為何大多數(shù)云計算公司注定要失敗
每年又到此時節(jié)。你懂的,天氣逐漸變暖,人們開始蠢蠢欲動,而且最為重要的是正值一輪春季會議盛事。然而,此情此景之下卻是一個難言的事實。這個事實是關(guān)于一年一度的公關(guān)人員大趕場的,大量缺乏原創(chuàng)性的程式化新聞稿涌進(jìn)博客作者們的郵箱。
在對今年各公司極其簡略的回顧中,我有了一個真切的認(rèn)識。大多數(shù)云計算初創(chuàng)企業(yè)注定是要失敗的。原因有很多,但無論如何,它們都是在劫難逃。原因如下:
后來者居上
讓我成為第一個承認(rèn)這個事實的人吧:在科技界,第一個吃螃蟹的人未必就能占得先機。只消看一眼Facebook便可知,第二或第三可能會令你處于最佳位置。但成為第200名可能就沒有什么優(yōu)勢可言。但做得比其他弄潮者更好通常意味著,當(dāng)你苦于創(chuàng)造營收時,除了缺乏打造、管理和推廣產(chǎn)品所需的資金外,最終還會在某種程度上被同行抄襲。
錯把功能當(dāng)產(chǎn)品
絕大多數(shù)向我推銷的公司都為此類。這些宣傳推廣通常以如下語句開頭,“我們之所以做這個是因為某平臺沒有提供我們所需要的功能。我們心有所想,所以就付諸行動。”多數(shù)初創(chuàng)企業(yè)就是這樣開始的,為某個大規(guī)模的高人氣平臺查漏補缺。問題是,這些所謂的創(chuàng)想實際上大多都非常小眾,而非巨大的市場機會,不能導(dǎo)致以下情況的任何一種發(fā)生:
你大獲成功并把企業(yè)出售給了那個更大的平臺。
你做得相當(dāng)成功,而你所基于的那個平臺抄襲了你的產(chǎn)品,迫使你要么直接與之競爭要么轉(zhuǎn)而聚焦另一個領(lǐng)域。
你失敗了,正如大多數(shù)初創(chuàng)企業(yè)一樣。因為不像那個你所基于的平臺,你不是一個財力雄厚的全球企業(yè)集團。
人人都在做
說真的,如果人人都跳下橋,你也會跟著跳下去嗎?有太多宣傳標(biāo)榜,“我們正如某某一樣,但我們做得更好”,這真令人驚訝。為什么有人只想做得和別的產(chǎn)品一樣?在已有產(chǎn)品上進(jìn)行改進(jìn),這通常不是一條通向成功的道路。便宜簡單往往會勝過高質(zhì)量和功能強大。
找到利基,并以此入手。你需要一個發(fā)起進(jìn)攻的灘頭堡。
在最近一篇博文中,Adobe公司的邁克爾·魯賓(Michael Rubin)對此表述得很充分。消費性產(chǎn)品是最難賣的。如果你說“它適合每一個人,你就注定失敗。如果某產(chǎn)品針對的是一個明確可尋的目標(biāo)群則會好一些,如眼科醫(yī)生或電子游戲玩家。當(dāng)你擴大用戶群時,各種噪音隨之增加,競爭也隨之加劇??梢月龜U展:孩子尚小的母親、女學(xué)生、去巴黎的旅行者。如果你的用戶群是18到45歲的男性,你應(yīng)該停下來好好想一想。”
邁克爾·魯賓做了一件了不起的事,列出了他所謂的“魯賓的創(chuàng)業(yè)者評量指標(biāo)”(Rubin’s Rubrics for entrepreneur):
·簡單的才是湊效的,總是如此,永遠(yuǎn)不要低估公眾的注意力集中時間有多短
·便宜簡單往往會勝過高質(zhì)量和功能強大
·找到人人都在做的事,并退避三舍
·宣傳故事是關(guān)鍵,如果故事有趣則更好(如果故事誘人則好太多了)
·總是緊緊跟隨(潮流)
·找到利基,并以此入手,你需要一個發(fā)起進(jìn)攻的灘頭堡
·條條大路通羅馬,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案
·即便遵循正解也可能失敗,總是會有很大的運氣成分
·小心你的現(xiàn)金流
·天馬行空可能會葬送你的事業(yè):對任何好的發(fā)展來說,約束和限制是必要的
·征途漫漫,對于結(jié)局要有所設(shè)想
·具有創(chuàng)業(yè)精神是一種人格缺陷
我不喜歡潑冷水,但對于所有那些公關(guān)人士我的建議是:即便你所推銷的產(chǎn)品不能做到原創(chuàng)、創(chuàng)新、獨特和真誠,你自己也應(yīng)當(dāng)努力做到。



























