【編者按】本文作者Rei，Twitte賬號： @chloerei，是一個開發(fā)者，喜用 Ruby。

這是一篇聲援 Ubuntu 的文章。

我不是一個桌面系統(tǒng)軟件開發(fā)者，僅有的桌面編程知識就是大學(xué)時期用 Qt 寫了一個 XMPP 客戶端。所以，我對桌面底層技術(shù)不熟悉，不知道 X window 爛在哪里，也不知道 Wayland 先進(jìn)在哪里。日常使用的系統(tǒng)是 Kubuntu，一個 Ubuntu + KDE 桌面的發(fā)行版。看好 Unity 桌面的前景，但認(rèn)為目前做得還不夠好，作為工作和生活的環(huán)境比不上 KDE。

總的來說，我很喜歡 Ubuntu，喜歡它的生態(tài)環(huán)境，它對 Linux 安裝簡化做的貢獻(xiàn)，促進(jìn)了 Linux 桌面的發(fā)展。Canonical 是 Linux 領(lǐng)域少數(shù)一直把可用性作為文化并且實(shí)際做到的公司。

Linux 用戶群是個追求個性化的群體，所以有人對 Ubuntu 提出各種批評，這很正常，也是 Ubuntu 向前發(fā)展的動力。如果沒有爭議，人們根本不在乎，那這個系統(tǒng)就完蛋了。不過偶爾看到一類人，只要是是 Ubuntu 相關(guān)的內(nèi)容就擠兌，認(rèn)為 Ubuntu 商業(yè)是“原罪”，認(rèn)為 Ubuntu 對開源沒有貢獻(xiàn)，認(rèn)為 Unity 是垃圾，認(rèn)為 Ubuntu……奧，反正就是爛。

我希望 Linux 用戶可以公正的看待 Ubuntu 這個發(fā)行版，即使它有諸多不***，但它確實(shí)是現(xiàn)在***的桌面發(fā)行版。

Ubuntu 有良好的商業(yè)模式和社區(qū)氛圍

Canonical 使用免費(fèi) + 服務(wù)支持的商業(yè)模式，這個模式已經(jīng)被證明為開源軟件有效的商業(yè)模式，比如 Redhat、Novell，MySQL。免費(fèi) + 服務(wù)支持能夠確保提供給用戶真正免費(fèi)且自由的產(chǎn)品。免費(fèi)且自由意味著更換自己的設(shè)備的時候，可以購買最適合自己的硬件，不用考慮自己的系統(tǒng)授權(quán)能不能轉(zhuǎn)移，能支持多少部設(shè)備。

Ubuntu 在服務(wù)器市場獲得了很高占有率，沒有哪家 VPS 是不提供 Ubuntu Server 的，幫助文檔也經(jīng)常用 Ubuntu 做例。在桌面領(lǐng)域，Canonical 與商業(yè)公司的合作，帶來了 Spotify，Steam 等軟件。而 Ubuntu App Store 也有望成為開發(fā)者和最終用戶之間的橋梁，促進(jìn)桌面應(yīng)用的發(fā)展。

OMG! Ubuntu! 是我見過***的 Linux 資訊站。圍繞 Ubuntu，用戶發(fā)展出了更多平民化的社區(qū)，而不再單單是只有資深用戶會用的郵件列表、IRC、Wiki。

商業(yè)不是原罪，自由軟件從來沒有拒絕商業(yè)。“Free”意味著自由演講而不是免費(fèi)啤酒，Canonical 很好地維護(hù)著這種自由。如果想要，用戶總有許多渠道知道 Ubuntu 里面運(yùn)行著什么，Canonical 有著什么樣的打算，未來會怎么發(fā)展。如果不再喜歡 Ubuntu 了，遷移別的發(fā)行版沒有任何阻礙，用戶擁有這個系統(tǒng)。

如果沒有商業(yè)，誰來支付最***的設(shè)計師和程序員的工資，誰來為企業(yè)的系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)提供支持？也許，一直以來非商業(yè)開源社區(qū)在某些方面做得很好，但是沒有商業(yè)，***的那些人就是湊不到一塊！#p#

開源不是眾人拾柴火焰高

Ubuntu 有一些做法，在開源世界顯得“格格不入”。在已經(jīng)有很多桌面環(huán)境的情況下，自己開發(fā) Unity；有了 Meego 的情況下，自己開發(fā) Ubuntu touch；有了 Wayland 的情況下，自己開發(fā) Mir。于是有人指責(zé)，Ubuntu 什么都要自己來，Ubuntu 不合群不遵守規(guī)矩。

但是開源不是眾人拾柴火焰高，看見別人燒火就應(yīng)該攪和進(jìn)去。Ubuntu 自己開發(fā)關(guān)鍵組件的目的，就是為了做出更好的操作系統(tǒng)。

優(yōu)秀的開源軟件都有主心骨，至今不知道有哪個項目是沒有主要負(fù)責(zé)人就能做出來的。要先做出優(yōu)秀的軟件，然后吸引別人來一起開發(fā)，而不是一群人先幻想一輪美好前景，然后各行各路?，F(xiàn)有的組件是誰負(fù)責(zé)的呢？Radhat 還是 Novell？反正從結(jié)果上來看，現(xiàn)有的開源桌面進(jìn)展緩慢，沒有競爭力。

有人擔(dān)心分裂帶來的兼容性問題會把 Ubuntu 引向衰退，不過要知道，最吸引開發(fā)者和硬件商的不是哪個平臺根正苗紅，而是這個平臺有多少用戶。不知道有多少理想主義的開發(fā)者因?yàn)槭トの抖x開，在這個平臺上既沒有錢又沒有用戶。而 Ubuntu 這兩方面持續(xù)發(fā)力，效果不錯，有望搭建***的 Linux 桌面生態(tài)環(huán)境。

#p#

為了更好的用戶體驗(yàn)，必須做自己的桌面環(huán)境

恩，你是做操作系統(tǒng)的？你的競爭力是什么呢？桌面環(huán)境是 G 社區(qū)拿的，窗口管理是 C 社區(qū)拿的，顯示服務(wù)是30年歷史的 X。為什么這個功能這么別扭，哦，那是這個組件原來就有的，我已經(jīng)把 Patch 提交給上游了，但是看來他們不太愿意接受。我想提出一個新的桌面菜單和應(yīng)用的通訊協(xié)議，但是看來還要用2年時間去討論，并且有些開發(fā)者根本不理解這樣做有什么意義，他們認(rèn)為現(xiàn)在就很好了。

那么哪部分是原創(chuàng)的？Logo。

做過網(wǎng)站的會知道，如果你真的有一個***的創(chuàng)意，***的做法不是把現(xiàn)成網(wǎng)站拿來改，而是自己從零開始，哪怕一開始缺少部分功能，但是可以從最關(guān)鍵的部分做起，一步步完善。***會發(fā)現(xiàn)，缺少的那部分其實(shí)也不是那么重要，有時去掉就去掉了。

沒錯，Unity 不成熟，是個半成品，有些設(shè)計很反人類（舉個例子，Unity 的拖動條我根本點(diǎn)不著）。但是這都是可以改進(jìn)的地方，沒有什么軟件是一蹴而就的。Unity 也有優(yōu)秀的設(shè)計，比如左側(cè)的面板，Unity 之前我就看到很多人用不同方法把常用軟件放到左欄，Unity 抓住了需求。

現(xiàn)在 Ubuntu 有可能率先成為跨越桌面、平板、手機(jī)的系統(tǒng)，如果一味地等待社區(qū)，解決所有溝通問題，是不會有這種速度的。

我是 Linux 桌面用戶

我用了 5 年 Linux 作為主要桌面，偶爾會切換到 Windows 7 玩游戲。

從 Windows 轉(zhuǎn)向 Linux 之初，靠的是一些固執(zhí)。當(dāng)時 Linux 桌面軟件做得并不好，拼湊感很強(qiáng)。現(xiàn)在基本工具不缺，而且大部分事情在瀏覽器里面完成，桌面只是作為一個支撐，所以我已經(jīng)完全適應(yīng) Linux 環(huán)境。在做開發(fā)時，Linux 的包管理器幫了很大忙，加上是開發(fā) web 程序，服務(wù)器端就是 Linux ，所以 Linux 桌面上安裝服務(wù)依賴遇到的問題也很少。

由于一切用得很好，也沒有改變的打算，目前最想嘗試的系統(tǒng)是 ChromeOS。

但是 Linux 桌面環(huán)境滿足現(xiàn)狀是不行的，隨著 Apple 的強(qiáng)大，已經(jīng)有很多 Linux 用戶轉(zhuǎn)移了平臺。當(dāng)一部 Mac 的價格相當(dāng)于幾個月生活費(fèi)時，很多人會止步；但是當(dāng)自己一個月收入就可以輕松買下 Mac 時，價格就不再是問題了，這需要可用性上的正面競爭。Linux 正在失去越來越多的桌面用戶，是時候做出改變，具體來說，需要一個***的桌面發(fā)行版，才能跟另外兩個加起來已經(jīng)占據(jù) 99% 市場的系統(tǒng)競爭。

Ubuntu 現(xiàn)在還有很多問題，很多人也不認(rèn)為它是***的，但是在它身上看到了希望，所以我看好 Ubuntu。