公有云計(jì)算正在逐漸成為物理數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是中小企業(yè)的一種低成本備份選項(xiàng)。與此同時(shí)，公有云還正在推動創(chuàng)建一種更具活力的云遷移服務(wù)項(xiàng)目。隨著小微企業(yè)開始投入巨資將他們的應(yīng)用從主機(jī)托管和數(shù)據(jù)中心環(huán)境遷移至公有云上，這種服務(wù)開始逐漸興起。

目前企業(yè)對公有云和云遷移的投資速度非常緩慢，至少這部分資金在整個(gè)IT預(yù)算中所占比例不大。企業(yè)部署公有云(IaaS，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))進(jìn)展緩慢的原因有許多種，這些原因已經(jīng)被廣泛的討論過。迄今為止，業(yè)內(nèi)人員尚未對云計(jì)算的下一代重量級應(yīng)用展開過廣泛討論，而這些應(yīng)用卻恰恰是企業(yè)游戲的改變者。

針對企業(yè)的新型重量級應(yīng)用將會對云集成數(shù)據(jù)中心(或是真正的混合云部署)產(chǎn)生影響，并根本性地改變IT運(yùn)營模式。這些殺手級應(yīng)用將包括云集成的靈活性、防護(hù)性和擴(kuò)展性。

云集成的靈活性(戰(zhàn)略靈活性)

VMware先在軟件測試中，隨后又在生產(chǎn)環(huán)境中引入了具有虛擬化功能的x86 ，并以此作為增加數(shù)據(jù)中心與硬件效率、降低日益增長的應(yīng)用/服務(wù)器管理成本的辦法。與大幅增長的營收相比，或許它們對IT產(chǎn)生的文化影響更具影響力。實(shí)際上，它們極有可能通過打破操作系統(tǒng)、應(yīng)用和硬件之間的隔閡為史無前例的IT文化革命創(chuàng)造條件。這些隔閡的消融最終將成就軟件定義數(shù)據(jù)中心，并實(shí)踐證明靈活性是如何推動數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型的。

在VMware推出了大型機(jī)分時(shí)作業(yè)后， VMware近些年來在IT發(fā)展過程中可能已經(jīng)具備了與IBM相同的影響力。不過，這種混合云模式目前實(shí)際上相當(dāng)于一個(gè)可停兩輛車的車庫(或許一輛停的是特斯拉汽車，另一輛停的是奔馳汽車)，而不是單一的統(tǒng)一環(huán)境(真正的混合)環(huán)境。通過近期的收購，VMware毫無疑問地可以提供一種真正的混合架構(gòu)。近期的輿論似乎顯示VMware仍然認(rèn)為私有云才是混合云。

私有云具有戰(zhàn)術(shù)靈活性。通過企業(yè)級服務(wù)與控制以及消除封閉性，具有云計(jì)算特征的靈活性能夠在數(shù)據(jù)中心和云之間無縫運(yùn)行應(yīng)用和服務(wù)。我們可以將云集成數(shù)據(jù)中心視為軟件定義數(shù)據(jù)中心的自然進(jìn)化。

云集成的靈活性也具有戰(zhàn)略靈活性。它能夠讓帶有企業(yè)級服務(wù)與控制的預(yù)生產(chǎn)和生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施具有無比的靈活性。這種可創(chuàng)建和拆卸應(yīng)用和服務(wù)，將它們在各數(shù)據(jù)中心、預(yù)生產(chǎn)與生產(chǎn)環(huán)境、多個(gè)云服務(wù)提供商或地區(qū)間移動的能力就是一種殺手級應(yīng)用。它們最終將促使應(yīng)用和服務(wù)與特定的本地或云計(jì)算脫鉤，并能夠作用于整個(gè)云以及虛擬化了的x86服務(wù)器區(qū)域。

軟件測試靈活性

雖然公有云正在作為一種優(yōu)秀的軟件測試(或云計(jì)算軟件測試)環(huán)境興起，但是混合云提供了更為強(qiáng)大的靈活性以及對生產(chǎn)級環(huán)境的模仿。應(yīng)用和服務(wù)能夠在真正的生產(chǎn)環(huán)境中被測試，而不是在一個(gè)封閉的復(fù)制環(huán)境中測試。它們還能夠更為容易地投入生產(chǎn)?；旌显七\(yùn)營模式可享受到跨預(yù)生產(chǎn)環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境的戰(zhàn)略靈活性所具備的優(yōu)勢，而這對于IT和生產(chǎn)效率提升來說都是一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

云集成安全防護(hù)

(為可能的或罕見的使用)創(chuàng)建雙重?cái)?shù)據(jù)中心和主機(jī)托管環(huán)境是一種非常拙劣的使用案例，尤其是與投資創(chuàng)新、安全或擴(kuò)展性相比。隨著越來越多的***信息官需要向***財(cái)務(wù)官進(jìn)行報(bào)告，傳統(tǒng)面向基礎(chǔ)設(shè)施的災(zāi)難恢復(fù)和業(yè)務(wù)持續(xù)性解決方案開始受到越來越多的詳細(xì)審查。“預(yù)付費(fèi)型”云模式的出現(xiàn)開始吸引用戶轉(zhuǎn)而使用云服務(wù)作為失效備援防護(hù)措施，而不再將維護(hù)和升級冗余物理基礎(chǔ)設(shè)施作為失效備援防護(hù)措施。

不幸的是，公有云服務(wù)提供商并不擅長于滿足這些需求與服務(wù)，因?yàn)楹笳邔Υ_保正常運(yùn)行時(shí)間提出了嚴(yán)格的要求。即便擁有人氣較高的客戶，較高的運(yùn)行中斷率也會降低用戶對云可用性的預(yù)期值。雖然具備一些明顯的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，但是由于客戶無法輕易從一個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)至另一個(gè)區(qū)域?qū)е鹿性茖ρ邪l(fā)人員和失效備援/持續(xù)性解決方案缺乏吸引力。

目前，公有云沒有針對持續(xù)性的應(yīng)用保護(hù)推出一個(gè)企業(yè)級解決方案。它們只是一個(gè)與數(shù)據(jù)中心和其它區(qū)域/云計(jì)算進(jìn)行有限整合的孤立環(huán)境。“要么選擇要么放棄”的孤立策略加之“封閉”導(dǎo)致的惡果嚴(yán)重制約了公有云的持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

混合云(或是云集成數(shù)據(jù)中心)與生俱來的優(yōu)勢彌補(bǔ)了公有云的弱點(diǎn)，尤其是戰(zhàn)略靈活性方面。在新的云服務(wù)或區(qū)域內(nèi)快速部署雙重基礎(chǔ)設(shè)施，以及在主工作點(diǎn)/站被修復(fù)后的回切恰恰需要這種戰(zhàn)略靈活性?；旌显剖且环N高級架構(gòu)，其具有更高水平的靈活性，能夠提供更高等級的應(yīng)用防護(hù)與擴(kuò)展。

混合云可為數(shù)據(jù)中心的服務(wù)與控制提供 “按需付費(fèi)”的持續(xù)性防護(hù)。與維持雙重固定式基礎(chǔ)設(shè)施相比，前者無疑具有更高的效率。對于業(yè)務(wù)持續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)來說，(相對于目前的公有云和冗余物理基礎(chǔ)設(shè)施)混合云是一個(gè)優(yōu)先選項(xiàng)。

云集成的擴(kuò)展性(可持續(xù)擴(kuò)展性)

云爆炸是討論最多的混合云重量級應(yīng)用之一。由于其首先需要靈活性，因此只有在靈活性和防護(hù)問題解決之后才可能被推廣。它們允許用戶“平時(shí)擁有基本性能，在高峰期租用性能”。許多熟悉高擴(kuò)展性數(shù)據(jù)中心環(huán)境的內(nèi)部人士透露稱，研發(fā)人員正在使用與高級私有云基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)?shù)脑O(shè)施來模擬云爆炸，不過他們目前還沒能借助云集成實(shí)現(xiàn)無縫擴(kuò)展。話又說回來，云集成是公有云和私有云的正常演進(jìn)。對于大多數(shù)公司來說，能夠應(yīng)對可預(yù)測的工作負(fù)載并且可通過租借方式應(yīng)對偶發(fā)性的工作負(fù)載是他們優(yōu)先選擇的運(yùn)營模式。