在虛擬桌面架構中，SAN 和 NAS 哪個更為合適？在 SAN 環(huán)境中，光纖通道和 iSCSI 哪個更合適？

存儲行業(yè)的專家Chris Evans表示，SAN 和 NAS 是最合適虛擬桌面環(huán)境的場景。SAN架構提供了最好的性能以及高可用性的平臺，關鍵是有最好的擴展性。如今SAN場景中提供的高級特性包括自動精簡配置和動態(tài)塊級別層級分配。而NAS平臺提供了自動精簡配置的優(yōu)勢以及文件級別的復制功能。例如像NetApp公司的Data Ontap平臺可以使用FlexClones軟件支持虛擬機在存儲裝置內(nèi)部完成復制操作，以替代傳統(tǒng)的基于虛擬層的復制。

如果是為了部署虛擬桌面架構，專門去部署光纖通道的SAN環(huán)境不是很有必要，雖然光纖通道的SAN環(huán)境對提供連續(xù)低I/O延時的環(huán)境幫助很大。其它的一些協(xié)議，包括NFS和iSCSI，也都比較合適虛擬桌面場景。因此整體虛擬桌面架構如何部署需要全盤考慮。如果虛擬桌面上操作系統(tǒng)和用戶數(shù)據(jù)都需要存儲，那么SAN環(huán)境的高可用性實際比NAS環(huán)境更合適。

其實，現(xiàn)在市場上也有一些方案可以將SATA磁盤用于虛擬桌面解決方案中。實現(xiàn)的原理是將來自虛擬服務器和桌面的隨機I/O請求轉換為順序I/O請求，以便SATA磁盤更方便的管理。

需要知道的是，不管使用什么協(xié)議，SAN環(huán)境能夠為虛擬桌面用戶提供更高程度的彈性和擴展性。

同樣的，使用iSCSI協(xié)議支持虛擬桌面部署也是完全沒有問題的。10GB以太網(wǎng)技術已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)高性能的I/O吞吐，這對虛擬化解決方案是很有幫助的。因此在設計和部署虛擬化桌面解決方案的時候，如果需要用iSCSI來替代FC協(xié)議，需要確保前者能提供同樣級別的可擴展性和高可用性。