大多數(shù)云計算供應商都不太關注企業(yè)數(shù)據(jù)中心的運行狀況。他們的目標就是為了把企業(yè)的工作負載從企業(yè)數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移出去。為了達到這一目標，他們不斷地指出，云計算是如何高效地解決高昂的成本、不靈活的基礎設施以及繁瑣的流程等IT挑戰(zhàn)的。

目前，只有13%的虛擬化用戶計劃在未來兩年中實施IaaS。

但是，供應商們需要認識到，企業(yè)對此是有著不同的觀點。為了解決那些相同的IT挑戰(zhàn)，企業(yè)正在越來越多地通過實施自有數(shù)據(jù)中心虛擬化以進行內(nèi)部挖潛。事實上，企業(yè)實施虛擬化數(shù)據(jù)中心的速度是他們實施云計算服務速度的四倍。Frost & Sullivan近期發(fā)布的一份研究報告指出，全美約65%的企業(yè)已在他們的數(shù)據(jù)中心中實施了服務器虛擬化，而與之形成鮮明對比的是，只有15%的企業(yè)實施了云計算基礎設施即服務(IaaS)。

那么，云計算供應商們?yōu)槭裁磿P心數(shù)據(jù)中心虛擬化呢?畢竟，云計算并不僅僅只是虛擬化服務器。但是，這也證明，虛擬化已成為云計算實施的一個重要競爭對手。

你是否正在流失你的數(shù)據(jù)中心虛擬化客戶?

于近期已對重大虛擬化項目進行投資的企業(yè)是不太可能會承諾對企業(yè)整體實施云計算的。Frost & Sullivan的研究報告指出，與整體企業(yè)數(shù)量相比，目前虛擬化用戶的數(shù)量要比實施IaaS的用戶少35%。此外，目前只有13%的虛擬化用戶計劃在未來的兩年中采用IaaS，而非虛擬化用戶中則有31%的用戶會有這個計劃。

究其原因是合乎邏輯的。企業(yè)運行在一個異構(gòu)的IT環(huán)境中，包括私有數(shù)據(jù)中心、主機托管設施以及某些情況下的云計算服務。使用單一決策流程的單一預算會產(chǎn)生行動的主動性。說實話(這也是讓云計算服務供應商感到非常沮喪的一點)，大多數(shù)企業(yè)并沒有考慮實施“云決策”。反之，他們正在尋找一個能夠解決他們IT需求挑戰(zhàn)的解決方案。

在企業(yè)IT決策者的眼中，虛擬化數(shù)據(jù)中心能夠解決云計算所能夠解決的所有需求問題。它同樣能夠確保企業(yè)降低數(shù)據(jù)中心成本、提升IT靈活性與業(yè)務敏捷度，并提高應用程序的可用性。當然，云計算服務為解決需求可以提供一個更為完整或效果更為持久的解決方案。然而，對于一家企業(yè)來說，虛擬化更易于實施、風險更小，具體原因如下：

• 虛擬化允許IT人員能夠保留對他們的應用程序和數(shù)據(jù)的控制權(quán)，這一點是明顯優(yōu)于云計算服務的一個關鍵。

• 與采用共享式的云計算服務相比，虛擬化減少了對相關安全性和合規(guī)性方面的關注。

• 虛擬化允許企業(yè)超越他們現(xiàn)有的硬件投資以獲得更多的應用。

理所當然地，已開始實施數(shù)據(jù)中心虛擬化項目的企業(yè)也就不會愿意考慮采用云計算服務了。如果一家公司決定繼續(xù)發(fā)展其數(shù)據(jù)中心，即構(gòu)建一個商業(yè)案例、獲得預算、在項目范圍內(nèi)分配資源、中斷運行、重新調(diào)整業(yè)務流程和重新培訓員工，那么它就不會在短期內(nèi)為了采用云計算服務而再次重復這一相同的繁復流程。事實上，提出另一舉措以解決相同的問題則無異于承認自己犯了一個錯誤。這不是云計算供應商所提供的一個成熟的環(huán)境。