三種Linux服務(wù)器監(jiān)控技術(shù)的對(duì)比
本文介紹三種Linux服務(wù)器監(jiān)控技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),其中有SNMP代理(客戶端)方式、SSH方式、安裝私有代理(客戶端)方式等內(nèi)容。
Linux系統(tǒng)的強(qiáng)大的功能和絢麗的界面使得很多企業(yè)都選用Linux系統(tǒng)來做服務(wù)器,下面是介紹三種Linux服務(wù)器監(jiān)控技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。
1.SNMP代理(客戶端)方式
SNMP(SimpleNetworkManagementProtocol)作為一種國(guó)際通用的網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議被廣泛的應(yīng)用于對(duì)各種交換機(jī),路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的管理上,而現(xiàn)在也越來越多被用于對(duì)服務(wù)器的監(jiān)控上。通過SNMP方式對(duì)服務(wù)器監(jiān)控其優(yōu)點(diǎn)是比較通用服務(wù)器一旦部署SNMPAgent,任何能實(shí)現(xiàn)SNMP協(xié)議的軟件都可對(duì)其進(jìn)行監(jiān)測(cè),并且通過這種手段進(jìn)行監(jiān)測(cè)不需知道被監(jiān)測(cè)服務(wù)器的用戶名與密碼,所以比較安全。其缺點(diǎn)是很多服務(wù)器并非默認(rèn)安裝SNMPAgent.如果要通過這種方式監(jiān)測(cè)則需要對(duì)所有服務(wù)器安裝部署,另外其能監(jiān)測(cè)的參數(shù)指標(biāo)比較固定不夠深入,如用戶有特殊需求不好滿足(大部分用戶沒有在其上進(jìn)行二次開發(fā)的能力),還有由于SNMP協(xié)議是通過UDP方式實(shí)現(xiàn)的,在網(wǎng)絡(luò)狀況不佳的情況下其可靠性難以保證。
2.SSH方式
這種方式原理是一致的,都是軟件通過相應(yīng)的客戶端協(xié)議登錄到服務(wù)器上執(zhí)行命令,然后解析其結(jié)果來實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)的。它的優(yōu)點(diǎn)是一般服務(wù)器都會(huì)默認(rèn)安裝有相應(yīng)的服務(wù)端軟件,所以監(jiān)測(cè)起來比較方便也不需要額外安裝其它的軟件,但它需要獲知服務(wù)器相應(yīng)的用戶名與密碼,這一點(diǎn)也是很多用戶不容易接受的,更何況在實(shí)際環(huán)境中很多服務(wù)器的用戶名和密碼由于安全原因會(huì)經(jīng)常改變,這就給監(jiān)測(cè)軟件的工作帶來很大麻煩,尤其是被監(jiān)測(cè)的服務(wù)器數(shù)量很多的情況下修改密碼將非常不方便,還有它能監(jiān)測(cè)的參數(shù)也受權(quán)限和命令所限,很多客戶關(guān)心的監(jiān)測(cè)指標(biāo)可能沒辦法獲取,此外它無限制的遠(yuǎn)程控制能力同樣令用戶不安。
3.安裝私有代理(客戶端)方式
這種方式是指通過在被監(jiān)測(cè)機(jī)上安裝輕量級(jí)的代理軟件來實(shí)現(xiàn)的一種監(jiān)測(cè)方式,它的優(yōu)點(diǎn)是監(jiān)測(cè)指標(biāo)深入細(xì)致有針對(duì)性,相比SNMP方式它幾乎能滿足客戶任何的監(jiān)測(cè)需要,并且由于它不需要知道被監(jiān)測(cè)服務(wù)器的用戶名和密碼,所以安全性也很好。大部分私有代理采用的都是私有協(xié)議并以TCP方式實(shí)現(xiàn),其可靠性也很有保證。其缺點(diǎn)是:部署相對(duì)麻煩,最初需要逐個(gè)機(jī)器安裝代理軟件,不過一旦安裝完畢,以后如果又開發(fā)出新的監(jiān)測(cè)功能,代理軟件一般能自動(dòng)從服務(wù)器端升級(jí),這在很大程度上彌補(bǔ)了部署不便的問題。
綜上所述,各種監(jiān)測(cè)方式各有優(yōu)缺點(diǎn),在實(shí)際環(huán)境中需要根據(jù)實(shí)際情況使用,但從大的發(fā)展趨勢(shì)來看應(yīng)主要以SNMP和私有代理的方式為主。