在NAS系統(tǒng)性能評測基準SPECsfs2008的排行榜上，不斷碰撞出激情四溢的火花，性能第一的頭銜數(shù)次易主。今年十月，華為N8500在人們的驚嘆聲中登場，它提供了百萬級OPS。這一信息的發(fā)布無疑在SPECsfs2008的戰(zhàn)場上投下一枚重磅炸彈?？v觀SPECsfs2008排行榜，從最初的幾千、幾萬OPS到現(xiàn)在的300萬OPS，短短幾年時間，性能提升速度可見一斑。在SPEC舞臺上，NAS產(chǎn)品不斷上演著速度與激情。

SPECsfs2008評測基準通過兩種完全不同的業(yè)務負載分別度量NFS和CIFS文件服務器的性能。為達到更高的性能(OPS)，NAS系統(tǒng)可謂是重裝出擊。事實上，能否成為NAS一把利器，不在與重量，而在于鋒利。在考慮高性能的同時，實用性和價格也是不可回避的問題。作為用戶，如何找到更適合需求的產(chǎn)品?我們通過對前三甲的測試結果進行分析，或許能從中找到一些答案。

測試結果對比

實力比拼

自從EMC打破常規(guī)，采用436塊SSD將SPECsfs2008性能測試記錄提升到50萬OPS后，SSD和HDD的較量就陷入白熱化的階段。從測試配置來看，越來越多的廠商采用了SSD作為性能提升的利器。同時，由于高效的緩存機制和適合的IO調度算法提高了HDD的存在價值，HDD依然占有很大比例。

SPEC認證要求測試至少10個負載遞增以上的性能，隨著負載壓力不斷增大，性能延遲也有所變化。平均延遲越低，說明系統(tǒng)的處理速度越快，性能也就越優(yōu)異。選擇合適數(shù)量的SSD，在負載未達到系統(tǒng)瓶頸時，延遲隨著壓力的增大，延遲并未能明顯的變化。

如何抉擇

從測試結果中可以看出，為達到性能目標值，各廠商的成本也大不相同。單純從存儲介質入手，對各廠商測試配置的價格進行了簡單的估算。從圖中可以看出，單純使用HDD，代價是昂貴的。為達到性能目標值，需要使用數(shù)目龐大的HDD，總價不菲。如單純使用SSD，為滿足容量需求，數(shù)量同樣龐大。華為和Avere采用的SSD數(shù)量不同，其底層實現(xiàn)方式也不相同，最終造就了兩者之間的性價比差異。

Avere采用SSD作為加速，就取得了156萬的不俗成績。同時，華為采用了144塊SSD和576塊SATA，對比最近兩次的nfs測試，每個OPS的價格降低了大約50%以上，極大的節(jié)約了成本。不僅性能得到質的突破，同時性價比也是最吸引用戶的。是什么導致能取得如此驕人的成績?

完美融合

眾所周知，SSD以其速度快獲得了用戶的青睞，為使NAS性能最大程度發(fā)揮，SSD的使用必不可少。但高成本和低容量始終牽引著SSD前進的步伐。要做到性能和性價比高，必須充分利用SSD和HDD兩者的優(yōu)勢，做到高性能、低成本。華為N8500利用這一點改進設計，在SPEC舞臺上得到認可。

SPECsfs2008基準所構造文件集的60%左右是不大于16KB的小文件，測試讀寫訪問70%以上的數(shù)據(jù)塊不大于16KB，這些高強度的隨機小IO訪問是傳統(tǒng)機械硬盤的噩夢，卻是SSD最擅長的。同時，占據(jù)文件集大部分空間的卻是一些不經(jīng)常訪問的大文件。

在華為N8500取得300萬OPS的測試中，采用了分級存儲技術，巧妙地將SSD和HDD融合在一起，根據(jù)業(yè)務的不同需求，按照不同的分級策略進行訪問。在N8500系統(tǒng)中，可按文件大小，文件訪問熱度，不同應用等策略實現(xiàn)分級存儲功能。根據(jù)SPEC的IO特性，將元數(shù)據(jù)和小文件存放在高性能的SSD盤，將大文件存放在大容量的HDD盤上。這樣，在滿足了空間的需求的基礎上極大地提升了系統(tǒng)的性能。

展望

從華為SPEC測試取得300萬OPS的成績來看，SSD的加入極大提升了系統(tǒng)的性能。同時，HDD以其低成本和大容量的特性滿足用戶的空間要求，提升系統(tǒng)的性價比。這表明，SSD與傳統(tǒng)硬盤HDD勢必還會繼續(xù)并存較長一段時間。同時這也考驗著NAS系統(tǒng)的軟件設計，如何合理利用兩者的優(yōu)勢，根據(jù)用戶的實際需求部署系統(tǒng)。