[[99889]]

而在這塊領(lǐng)地當(dāng)中，已經(jīng)有不少兵家用破壞性武器撬動山河。有耳熟能詳?shù)腟quare，和它chip-and-PIN的歐洲血統(tǒng)競爭對手Payleven，還有擁有QR碼加NFC解決方案的LevelUp。

但所有的這些創(chuàng)業(yè)公司都還沒有一家能接近上面四位巨頭的實力。

Apple的Passbook只是Apple的一個開端？

Apple終于蓄勢待發(fā)，在iPhone 5推出之際執(zhí)行一項看起來是長期投資的移動支付技術(shù)。它并沒有選擇NFC技術(shù)。而目前看來最接近移動支付的，就是喬建立起來的Passbook。

但這實際上不僅僅是Passbook這么簡單。Passbook可能成為Apple的一匹黑馬，因為它通過掛羊頭賣狗肉（此處為褒義）的方法將普羅大眾轉(zhuǎn)向移動支付技術(shù)。

Passbook現(xiàn)在相當(dāng)于半個數(shù)字錢包，就好像你現(xiàn)實生活中會在錢包里放著會員卡，登機牌以及其他書面記錄那樣。它很智能，能感知位置。所以它可以在你接近機場時為你提示你的登機牌passbook。而它似乎正變得越來越流行。Starbucks已經(jīng)一躍登上了Passbook的列車，這意味著它的忠誠度計劃可以通過Apple的系統(tǒng)接入。麥當(dāng)勞、Eventbrite和Airbnb也有參與進來。Passbook可以讓消費者比以前更熱衷于參與忠誠度促銷。

而只要Apple可以讓所有人都能夠在使用這個產(chǎn)品時感到舒適和習(xí)慣——比如在你買一份超大杯飲料時會拿出它刷一下條形碼掃描。那不難想象等到Passbook 2.0的時候它會出現(xiàn)一個彈窗，問“你想現(xiàn)在支付嗎？”只要輕輕一點，你就能在iOS上進行一項移動支付了。

目前這當(dāng)中缺少的環(huán)節(jié)是安全性。而這或許可以解釋Apple買下一家名為Authentec的生物安全公司的傳聞。這家公司專長在指紋掃描和識別，如果你將iPhone作為自己的數(shù)字錢包，你會想要這種簡潔快速的身份識別。

Apple對嶄新技術(shù)（比如藍(lán)光）的稍顯謹(jǐn)慎是出了名的，它現(xiàn)在正在移動支付這個領(lǐng)域上等待時機。這可能是因為在移動支付戰(zhàn)爭中還沒有一位明顯的市場領(lǐng)導(dǎo)者，而沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)可能也限制了它的立即崛起。至于Apple到底會如何實現(xiàn)它的支付系統(tǒng)這個問題，可能要到以后才會知道。Apple現(xiàn)在已經(jīng)明確地回避了NFC，但不代表2013年時就不會采用。還有一個事實一定要記住的，是Apple目前因為iTunes用戶而擁有著其中一個最大的信用卡數(shù)據(jù)庫。

Google Wallet和網(wǎng)絡(luò)收費墻

Google Wallet已經(jīng)在現(xiàn)實世界中的有限區(qū)域內(nèi)存在好一陣子了，但它還沒有飛竄到達(dá)成功的平流層。一部分原因可能是作為第一個NFC支付解決方案，它遇到了很多已經(jīng)買入并認(rèn)可現(xiàn)有支付系統(tǒng)的消費者和商家。而另外一部分原因，就是目前可以使用Google Wallet的手持設(shè)備在數(shù)量上還很有限。

但Google在前不久對Wallet在新方向上做了一項重要的擴展：線上“微支付（Micropayment）”。Google Wallet在Twitter上表示，它已經(jīng)“開始了一項試驗，幫助內(nèi)容創(chuàng)作者將高質(zhì)量的內(nèi)容帶到網(wǎng)上，”Google推出的這個系統(tǒng)讓用戶可以用0.25至99美元的小額費用購買網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。除了支付，這其中還包含了30分鐘的退款時間以及廣告。本質(zhì)上說來，Google是通過無縫支付為線上內(nèi)容供應(yīng)商提供了一個微支付的網(wǎng)絡(luò)收費墻（門檻）。

盡管收費墻還存在爭議，但Google可能會希望做一個微支付系統(tǒng)，并為內(nèi)容供應(yīng)商提供數(shù)據(jù)分析。這種受爭議的情況可能會改變，畢竟現(xiàn)在在智能手機上人們也愿意為一個app花上1到2塊錢。

而伴隨著Google Nexus手機的傳聞，更多Nexus品牌的Android手機會推向市場（它們支持NFC和Wallet），Google有意將Wallet送到更多的最終用戶手上。

Facebook的Bango和Zuck在支付上的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折

乍看之下，F(xiàn)acebook似乎不太可能參與到移動支付中來。但他最近通過電信賬單（或運營商計費carrier billing）提供應(yīng)用內(nèi)無縫支付的決定則暗示著另一個完全不同的未來。在這個由Bango公司提供服務(wù)、率先在美國、英國和德國推出的新系統(tǒng)中，用戶在Facebook中進行的移動支付金額將會自動計入手機賬單中，非常簡便。而這種為附帶服務(wù)支付手機賬單的方式對用戶來說也相當(dāng)熟悉。所以Facebook會希望這個系統(tǒng)能夠刺激應(yīng)用內(nèi)購買的生態(tài)系統(tǒng)。

而就像GigaOm報道過的，這也是讓Facebook的支付與現(xiàn)實世界接軌的方向。對于電子支付來說，識別支付人是本人還是小偷非常重要，而這恰恰是Facebook非常擅長的方面。

Facebook能不能將自己的這一專長放到一個現(xiàn)實世界的移動支付系統(tǒng)上（比如上面說到的Bango電信賬單支付）呢？Facebook正面臨著IPO后資產(chǎn)貨幣化的壓力，一個移動支付的實驗或許和這塊價值一兆美元的蛋糕不無關(guān)系。

Amazon，最沒有動靜的對手

在這場沒有硝煙的技術(shù)戰(zhàn)爭中，Amazon是迄今為止在移動支付領(lǐng)地中最沒有動靜的對手。但需要記住的是，它的銷售門戶售賣的商品包括了零售商們的數(shù)字商品和現(xiàn)實商品，而它現(xiàn)在還有數(shù)百萬Kindle設(shè)備在消費者手上，甚至其他公司的智能手機上也一樣有它的app。如果Amazon讓人們可以通過它們自家的智能手機或app進行移動支付，它將能夠像Apple擁有iTunes那樣，有效利用數(shù)以百萬計的注冊用戶的信用細(xì)節(jié)。

TechCrunch曾寫過，Amazon正在尋求一個低費用的移動支付解決方案去和Square競爭。而去年來自Bloomberg的謠言還說，Amazon正在尋求一個NFC移動支付系統(tǒng)，這可能意味著Amazon現(xiàn)在正準(zhǔn)備嘗試一次大膽的移動支付實驗。