軟件定義網(wǎng)絡(luò)SDN正成為企業(yè)架構(gòu)下一個(gè)熱門(mén)領(lǐng)域。無(wú)論你是否認(rèn)為它是個(gè)新鮮話(huà)題，還是只是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)架構(gòu)或公用計(jì)算模型的新名稱(chēng)，有一件事是能確認(rèn)的：真實(shí)的產(chǎn)品正在形成，因此各大廠(chǎng)商站在同一起跑線(xiàn)上開(kāi)始沖刺。

不久前，甲骨文收購(gòu)I/O廠(chǎng)商Xsigo，VMware收購(gòu)高級(jí)網(wǎng)絡(luò)廠(chǎng)商N(yùn)icira。這兩個(gè)舉動(dòng)都被當(dāng)做是SDN起航的開(kāi)始，因?yàn)樗麄兌汲兄Z將網(wǎng)絡(luò)資源從底層硬件中解耦，按照企業(yè)管理虛擬服務(wù)器那樣的方式，提供建立和拆卸虛擬網(wǎng)絡(luò)的能力，因此很有吸引力。

表面上，甲骨文與Xsigo更合拍，Xsigo不僅比Nicira更知名，它還提供了強(qiáng)勁的虛擬LAN組件，使得本來(lái)彪悍的甲骨文軟硬件環(huán)境更如虎添翼。Xsigo的I/O Director可在服務(wù)器、以太網(wǎng)架構(gòu)與存儲(chǔ)之間連通虛擬化層，表面看是用于在虛擬化后提升這些元素之間的流通量，其實(shí)也可以用于在條件改變時(shí)快速重做網(wǎng)絡(luò)路徑。這樣，甲骨文就獲得了一個(gè)動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，能夠輕松調(diào)整虛擬環(huán)境里的自由流動(dòng)數(shù)據(jù)，而且還適用于云和移動(dòng)計(jì)算環(huán)境。同時(shí)，I/O Director消除了目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)Layer 2的需求，所以就不需要購(gòu)買(mǎi)思科的昂貴產(chǎn)品了。

不過(guò)這個(gè)藍(lán)圖中缺了一部分，那就是通往多廠(chǎng)商互操作性的道路。甲骨文表示會(huì)提供用于非甲骨文環(huán)境的解決方案，根據(jù)其以往的記錄來(lái)看，多半也就是說(shuō)說(shuō)而已。所以嘛，這是VMware的一個(gè)機(jī)遇，將SDN與其他廠(chǎng)商集成。

Nicira是OpenStack的重要支持者，專(zhuān)注協(xié)作云架構(gòu)，以及將SDN帶到新Linux內(nèi)核的Open vSwitch系統(tǒng)。所以，Nicira是SDN領(lǐng)域的先鋒，將軟件組件跨網(wǎng)絡(luò)添加到數(shù)據(jù)包。當(dāng)然，軟件比硬件更易操控，這使得管理虛擬網(wǎng)絡(luò)時(shí)，VMware更具靈活性。此外，IBM、惠普與戴爾等大廠(chǎng)商都支持OpenStack，企業(yè)更容易將VMware的SDN與各種系統(tǒng)集成在云架構(gòu)中，然后走向公有云。

某種程度上，這很像以前Mac與PC之間的競(jìng)爭(zhēng)。一方面，集成的硬件或軟件平臺(tái)提供流線(xiàn)型性能與簡(jiǎn)化的部署，另一方面，多廠(chǎng)商的廣泛架構(gòu)提供了所有優(yōu)勢(shì)與痛點(diǎn)。

那么，哪種方案提供更高級(jí)的性能呢?等基準(zhǔn)出來(lái)就知道啦。