評估云服務時，企業(yè)首先必須確定是使用開源云平臺，還是專有云平臺，這也是企業(yè)面臨的日益困難的決定。

　　隨著云服務開始出現(xiàn)，像亞馬遜、谷歌和Verizon/Terremark這樣的廠商開發(fā)了基于專有API的服務。這些廠商為其軟件提供了***接口，讓企業(yè)將具體云環(huán)境和他們的需求接合時變得困難。

　　相反，相比專有或者商業(yè)云平臺，開源云軟件允許IT團隊可能對云基礎架構進行更多的修改。而且同開源社區(qū)共事也有很多好處。“通過采納一個開源模型，廠商可能用較小的開發(fā)團隊獲得更多的【程序員】，”Gartner研究VP Lydia Leong表示。

　　從2010年一開始，OpenStack項目(最初由Rackspace和NASA開發(fā))就已經(jīng)發(fā)展成三個相互關聯(lián)的產品：OpenStack Compute、OpenStack Object Storage和OpenStack Image Service。

　　OpenStack Compute是一種多租戶云計算環(huán)境，包括控制面板，云管理者可以從一個數(shù)據(jù)中心向另一個數(shù)據(jù)中心轉移工作負載，或者從一個廠商的云向另一個廠商的云轉移工作負載。OpenStack Object Storage提供了冗余、可擴展的對象存儲。OpenStack Image Service是個促進虛擬磁盤鏡像發(fā)現(xiàn)、注冊和交付服務的工具。

　　Rackspace是一家管理托管和云計算服務提供商，正在將其商業(yè)云服務過度到開源模型，計劃于2012年第三節(jié)度切換到OpenStack。

　　曾經(jīng)的OpenStack項目的成員，思杰系統(tǒng)最近已經(jīng)轉到一個不同的方向。在其收購Cloud.com差不多一年后，思杰發(fā)布了CloudStack，一種開源的云策略——將其CloudStack API控制轉移到Apache基金會下Apache 2開源許可證下面。不像Rackspace監(jiān)管OpenStack開發(fā)，思杰放棄CloudStack的開發(fā)控制，轉讓給第三方。

　　在開發(fā)開源云軟件的競賽中，OpenStack有一點更具市場動能，有大約160個支持者，包括數(shù)據(jù)中心設備廠商思科系統(tǒng)、戴爾、惠普和IBM。CloudStack有大約60個支持者，包括博科通訊系統(tǒng)公司、英特爾和Juniper。

　　然而，Rackspace和思杰在開源云市場都面臨挑戰(zhàn)。他們都需要同更為大型的資金雄厚的對手在市場上對抗。此外，他們還需要戰(zhàn)勝開源不適合所有企業(yè)的概念。

　　對于某些企業(yè)，開源不是一種有效的方法。“因為有很多源來輸入，開源解決方案傾向于花更長的時間去開發(fā)，而不是廠商的具體的系統(tǒng)，”Leong之處。然而，這些廠商認為靈活的開放接口提供了來自開源設計的額外的頭腦風暴，可以讓其產品在更為廣泛的企業(yè)中更具吸引力。