上周一，微軟在洛杉磯舉行的一個倉促安排的發(fā)布會。根據(jù)多個來源的報告，在此大會上會宣布微軟品牌的Windows RT平板。如果這是真的，這對于微軟來說是一個不好的兆頭與舉動。

[[79697]]

    通常軟件供應(yīng)商都有這樣典型的邏輯——“蘋果是成功的，所以每個人應(yīng)該做的太。” 這其實是無稽之談。更多的到終端的平板解決方案失敗，比成功：關(guān)于認為，惠普觸摸板黑莓Playbook 的JooJoo。蘋果公司的實力是在執(zhí)行，沒有戰(zhàn)略。

    更多的終端變?yōu)榈狡桨咫娔X后都失敗了。想想黑莓的Playbook，惠普TouchPad,以JooJoo的。蘋果的優(yōu)勢其實在于執(zhí)行,而不是戰(zhàn)略。

    谷歌呼吁在Android平臺建立“NEXUS Tablet ”。但不像谷歌，微軟擁有兼容性和更新的問題非常落后。Windows是如此關(guān)注手機的兼容性問題,雖然他們及時的更新了mogo系統(tǒng)，但是他們始終困在古老的硬件平臺上。

    因為我們實際上講的Windows 8,而不是Windows Phone 8。微軟還沒有改善Windows 7兼容各種硬件的問題和升級問題。Windows 7和Windows Phone 7都是硬件制造商制作的不同產(chǎn)品與基本使用的相同微軟軟件,不同于諸如價格、形式因素和其他特性。引進微軟品牌的平板的唯一真正的原因是因為微軟無法得到別人做一個Windows RT平板，這是一個非常糟糕的跡象。

    Windows的RT是一個奇怪的兩面體，整個概念有些模糊不清。它并不完全兼容主體的Windows 7和8的代碼，雖然其報告的85美元的許可費用將迫使Windows RT平板電腦的定價更像個人電腦比像ipad和Android平板電腦。

     Windows RT雖然是價格低廉，但是買家可能無法忽視的事實是它不運行所有的Windows 8軟件。這使得在市場上的高價平臺出現(xiàn)了“Windows，但不是Windows，”的理念，這是一個非?；靵y的營銷信息。如果微軟開始作出自己的Windows RT，它可能會不收取牌照費，使產(chǎn)品更便宜。但是，這將是***的手段，如果公司無法找到任何合作伙伴。我懷疑許多微軟的被許可人希望與微軟競爭本身在RT平板電腦市場,特別是考慮到RT完全是一個未經(jīng)證實的操作系統(tǒng)。這里的解決方案是便宜的Windows RT許可證和更好的兼容性與早期的API，,或者完全放棄了這一計劃,而不是微軟制造自己的小工具。我們星期一來看看會發(fā)生什么。