豌豆莢王俊煜評(píng)Path:不做Facebook 才能超越它
你也許知道,在美國(guó),有個(gè)叫Facebook的網(wǎng)站上市了,市值千億。這是一個(gè)對(duì)我們而言不存在的網(wǎng)站,但微博上有無(wú)數(shù)的人為它莫名興奮,也許是有更多的人開始幻想,自己將創(chuàng)造出“真正的”、“中國(guó)的” Facebook吧,那個(gè)不存在的網(wǎng)站。
但Facebook真的那么重要嗎?至少對(duì)我來(lái)說(shuō)不是。就在這個(gè)夜晚,我躺在床上習(xí)慣性打開的已經(jīng)是另外一個(gè)應(yīng)用,Path。和Facebook 相比,也許Path 的名氣還很小,也許你還不知道它,但Path 真的很像是Facebook 最初的樣子——就是那個(gè)上面只有熟人和朋友、在中國(guó)還能打開的網(wǎng)站。
對(duì),Path有許多地方和Facebook 是一樣的,它們都和人有關(guān)。在Path上,你也可以看到你的朋友說(shuō)的話,拍的照片(當(dāng)然,也經(jīng)過(guò)了很漂亮的濾鏡處理),去了哪家餐廳吃飯,跑步跑了多少公里。不同的是,Path上你看不到奇奇怪怪的游戲邀請(qǐng),看不到半熟不熟的想不起來(lái)什么時(shí)候見過(guò)的人,看不到各式各樣的廣告條目。如果說(shuō)Facebook是一個(gè)大廣場(chǎng),就像周末的三里屯Village——人來(lái)人往、熙熙攘攘、偶爾能遇到認(rèn)識(shí)的人,Path更像在朋友家里的私人聚會(huì),三五知己聊天瞎扯。
因?yàn)镻ath是一個(gè)真正關(guān)于朋友的去處。不管是海外的Facebook、Google+、Twitter,還是國(guó)內(nèi)的人人網(wǎng)、新浪微博,無(wú)處不在的都是“可能感興趣的人”在向你揮手,生怕你不小心與可能能說(shuō)得上一兩句話的陌生人擦肩而過(guò)。Path不一樣,Path更像是這個(gè)社交時(shí)代的反社交異類。沒(méi)錯(cuò),在Path上你一樣可以加好友,但你只會(huì)加你熟悉的人,你真正在乎的朋友。甚至,為了不讓用戶亂加太多不大熟悉的人,Path剛剛發(fā)布時(shí),規(guī)定每個(gè)用戶最多添加50個(gè)好友,后來(lái)調(diào)整為150個(gè)。
什么叫熟悉的人、在乎的朋友?Path很奇怪,它會(huì)幫你不斷自動(dòng)發(fā)布自己的位置,自動(dòng)發(fā)布你的睡覺(jué)時(shí)間和起床時(shí)間,自動(dòng)告訴你的朋友你“夜不能寐”,自動(dòng)告訴你的朋友你已經(jīng)看過(guò)他/她剛剛發(fā)表的小照片。是不是有點(diǎn)擔(dān)心自己的隱私?可如果是真正在乎的朋友,讓他們知道這些,又有何不可呢?也許,介不介意讓他/她知道自己有沒(méi)有偷偷熬夜,就是判斷真正朋友的標(biāo)準(zhǔn)吧。
因?yàn)橛信笥?,所以在Path上也可以看到好多在微博上看到的東西;好友雖少,可看的東西可不少。在微博上,你可不會(huì)看到你的朋友吐槽自己的老板,也不會(huì)看到有人透露自己正在偷偷找工作,也不會(huì)看到有人埋怨自己的男朋友如何不靠譜。但這些,在Path上都能看到。
就像好友一起吃飯的時(shí)候,八卦時(shí)候討論的那些東西一樣。在這個(gè)隱私大行其道的時(shí)代,Path 提醒著我們,“社交”的本原是什么。對(duì)待朋友,沒(méi)有什么好隱瞞的;真正的朋友,其實(shí)也不需要那么多的隔閡。
不要以為這是個(gè)小眾應(yīng)用。4月份剛剛結(jié)束的融資,Path估值已經(jīng)達(dá)到2.5 億美元。當(dāng)然,和Facebook的1000 億美元,或者是Instagram的10億美元比,這都是小兒科;但Path的用戶迄今只有幾百萬(wàn),就單個(gè)用戶代表的價(jià)值而言,遠(yuǎn)比Facebook或Instagram高。Path代表性的界面設(shè)計(jì),也已經(jīng)被廣泛抄襲。在國(guó)內(nèi),慢慢的也越來(lái)越多的公司,號(hào)稱自己做的是“中國(guó)的Path”。
只有不做Facebook,才有可能超過(guò)Facebook。






















