企業(yè)IT的價值要讓它的客戶也就是業(yè)務(wù)部門認同不是一件容易的事情。業(yè)務(wù)部門對企業(yè)IT往往有一些自己的看法，比如：IT提供有限的價值，是企業(yè)的成本中心;相對于IT服務(wù)的價值，IT的投資成本較高;無論是計算還是存儲，經(jīng)常遇到容量不足的問題;不能及時響應(yīng)業(yè)務(wù)的變化;不能持續(xù)提供一致的服務(wù)水平，尤其是在可用性和彈性方面;在運行復(fù)雜IT環(huán)境時缺乏足夠的能力;服務(wù)設(shè)計單調(diào)一致，缺乏個性化能力等。

　　這些認知中的大部分可以歸結(jié)為成本、靈活性或服務(wù)水平的問題。當企業(yè)把內(nèi)部傳統(tǒng)IT的運行方式和效率與通過云計算服務(wù)提供的方式進行比較時，這些問題顯得更為突出。于是，如何讓企業(yè)IT以最少費用并增加服務(wù)靈活性和一致性就成為焦點。

　　公有云服務(wù)中的一些特點對企業(yè)的確非常具有吸引力，比如只需要根據(jù)資源使用量付費，通過快速部署來獲得靈活性，彈性的容量擴展，以及一致的服務(wù)水平等。但是在許多企業(yè)場景中將應(yīng)用和數(shù)據(jù)的控制權(quán)完全給第三方服務(wù)供應(yīng)商是不現(xiàn)實的，比如銀行、政府等機構(gòu)的應(yīng)用就有數(shù)據(jù)安全等方面的因素。這就帶來了私有云的概念，企業(yè)需要按照類似公有云的一些技術(shù)和服務(wù)方式來提供企業(yè)內(nèi)部IT服務(wù)，也就是說企業(yè)需要自己構(gòu)建和運維數(shù)據(jù)中心。當然，企業(yè)自己的這些IT服務(wù)并不影響自身在適當?shù)膽?yīng)用場景采用第三方的云計算服務(wù)。企業(yè)可以自己運維關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)，但是同時也可以把一些標準的IT服務(wù)(比如電子郵件)采用第三方的云服務(wù)，比如微軟的Exchange Online服務(wù)。

　　剖析傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心

　　當前大部分數(shù)據(jù)中心的IT系統(tǒng)都是采用傳統(tǒng)方式構(gòu)建的。企業(yè)在構(gòu)建這些數(shù)據(jù)中心的時候一般都把主要精力放在了保障應(yīng)用能夠穩(wěn)定、安全和可靠地運行上，而在資源利用率、綠色環(huán)保等方面的要求相對考慮比較少。這類數(shù)據(jù)中心普遍存在以下情況。

　　1. 資源利用率低

　　數(shù)據(jù)中心中各種資源利用率低是目前普遍存在的一個問題。多家第三方機構(gòu)的調(diào)研表明企業(yè)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器平均利用率一般低于15%。造成服務(wù)器資源利用率低的主要原因是，各個業(yè)務(wù)部門在提出業(yè)務(wù)應(yīng)用需求時都在單獨規(guī)劃、設(shè)計其業(yè)務(wù)應(yīng)用的運行環(huán)境，并且是按照最大業(yè)務(wù)規(guī)模的要求進行系統(tǒng)容量的規(guī)劃和設(shè)計。比如，一個企業(yè)的財務(wù)應(yīng)用一般在月末或季末的時候使用量比較大，而其他時間的使用量則比較小，但是為了保證系統(tǒng)能夠一直穩(wěn)定運行，這個財務(wù)應(yīng)用的資源配置方式就是按照其最高峰使用量來設(shè)計。

　　2. 資源孤島

　　根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的各自要求建設(shè)響應(yīng)的IT設(shè)施并進行相應(yīng)的部署實施。各應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)相對獨立的"孤島"，因此很難從IT基礎(chǔ)架構(gòu)整體的角度來考慮資源分配及使用的合理性。在以前進行SOA建設(shè)的時候，我們通過企業(yè)服務(wù)總線(ESB，Enterprise Service Bus)的方式，在應(yīng)用層面來避免各個應(yīng)用系統(tǒng)成為一個個獨立的"煙囪"。但是從基礎(chǔ)設(shè)施的角度看這些應(yīng)用系統(tǒng)，它們還是一個個獨立的"煙囪"。

　　這些資源一旦分配給某個應(yīng)用系統(tǒng)，就相對固化了。不論業(yè)務(wù)系統(tǒng)真正投入生產(chǎn)后的具體使用情況如何，資源都很難再進行調(diào)配。因此，從整體上看資源利用率也普遍很低。

　　3. 自動化程度很低

　　傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心資源配置和部署過程多采用人工方式，沒有相應(yīng)的平臺支持，沒有自服務(wù)和自動部署的能力，使大量人力資源耗費在了繁重的重復(fù)性工作上。因此，對業(yè)務(wù)部門的需求往往無法做到即時相應(yīng)和準確有效。數(shù)據(jù)中心的自動化發(fā)展就像20世紀初福特T型車開創(chuàng)高效的汽車自動化生產(chǎn)線一樣無可避免。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心對虛擬化技術(shù)的采用比較少，因此計算資源與底層物理設(shè)備的綁定使得資源的動態(tài)分配非常困難。由于企業(yè)中的不同應(yīng)用系統(tǒng)是在不同時期由不同的項目團隊建設(shè)的，因此相互之間的技術(shù)架構(gòu)和平臺差別比較大。數(shù)據(jù)中心里服務(wù)器和各種設(shè)備的數(shù)量和類型較多，不利于IT部門進行統(tǒng)一管理與維護。由于自動化程度較低，傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心中管理人員與服務(wù)器數(shù)量的比例一般是一比幾十，而現(xiàn)今的數(shù)據(jù)中心這個比例可以達到一比幾千。

　　根據(jù)麥肯錫公司的估計，全球數(shù)據(jù)中心在基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)方面的開支每年超過3500億美元，其中一半是在產(chǎn)品上的資本開支，一般是在人工和服務(wù)上的運營開銷。目前IT的所有成本中大約有70%或更多是用于維護現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施的，只有30%或更少用在新技術(shù)和新應(yīng)用的開發(fā)上。因此，數(shù)據(jù)中心的改造對企業(yè)來說意義重大。#p#

　　數(shù)據(jù)中心架構(gòu)正在發(fā)生的變化

　　"話說天下大勢，合久必分，分久必合"。我們可以看到一個很有意思的事情是數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的演變也有著類似的發(fā)展規(guī)律。在計算機剛出現(xiàn)不久的年代，數(shù)據(jù)中心最開始采用的是以主機為核心的計算方式。這是一張完全集中的方式。由于計算機的能力和計算需求都相對有限，能夠擁有計算機的企業(yè)只需要部署一套主機系統(tǒng)就可以滿足所有業(yè)務(wù)需要。主機的主要特點就是資源集中在一臺大型計算機系統(tǒng)中，通過硬件的冗余設(shè)計提高整個計算機的可靠性。主機操作系統(tǒng)上的不同應(yīng)用通過分時的方式共享這些計算資源。

　　隨著計算需求的增加，一臺主機逐漸不能滿足用戶的需求了。雖然主機本身的計算能力和可靠性都比較高，但是價格也非常高。因此，越來越多的企業(yè)開始采用一些市場上相對便宜的機遇UNIX的小型服務(wù)器。當X86服務(wù)器出現(xiàn)之后，企業(yè)也更多地采用了這種標準的服務(wù)器。這個時期的企業(yè)數(shù)據(jù)中心的不同應(yīng)用都運行在自己專有的硬件服務(wù)器上面，相互之間是完全獨立的。這些硬件和之上運行的軟件一般都來自于不同的第三方供應(yīng)商。數(shù)據(jù)中心就這樣從集中演變到了相對分散的階段。

　　隨著計算需求持續(xù)增加，數(shù)據(jù)中心的規(guī)模也在不斷增長。一個數(shù)據(jù)中心中包含成千上萬臺服務(wù)器的情景變得更為常見。當服務(wù)器數(shù)量持續(xù)增加的時候，我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜度和管理成本急劇上升。大型數(shù)據(jù)中心面臨的另外一個問題是可靠性。當一臺服務(wù)器的可靠性達到99.99%，這意味著一年的故障時間約為53分鐘。但是，假設(shè)數(shù)據(jù)中心中有一萬臺這樣的服務(wù)器，那么要維護高可靠性就會變得非常有挑戰(zhàn)性。雖然可以通過硬件的冗余設(shè)計來提高單臺服務(wù)器的可靠性，但是這種方式的成本比較高，而且隨著服務(wù)器數(shù)量的增加其有效性會隨之降低。因此，大型數(shù)據(jù)中心采取的是通過軟件的方式來提高系統(tǒng)的可靠性，在硬件服務(wù)器上通過一個軟件層來構(gòu)成一臺邏輯上的計算機。這樣當?shù)讓幽骋慌_服務(wù)器出現(xiàn)故障時就可以通過軟件的方式進行隔離，由于整個數(shù)據(jù)中心規(guī)模很大，因此對整體計算能力和可靠性不會造成影響。像微軟、Google、Yahoo等公司的數(shù)據(jù)中心，一般都是通過這種方式構(gòu)建。由于底層都采用廉價和標準的通用硬件，因此不同公司的數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵競爭力都在于其上運行的軟件系統(tǒng)。

　　我們可以看到數(shù)據(jù)中心的計算方式從之前的分散方式又逐漸回歸到了集中方式。雖然這種集中方式是邏輯上的，但是用戶感覺到的卻是一臺巨型計算機。隨著網(wǎng)絡(luò)帶寬和軟件技術(shù)的提升，在物理上分散在不同數(shù)據(jù)中心的計算機也可以形成一個統(tǒng)一的計算平臺。

　　筆者在跟企業(yè)的IT管理人員交流的時候，經(jīng)常跟他們討論一個問題，那就是在做IT系統(tǒng)管理的時候是喜歡集中呢還是分散。絕大多數(shù)人的回答喜歡集中的系統(tǒng)，這樣從管理上更為方便，可以采用更自動化的管理和資源分配方式。我們現(xiàn)在可以看到的趨勢是把數(shù)據(jù)中心當成是一臺巨型計算機。也許，這就是新的主機系統(tǒng)，只不過它更強大、更穩(wěn)定。#p#

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)思想

　　企業(yè)IT需要更加有效地利用基礎(chǔ)設(shè)施資源，這不但需要高效地利用已有硬件環(huán)境，而且需要有一個可預(yù)測模型來增加新的設(shè)施。IT需要一個實時監(jiān)控機制來理解系統(tǒng)的健康狀況，并有一個自動修復(fù)手段在出錯情況下保證系統(tǒng)的健壯性。動態(tài)數(shù)據(jù)中心可以幫助企業(yè)滿足這些目標。動態(tài)數(shù)據(jù)中心通過利用自動化、控制和資源管理軟件，以及虛擬化技術(shù)把服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)等硬件設(shè)施整合成一個能夠共享資源，而且資源能夠動態(tài)調(diào)節(jié)、高自動化和高可用的新一代數(shù)據(jù)中心。

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心符合數(shù)據(jù)中心發(fā)展的趨勢，它提高了服務(wù)的可測量水平、可信賴水平和性能，同時提高了靈活性以及硬件、軟件和IT員工的效用。從企業(yè)IT的發(fā)展來看，IT變得更為透明、面向服務(wù)并且追求效率和成本的平衡。因此，企業(yè)需要構(gòu)建一個可以很好地調(diào)節(jié)和動態(tài)分配資源以滿足業(yè)務(wù)需求，并以合理成本實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標的動態(tài)數(shù)據(jù)中心，而且它必須能夠?qū)崿F(xiàn)工作負載移動性、自動管理以及高可用性。

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心帶來的變革是它為開發(fā)、構(gòu)建、部署和管理應(yīng)用和IT基礎(chǔ)設(shè)施提供了新的方式。動態(tài)數(shù)據(jù)中心帶來的好處是多方面的。它能按照需要進行擴展，對市場的需求變化更為敏感。它還能讓企業(yè)IT的服務(wù)更貼近業(yè)務(wù)的需求。動態(tài)數(shù)據(jù)中心的設(shè)計指導(dǎo)思想包括以下方面。

　　1. 以服務(wù)為核心

　　傳統(tǒng)上企業(yè)IT部門都是按照技術(shù)來進行組織架構(gòu)設(shè)計和分工。雖然這是一個非常直觀的工作分配方式，但是這種方式增加了業(yè)務(wù)部門應(yīng)用IT的復(fù)雜度。比如，如果某個部門需要通過公司的網(wǎng)站來發(fā)布一個新產(chǎn)品，那么久需要協(xié)調(diào)各個控制不同IT基礎(chǔ)資源的團隊，包括網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用、網(wǎng)站和存儲等。業(yè)務(wù)部門需要與各個不同的團隊協(xié)作才能保證產(chǎn)品的成功發(fā)布。企業(yè)IT需要使用ITIL模型，把部門轉(zhuǎn)型為一個面向服務(wù)的組織。這樣可以屏蔽底層IT技術(shù)的復(fù)雜性，將IT以服務(wù)的形式展現(xiàn)給最終用戶。這種方式不僅可以提高效率，還可以增加業(yè)務(wù)部門用戶的滿意度。企業(yè)IT按照服務(wù)類別來組織，然后對IT基礎(chǔ)架構(gòu)進行統(tǒng)一管理。

　　通過這種面向服務(wù)的方式，企業(yè)IT可以通過內(nèi)部費用核算的方式來對IT基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)進行收費。這種費用核算方式可以幫助業(yè)務(wù)部門理解產(chǎn)品服務(wù)價值鏈中IT的成本，從而更有效、仔細地使用企業(yè)IT服務(wù)，而不是把IT作為無限的資源利用。同時這也會促使業(yè)務(wù)部門對IT服務(wù)提出更為具體的服務(wù)水平要求，使得企業(yè)IT也要構(gòu)建最合適的架構(gòu)來滿足業(yè)務(wù)部門的需求。當IT作為一種服務(wù)參與企業(yè)生產(chǎn)價值鏈中的時候，它也就將順理成章地逐漸演變?yōu)槠髽I(yè)的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)資產(chǎn)之一，而不再被看成是一個成本中心。動態(tài)數(shù)據(jù)中心作為一個用來托管服務(wù)的平臺需要采用服務(wù)管理的原則。這樣業(yè)務(wù)部門可以直接通過服務(wù)目錄來請求某種服務(wù)，而不用擔(dān)心底層的網(wǎng)絡(luò)、存儲和服務(wù)器等基礎(chǔ)設(shè)施細節(jié)問題。所有這些具體問題都由平臺來負責(zé)，對業(yè)務(wù)部門的用戶而言這些都是透明的。

　　2. 提供靈活性

　　負載的可移動性是動態(tài)數(shù)據(jù)中心的一個重要特征，也是其他一些要求的技術(shù)基礎(chǔ)。當基礎(chǔ)設(shè)施可以讓負載移動的時候，無論是通過IT管理員或自動化軟件來移動負載，都可以達到資源整合、節(jié)能或高可用等IT目標。當負載與物理資源綁定的時候，應(yīng)用程序也就是業(yè)務(wù)與物理平臺的性能、可用性和可擴展能力等完全綁定了。這種物理環(huán)境下的負載移動非常復(fù)雜且代價不菲。在不靈活的IT環(huán)境中遷移負載需要雙倍的資源和仔細地計劃，會花費管理員大量的精力。動態(tài)數(shù)據(jù)中心能夠讓用戶快速部署新服務(wù)，并且能夠根據(jù)需求增加或減少資源的使用量。由于通過虛擬化等方式把資源從物理設(shè)備抽象出來了，因此就可以通過共享的方式來優(yōu)化資源的使用，從而提升基礎(chǔ)設(shè)施的利用率。這種方式不僅可降低成本，同時也可提高服務(wù)的靈活性。

　　3. 公共設(shè)施化

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心能夠提供高可靠性的服務(wù)，就像日常生活中的自來水、電話、電力等公共設(shè)施服務(wù)一樣。當越來越多的應(yīng)用部署在數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施之上的時候，數(shù)據(jù)中心的可靠性就變得非常關(guān)鍵。動態(tài)數(shù)據(jù)中心在構(gòu)建的時候強調(diào)系統(tǒng)的容錯能力，但是在方案設(shè)計的時候則假定硬件肯定會出錯，因此一方面要從軟件設(shè)計角度保證平臺的可用性，另一方面要能夠盡量減少業(yè)務(wù)恢復(fù)平均時間(MTRS， Mean Time to Restore Service)。

　　所有動態(tài)數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施資源，包括網(wǎng)絡(luò)、存儲和服務(wù)器等，都設(shè)計成為一個統(tǒng)一的平臺。假設(shè)一個數(shù)據(jù)中心中存儲網(wǎng)絡(luò)SAN沒有設(shè)計成一個統(tǒng)一的平臺，那么一個需要SAN的虛擬服務(wù)器A就不能快速地遷移到另外一個虛擬服務(wù)器B 。相反，由于動態(tài)數(shù)據(jù)中心的每臺服務(wù)器連接在一個統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)和存儲平臺上，不同的負載可以方便地進行遷移，從而可保障服務(wù)的連續(xù)性。在一個動態(tài)數(shù)據(jù)中心，業(yè)務(wù)部門可以不同了解底層的基礎(chǔ)設(shè)施組成，就可以得到可靠的、標準的并且可預(yù)測的服務(wù)。

　　4. 最小化人工操作

　　一個設(shè)計良好的動態(tài)數(shù)據(jù)中心具有動態(tài)執(zhí)行任務(wù)的能力，能夠自動偵測異常并及時響應(yīng)。另外，數(shù)據(jù)中心上的應(yīng)用應(yīng)該能夠自動根據(jù)負載增加或減少資源的使用。假設(shè)一個電子商務(wù)網(wǎng)站的性能由于過量的客戶訪問某熱門產(chǎn)品而下降，動態(tài)數(shù)據(jù)中心就應(yīng)該能夠自動偵測到Web服務(wù)器性能下降的水平，然后找出一臺有空閑處理能力的服務(wù)器，安裝一個帶新Web服務(wù)器的虛擬機，生成需要的存儲空間并重新調(diào)整負載均衡設(shè)置。自動化的操作是動態(tài)數(shù)據(jù)中心的一個重要特點，只有這樣才能大大提高服務(wù)效率。

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心的一個核心原則是在IT服務(wù)的生命周期中盡可能少地要求人工操作。一個設(shè)計良好的動態(tài)數(shù)據(jù)中心可以動態(tài)地執(zhí)行運營任務(wù)，自動偵測和響應(yīng)故障情況，并根據(jù)負載自動增加或減少資源分配。數(shù)據(jù)中心的管理工作將按照從人工到機械(半自動)再到全自動化的方向演進。

　　5. 透明的費用明細

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心提供根據(jù)服務(wù)的實際消費量計算的計費模型。對于業(yè)務(wù)部門來說，這可以讓他們有一個非常清晰的并且可以預(yù)計的服務(wù)成本模型。這樣，業(yè)務(wù)部門和IT部門可以相對容易權(quán)衡各種方案，比如可以方便地比較一些應(yīng)用是利用第三方的服務(wù)還是使用內(nèi)部數(shù)據(jù)中心。

　　所以，我們可以看到數(shù)據(jù)中心的平臺設(shè)計需要從原來的硬件導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)導(dǎo)向，這意味著要構(gòu)建能夠自適應(yīng)和調(diào)整的動態(tài)數(shù)據(jù)中心。如果從數(shù)據(jù)中心的角度來看云計算，我們可以發(fā)現(xiàn)云計算的發(fā)展實際上也是數(shù)據(jù)中心演變的一個趨勢。上面動態(tài)數(shù)據(jù)中心的許多特點和要求與我們前面章節(jié)討論的云計算有異曲同工之妙。動態(tài)數(shù)據(jù)中心的資源利用符合云計算的共享理念，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中"煙囪"型的基礎(chǔ)設(shè)施要轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢怨蚕淼馁Y源池。

　　一個理想的企業(yè)數(shù)據(jù)中心是完全集成的，不僅底層的基礎(chǔ)設(shè)施通過動態(tài)數(shù)據(jù)中心解決方案形成一個統(tǒng)一的支撐平臺，而且之上的應(yīng)用程序之間也通過面向服務(wù)的架構(gòu)(SOA)方式相互進行整合，如圖4.4所示。下面是筆者認為新型的動態(tài)數(shù)據(jù)中心的一些服務(wù)變化。

　　從機架和服務(wù)器部署變成點擊和拖拽部署方式

　　從低利用率的裸機物理部署變成隨需應(yīng)變的虛擬資源部署

　　從專業(yè)人員的部署方式轉(zhuǎn)變成自服務(wù)方式

　　從復(fù)雜采購流程轉(zhuǎn)變?yōu)樽苑?wù)和資源快速部署和釋放#p#

　　從動態(tài)數(shù)據(jù)中心到云計算

　　虛擬化和服務(wù)器整合是目前非常流行的項目，但這些都是相對比較小的技術(shù)項目而很難對整個企業(yè)IT產(chǎn)生深遠和戰(zhàn)略性的改變。與一般只通過虛擬化來解決服務(wù)器正惡化問題相比，企業(yè)需要從整體上調(diào)整IT服務(wù)的方式。動態(tài)數(shù)據(jù)中心不僅僅是技術(shù)的一個演變，更重要的是它代表了IT服務(wù)方式的變化。動態(tài)數(shù)據(jù)中心結(jié)合了虛擬化、標準化硬件和自動化管理，再加上一些架構(gòu)模型上的創(chuàng)新，從而使得面向服務(wù)的IT得以實現(xiàn)。IT服務(wù)管理上的可靠、靈活、低成本等目標都可以通過動態(tài)數(shù)據(jù)中心而得以實現(xiàn)。

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心也可以看成是面向云計算服務(wù)的數(shù)據(jù)中心。根據(jù)前面討論的云計算內(nèi)容，我們知道云計算是從服務(wù)消費者的角度產(chǎn)生的概念。這也就是為什么云計算有時也被認為是IT作為服務(wù)的一種方式。而動態(tài)數(shù)據(jù)中心是云計算服務(wù)的基礎(chǔ)，它是從服務(wù)提供者角度產(chǎn)生的概念。無論是企業(yè)內(nèi)部IT還是第三方的公共服務(wù)提供商，他們作為服務(wù)的提供者都需要通過具體的動態(tài)數(shù)據(jù)中心來提供服務(wù)。另外一個概念是綠色數(shù)據(jù)中心，這個概念主要指從建筑、電力、制冷等物理設(shè)施角度討論數(shù)據(jù)中心的建設(shè)問題。這幾個概念之間的關(guān)系如圖4.5所示。

　　雖然企業(yè)可以通過不同的方式進行云計算的應(yīng)用，但是對于需要進行私有云建設(shè)的企業(yè)，筆者認為建設(shè)動態(tài)數(shù)據(jù)中心是他們進行云計算實踐的一個核心。

　　1、基本架構(gòu)模型

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心的構(gòu)建與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比有比較大的差別。自動化管理和高可用性需要通過一些新的技術(shù)手段和模型來實現(xiàn)。在討論微軟動態(tài)數(shù)據(jù)中心方案之前，我們先來看幾個基本模型概念。

　　(1) 資源池。動態(tài)數(shù)據(jù)中心的資源池是所有經(jīng)過虛擬化抽象之后的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲等資源的集合。所有這些服務(wù)器從技術(shù)架構(gòu)上來看是同構(gòu)的，它們統(tǒng)一連接到網(wǎng)絡(luò)和存儲上去。根據(jù)實際需求，這些資源池中可能會分成不同的小組，以更方便地實現(xiàn)類似動態(tài)在線遷移這樣的功能。當用戶需要資源時，資源從資源池中分配出去，當資源使用完后被釋放回資源池。動態(tài)數(shù)據(jù)中心通過軟件方式保障平臺的連續(xù)服務(wù)，因此在實際采取維護工作之前可以允許資源池中有一定比例的壞節(jié)點存在。

　　(2) 物理故障域。物理故障域是當上級硬件設(shè)備發(fā)生故障時會同時出錯的一個服務(wù)器集合。比如位于同一個機架的服務(wù)器，當這個機架的電源出現(xiàn)問題時可能造成整個機架上的服務(wù)器都無法正常工作。理解物理故障域?qū)τ趧討B(tài)數(shù)據(jù)中心的可靠性設(shè)計非常重要，在設(shè)計工作負載的時候需要跨越不同的故障域。另外在做物理設(shè)備更新和維護的時候也需要根據(jù)故障域的劃分來進行。

　　(3) 升級域。升級域是一個會被同時升級的服務(wù)器的邏輯集合。升級域的想法主要是為了劃分資源池，從而使得在升級窗口時間內(nèi)可以依次輪流升級。這樣在做硬件升級或維護的時候，虛擬機環(huán)境可以從升級域中在線遷移到另一個環(huán)境，從而保證服務(wù)的連續(xù)性。

　　(4) 預(yù)留容量。為了保證所有應(yīng)用在做升級域維護或一個物理故障域出現(xiàn)問題的時候能夠正常運行，數(shù)據(jù)中心需要在資源池中預(yù)留一部分資源。這部分資源的大小就是預(yù)留容量，實際上它的目的就是讓數(shù)據(jù)中心的資源有一個調(diào)配和周旋的余地。比如，假設(shè)數(shù)據(jù)中心有10個物理故障域，每個故障域中包含10臺服務(wù)器，那么客戶資源總分配就不能超過整個資源池的90%。

　　(5) 擴展單元。數(shù)據(jù)中心的容量估算是一個相對困難的問題，因為如果數(shù)據(jù)中心規(guī)模設(shè)計太大就會造成資源浪費，如果規(guī)模設(shè)計太小又會對業(yè)務(wù)發(fā)展造成掣肘。一般來說，隨著業(yè)務(wù)量的增長數(shù)據(jù)中心需要進行容量擴充。擴展單元是一個事先定義好的用來擴展數(shù)據(jù)中心的的單元，其中包含服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲、電源和制冷設(shè)備等。擴展單元簡化了數(shù)據(jù)中心容量擴充的工作，并能夠在一定程度上降低采購成本。擴展單元是數(shù)據(jù)中心往模塊化方向發(fā)展的一種體現(xiàn)。

　　上面描述的架構(gòu)模型都是微軟動態(tài)數(shù)據(jù)中心方案的一些實現(xiàn)要素，本章接下來的內(nèi)容將主要討論這個方案。

　　2、動態(tài)數(shù)據(jù)中心方案

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心解決方案是微軟提供的基于云計算思想的數(shù)據(jù)中心優(yōu)化和管理方案，其目標是對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心進行虛擬化和云計算架構(gòu)的轉(zhuǎn)型，不斷提高IT基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性、降低硬件、能源和空間等成本，從而讓企業(yè)能夠快速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求，提高業(yè)務(wù)敏捷性。企業(yè)可以基于該方案快速構(gòu)建面向內(nèi)部使用的私有云平臺，服務(wù)提供商也可以基于該方案在短時間內(nèi)搭建云計算服務(wù)平臺對外提供服務(wù)。動態(tài)數(shù)據(jù)中心方案能夠讓用戶自己動態(tài)管理數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施(包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲等)，包括開通、配置和安裝等。其核心價值在于，可以幫助用戶提高IT基礎(chǔ)設(shè)施資源的利用效率，提升基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用和管理水平，實現(xiàn)計算資源的動態(tài)優(yōu)化。

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心解決方案能夠幫助企業(yè)創(chuàng)建虛擬環(huán)境來運行應(yīng)用，用戶可以按照需要彈性分配適當?shù)膽?yīng)用配置，并且支持動態(tài)擴展。這個方案能夠幫助用戶實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的以下功能。

　　資源池管理：集中管理中心的硬件資源，包括服務(wù)器，存儲和網(wǎng)絡(luò)等。

　　動態(tài)分配服務(wù)：平臺可以動態(tài)分配服務(wù)資源。

　　自助服務(wù)門戶：用戶可以根據(jù)需求自助申請計算資源，平臺根據(jù)SLA和用戶付費情況，決定審批結(jié)果。

　　應(yīng)用和服務(wù)管理：應(yīng)用管理，服務(wù)度量計費和SLA等。

　　服務(wù)的保障：數(shù)據(jù)存儲和災(zāi)備服務(wù)。

　　3、動態(tài)數(shù)據(jù)中心的整體架構(gòu)

　　動態(tài)數(shù)據(jù)中心解決方案從邏輯架構(gòu)上來看可以分成下面四層。

　　(1) 資源層。

　　資源層是服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲等設(shè)備的集合，是一個融合了各種物理IT資源的基礎(chǔ)層。這里的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備包括物理網(wǎng)關(guān)、路由器和防火墻等。存儲設(shè)備是動態(tài)數(shù)據(jù)中心對外提供虛擬磁盤空間的基礎(chǔ)，這些存儲設(shè)備都是通過高速以太網(wǎng)或光纖連接在一起，從而保障了虛擬機的可移動性。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心中，由于建設(shè)時間和不同應(yīng)用的差異等造成硬件平臺差異比較大，而動態(tài)數(shù)據(jù)中心由于采用了虛擬化技術(shù)，服務(wù)器之間差異的必要性將不存在。因此，企業(yè)可以選擇同一技術(shù)架構(gòu)的服務(wù)器，從而不再需要管理各種不同的硬件平臺、BIOS版本、備件等。通過標準化開發(fā)、測試和生產(chǎn)環(huán)境的硬件環(huán)境，可以大大降低管理的復(fù)雜度和成本，并減少出錯的概率。另外一個附加的好處是，由于采購量的變化，企業(yè)還可以通過這種方式降低采購成本。

　　(2) 虛擬化層

　　虛擬化層是平臺的核心之一，主要提供對物理設(shè)備的抽象以及未來對應(yīng)用的虛擬化能力。在這一層，動態(tài)數(shù)據(jù)中心能夠集成多種虛擬化技術(shù)和來賓操作系統(tǒng)(Guest OS)。動態(tài)數(shù)據(jù)中心的硬件虛擬化主要是基于微軟Hyper-V 的虛擬化技術(shù)，同時可以集成第三方的虛擬化環(huán)境，比如VMware的ESX等。通過利用像Hyper-V中在線遷移這樣的功能，應(yīng)用程序虛擬化最開始時針對客戶端計算機應(yīng)用程序的部署問題，但是隨著數(shù)據(jù)中心中服務(wù)器的增加，這個技術(shù)已經(jīng)逐漸應(yīng)用到了服務(wù)器端應(yīng)用程序的自動化部署。另外，根據(jù)最終用戶的需要，動態(tài)數(shù)據(jù)中心可以同時提供基于Windows的虛擬化環(huán)境或者基于Linux的虛擬化環(huán)境。

　　(3) 管理層。

　　虛擬化技術(shù)的出現(xiàn)一方面提升了資源的利用率和部署的靈活性，另一方面也為管理帶來了挑戰(zhàn)。管理層主要是提供對虛擬化資源、物理資源的管理能力以及負載均衡等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力，包括對計算資源的自動配置、動態(tài)分配、系統(tǒng)的備份和監(jiān)控等。一般來說，這一層的功能不會直接開放給最終用戶以及系統(tǒng)管理員，而是將能力提供給最上層的服務(wù)層，由服務(wù)層的相關(guān)功能來完成資源管理能力的集成，盡可能屏蔽用戶對不同資源管理能力的要求。

　　(4) 服務(wù)層。

　　服務(wù)層包括兩個方面：核心的系統(tǒng)管理服務(wù)和服務(wù)層門戶。核心的系統(tǒng)管理服務(wù)主要是指將管理平臺的能力通過標準的編程接口對外提供服務(wù)。這些標準的編程接口可以給其他應(yīng)用使用，另外服務(wù)層門戶也是通過這些編程接口與管理層進行集成的。服務(wù)層門戶主要包括自助服務(wù)門戶和管理門戶。前者提供給平臺用戶使用，可以讓用戶完成產(chǎn)品的訂購、資源的調(diào)整、提交服務(wù)申請等功能;后者提供一個集成的系統(tǒng)管理員功能，用于完成對資源的分配、審核、服務(wù)開通和系統(tǒng)安全保障等。