三星設計為何缺乏亮點？
毫無疑問，Galaxy 系列是一個巨大的成功。在推出 Galaxy 之前，三星曾為了應對 iPhone 的挑戰(zhàn)而匆忙推出 Omnia 智能手機。由于通話掉線、觸屏失靈、頻繁重啟、應用缺乏，一些用戶以極端的方式進行了抗議，包括當街焚燒手機，以及在公共場合用錘子把手機敲成碎片。如今，這些危機都已經(jīng)不存在。
Lee Min-hyuk 主導開發(fā)的 Galaxy 系列扭轉了公司被動的局面，對于三星的成功貢獻巨大，但是在整個采訪中，他卻沒有講出太多讓人興奮的東西。
他的言論和辦公室氣氛顯得有些平淡，似乎強化公司的這個形象，它的文化傾向于進化而不是突破性的創(chuàng)造。
他和設計團隊曾到世界各地尋求設計靈感，但是他對于設計的看法卻缺乏獨到之處
設計是你生活的一部分。你學習，對未來的趨勢做一些研究，體驗一些未曾做過的事情。所有這些東西在創(chuàng)造新設計的時候都能夠交互起來。
他坦言自己并不如 Jonathan Ive，而且他與公司高管的關系更加公務化。
他似乎是在被動等待新產(chǎn)品
我可能達不到 Ive 的水平，但是我相信三星某天能夠制造出那樣經(jīng)典的產(chǎn)品。要使新產(chǎn)品獲得巨大的成功，不只是努力的問題，還要考慮時機，以及使得特定設計成為現(xiàn)實的成熟的科技。
對于 Galaxy 系列抄襲的指控，他表示了抱怨，但似乎找不出更好的理由反駁
我做了上千的草圖，上百的原型機。這意味著我已經(jīng)長時間做模仿秀，假裝在設計?做為設計師，這是一個尊嚴問題。(Galaxy)從一開始就是原創(chuàng)的，我是制造它的人。它是一個完全不同的產(chǎn)品，有著不同的設計語言，采用了不同的技術。
顯然，三星并非不重視設計，但是問題在于他們?nèi)狈Κ毜降脑O計理念，因此公司的產(chǎn)品雖然熱銷，卻少有讓人認同的經(jīng)典之作。芬蘭的設計咨詢公司 Fjord ***創(chuàng)新主管 Christian Lindholm 以一個形象的比喻，概括了三星的優(yōu)勢和弱點
三星就像一個非常出色的香皂制造商，他們的產(chǎn)品泡沫多，能夠清潔身體，但是他們不知道如何制造香水，那是一個利潤明顯比較高的行業(yè)。香水是一種體驗。香水是用來誘惑人的東西，使你充滿魅力，感覺良好。你愛香水，但是你喜歡香皂。
三星需要學習更多，他們將所有的創(chuàng)造力分析致死，他們?nèi)狈ψ孕?。韓國需要跳躍到體驗行業(yè)，我認為他們在成為新的日本之前，只有五年的時間去突破，否則會被快速學習香皂行業(yè)的中國趕上。
【編輯推薦】
