如果企業(yè)覺(jué)得自己有在云中傳輸大量數(shù)據(jù)的需求，那么請(qǐng)務(wù)必注意：傳輸數(shù)據(jù)所需的時(shí)間長(zhǎng)短，將取決于數(shù)據(jù)要往哪里傳輸。

　　云存儲(chǔ)服務(wù)商N(yùn)asuni完成的一項(xiàng)測(cè)試表明，從一個(gè)云向另一個(gè)云傳輸12TB的數(shù)據(jù)，不同運(yùn)營(yíng)商的傳輸速度可以相差25倍之多。

　　Nasuni的測(cè)試選擇了AWS的簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)(S3)、微軟Azure云和Rackspace云，使用了2200萬(wàn)個(gè)不同大小的文件，每個(gè)文件的平均大小為550KB。測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從微軟Azure向AWS傳輸是最快的，而從AWS向Rackspace傳輸則是最慢的。

　　例如從AWS的一臺(tái)S3服務(wù)器上把一個(gè)容量桶(bucket，在一個(gè)桶中可以存儲(chǔ)任意數(shù)量的對(duì)象，每個(gè)對(duì)象可以包含最多5 GB 數(shù)據(jù)。)傳輸?shù)搅硪慌_(tái)S3服務(wù)器上需要4個(gè)小時(shí)。而從S3到Azure需要40個(gè)小時(shí)，從S3到Rackspace需要115個(gè)小時(shí)，也就是將近5天。Nasuni還測(cè)試了向S3傳輸數(shù)據(jù)的情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從Azure到S3需要約4個(gè)小時(shí)，從Rackspace到S3需要5個(gè)小時(shí)。Nasuni沒(méi)有測(cè)試Azure到Rackspace或者相反的路徑傳輸。

　　不過(guò)這里面有些因素需要申明。Nasuni使用的是AWS EC2的m1.large規(guī)模的電腦來(lái)進(jìn)行傳輸?shù)摹Ｔ摴疽渤姓J(rèn)，如果采用微軟或者Racksapce的電腦，結(jié)果可能會(huì)有所不同。另外，每天什么時(shí)間段進(jìn)行傳輸、執(zhí)行傳輸?shù)挠?jì)算機(jī)性能等因素都有可能導(dǎo)致不同的結(jié)果。

　　Nasuni CEO Andres Rodriguez稱，“企業(yè)必須保持靈活性，而這些測(cè)試表明，數(shù)據(jù)從云到云的傳輸在一些服務(wù)商那里相對(duì)較快，而在其他服務(wù)商那里，傳輸所需的時(shí)間則幾乎是不能忍受的。”

　　Nasuni的分析師在去年12月曾經(jīng)發(fā)布過(guò)一份報(bào)告，評(píng)估了16家云服務(wù)提供商的數(shù)據(jù)讀寫(xiě)速度、服務(wù)的正常運(yùn)行時(shí)間以及擴(kuò)展性等等。在這次測(cè)試中，AWS依然是佼佼者。