程序員,你應(yīng)該立馬修改有問題的代碼
你們正在開發(fā)一個(gè)新項(xiàng)目,你在一個(gè)地方看到一段有問題的代碼。錯(cuò)誤的處理方式是,“啊,別人寫的,我最好別碰它”,“我沒有時(shí)間去改它——我有自己的事要做”,“如果我修改它,肯定會(huì)改出問題”。
問題是——有問題的代碼會(huì)越積越多。即使是很小的一段程序,經(jīng)過一段時(shí)間的累計(jì),你很快就能看到它成為一個(gè)“由一些菜鳥寫的、沒人愿意去維護(hù)的巨大的歷史遺留項(xiàng)目”。有人曾說,超過6個(gè)月的項(xiàng)目全是“歷史遺留”項(xiàng)目,因?yàn)槔锩娑紩?huì)積累大量的有問題的代碼,或用另外一個(gè)詞——技術(shù)債務(wù)。
這就是為什么你要馬上修改它們的原因。當(dāng)你看到一些有問題的代碼,或一些不是好的寫法的東西——改掉它。立即。否則,當(dāng)你再次注意到它時(shí)就已經(jīng)太晚了,因?yàn)槠渌拇a就開始依賴它,新的代碼會(huì)模仿這種編寫風(fēng)格(也許是拷貝/粘貼而來),修改這些東西將會(huì)變成你的噩夢。讓我們把上面錯(cuò)誤的做法糾正:
“啊,別人寫的代碼,我最好別動(dòng)它”——什么?你的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的一員,你有“權(quán)力”去修改它。如果有人把代碼寫的很糟糕,他可能并沒有意識到自己的代碼很爛——所以,他們不會(huì)改正它。不要認(rèn)為改正這些代碼會(huì)冒犯他們。他們也許會(huì)沒面子,但不是因?yàn)槟恪?ldquo;我沒有時(shí)間去修改它——我有自己的事要做”——這就是你的事。你可以在你的缺陷跟蹤里添加上一條任務(wù),寫上“重構(gòu)X”,寫上花費(fèi)的時(shí)間。你也可以把它推遲到下一個(gè)sprint(如果是敏捷開發(fā))。管理層堅(jiān)持認(rèn)為開發(fā)新東西比修改舊程序重要嗎?告訴他們?nèi)プx讀《重構(gòu)》這本書或Spolsky的文章..或本文。(也許不管用,但不妨試一試)“如果我修改它,肯定會(huì)改出問題”——也許。但是,等一下,你們有單元測試用例,不是嗎?還有集成測試,確認(rèn)測試。如果沒有——先把這些補(bǔ)齊了。這樣你就不用擔(dān)心把程序改壞了。
代碼審查是避免這樣的代碼很重要的方法。如果提交的代碼都經(jīng)過了代碼審查,未被察覺的有問題的代碼會(huì)大幅度的減少。仍然會(huì)有,但會(huì)少的多。
對于這樣的做法唯一的問題是——如何確定一段代碼是有問題、需要改進(jìn)的?這就需要經(jīng)驗(yàn)了,需要你熟悉好的開發(fā)方法和模式。對這個(gè)問題我不能給出一個(gè)秘訣。但你需要在團(tuán)隊(duì)里有一群能明辨是非的程序員。如果沒有——讀一讀《代碼大全(Code Complete)》(以及《Effective Java》,如果你們使用的語言是Java。)
所以——請馬上修改。這會(huì)省下你的時(shí)間,免去你的頭疼,讓你對這個(gè)項(xiàng)目更有自豪感,而不是“這爛項(xiàng)目是一些菜鳥寫的,我只是做了一些輔助的工作。”你不能這樣說——如果項(xiàng)目很爛,你難辭其咎。
原文鏈接:http://www.aqee.net/fix-that-code-immediately/
【編輯推薦】



















