成功的手機(jī)App Store模式在Mac會否水土不服?
我也非常認(rèn)可蘋果的創(chuàng)新,我也相信Mac App Store或多或少會給軟件銷售方式帶來一些改變,但我擔(dān)心的是,Mac App Store或許不會像iOS App Store一樣高速發(fā)展,很有可能過了很長時間,Mac App Store 的軟件數(shù)量還少的可憐。下面談?wù)勎业木唧w看法。
***,高端軟件如Photoshop不會進(jìn)駐Mac App Store
這很自然,Adobe 肯定不會愿意把自己的軟件銷售利潤的30%貢獻(xiàn)給蘋果。而且,在App Store,大部分軟件是面向個人銷售的,很多辦公軟件會以企業(yè)授權(quán)的形式進(jìn)行銷售,這些在Mac App Store或許還暫時辦不到。
第二,桌面上的很多付費(fèi)軟件都已經(jīng)或者開始有免費(fèi)、開源的替代品了
桌面軟件的開源、免費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在手機(jī)軟件之前,包括我正在使用的Chrome、Dropbox,他們都超級棒。軟件制造商都在努力從由銷售軟件獲利的模式中走出來,努力去靠提供服務(wù)賺錢。包括Dropbox等軟件必然會進(jìn)駐Mac App Store,但是蘋果不會這些免費(fèi)程序的下載中得到獲利。對于消費(fèi)者來說,Mac App Store或許會成為一個很好的下載安全可靠的軟件的平臺;但是對于蘋果來說,從中獲利或許很難——不過可能蘋果也不在乎這些,只要能靠這些留住用戶,他們就很滿意了。
第三,蘋果嚴(yán)格的政策不允許開發(fā)人員發(fā)布測試或者demo軟件(可能怕有漏洞等)
蘋果嚴(yán)格的審查制度一直被開發(fā)人員所詬病。這次的Mac App Store依然要求嚴(yán)格:
2.6 – Apps that are “beta”, “demo”, “trial”, or “test” versions will be rejected(不能發(fā)布“測試版”軟件)
2.18 – Apps that install kexts will be rejected(不能發(fā)布安裝kext的應(yīng)用程序)
2.26 – Apps that are set to auto-launch or to have other code automatically run at startup or login without user consent will be rejected(不能發(fā)布不經(jīng)過用戶允許就會自動開啟、自動登錄的應(yīng)用程序)
6.5 – Apps that change the native user interface elements or behaviors of Mac OS X will be rejected(不能發(fā)布會改變Mac OS X 的UI的應(yīng)用程序)
對于桌面程序來講,很難會有一次完善的作品。即使是Dropbox這樣極受歡迎的應(yīng)用程序也是從beta一路走來的,沒有一個好的測試平臺,開發(fā)人員們完善應(yīng)用程序的難度會大大增加,這很大程度上會增加獨(dú)立開發(fā)人員開發(fā)應(yīng)用程序的門檻。
桌面軟件的生態(tài)系統(tǒng)和手機(jī)軟件生態(tài)系統(tǒng)還是很不一樣的,蘋果把大獲成功的手機(jī)App Store模式搬到Mac上是否會出現(xiàn)水土不服?這一切還得我們拭目以待。
【編輯推薦】