使用本地存儲(chǔ)進(jìn)行虛擬化再次受到追捧。多年以來，***實(shí)踐一直在要求管理員不要使用本地存儲(chǔ)作為虛擬化存儲(chǔ)，而是要使用SAN或NAS。但是虛擬化的新特性以及相關(guān)的新產(chǎn)品使低價(jià)、實(shí)用的本地存儲(chǔ)成為了價(jià)格昂貴的共享存儲(chǔ)的替代選擇。

　　盡管還是從本地磁盤啟動(dòng)服務(wù)器，但是當(dāng)組織開始將大型數(shù)據(jù)庫以及文件存儲(chǔ)庫遷移到SAN后，使用本地存儲(chǔ)就已經(jīng)不再是趨勢(shì)了。隨后，更多的組織開始從SAN啟動(dòng)服務(wù)器，完全放棄了對(duì)本地磁盤的使用。

　　然后，虛擬化的大爆發(fā)導(dǎo)致了大量使用SAN和NAS的需求。在每一次發(fā)展之后，本地磁盤都變得越來越不重要。與此同時(shí)，本地磁盤的性能越來越好，價(jià)格也越來越低。

　　是時(shí)候重新考慮一下本地存儲(chǔ)了？越來越多的廠商都有同樣的想法。例如，DataCore和Fusion-IO都在開發(fā)使共享存儲(chǔ)更接近服務(wù)器的產(chǎn)品。Fusion-IO的ioDrive以及虛擬存儲(chǔ)層技術(shù)使用PCIe卡上的本地NAND內(nèi)存。Fusion-IO 的ioDrive卡提供了高速固態(tài)硬盤作為本地存儲(chǔ)，降低了遠(yuǎn)程調(diào)用SAN或NAS進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索的需求。

　　DataCore的SANsymphony-V 將多臺(tái)服務(wù)器的本地磁盤整合為共享的存儲(chǔ)池，提供了只有企業(yè)級(jí)共享存儲(chǔ)解決方案才具備的冗余以及高可用性。同時(shí)該產(chǎn)品在沒有使用集中NAS設(shè)備的情況下還提供了NAS功能。

　　廠商N(yùn)utanix整合了Fusion-IO技術(shù)以及類似于DataCore的文件系統(tǒng)，獲得了VMworld 2011***桌面虛擬化大獎(jiǎng)。Nutanix服務(wù)器平臺(tái)將ioDrive存儲(chǔ)與本地磁盤相結(jié)合，創(chuàng)建了一個(gè)健壯的、高可用以及高可擴(kuò)展性的虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施，在后端并不需要單獨(dú)的NAS或SAN。

　　VMware與EMC等廠商也在考慮本地存儲(chǔ)

　　EMC和VMware已經(jīng)意識(shí)到了這一波本地存儲(chǔ)趨勢(shì)。VMware在vSphere 5中引入了虛擬存儲(chǔ)設(shè)備（VSA）。目前，VSA和DataCore的產(chǎn)品類似，都是將本次磁盤整合到共享存儲(chǔ)池中。VSA僅限于整合三臺(tái)服務(wù)器的本地存儲(chǔ)，但是VMware同時(shí)還提供了CloudFS fling，該產(chǎn)品并不限制服務(wù)器的數(shù)量。

　　EMC在這方面也進(jìn)行了一些創(chuàng)新。Lightning項(xiàng)目不久就會(huì)啟動(dòng)，將采用新的方式為服務(wù)器提供存儲(chǔ)。Lightning是一塊整合了HBA以及本地flash存儲(chǔ)的PCIe卡。flash內(nèi)存將緩存從EMC SAN檢索的數(shù)據(jù)或者將預(yù)先讀取的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在內(nèi)存中以方便進(jìn)行快速檢索。

　　EMC計(jì)劃進(jìn)一步將Lightning卡整合到全自動(dòng)存儲(chǔ)分層（FAST）產(chǎn)品中，協(xié)調(diào)陣列的高速緩存活動(dòng)，確保數(shù)據(jù)在SAN磁盤，SAN緩存以及服務(wù)器端緩存之間高效存放。

　　實(shí)際上，我希望EMC能夠在2012年引入帶有flash存儲(chǔ)的附加PCIe卡。Lightning項(xiàng)目設(shè)計(jì)的緩存設(shè)備只能讀不能寫，希望今后能夠提供具有讀寫功能的緩存設(shè)備。

　　EMC同樣表示計(jì)劃將虛擬機(jī)直接遷移到存儲(chǔ)陣列上，而不是將存儲(chǔ)遷移到服務(wù)器上。已經(jīng)有越來越多的存儲(chǔ)解決方案運(yùn)行在與虛擬主機(jī)非常類似的硬件上，EMC的想法是在存儲(chǔ)設(shè)備上安裝一個(gè)輕量級(jí)的hypervisor，允許虛擬機(jī)直接在陣列上運(yùn)行。

　　另一家hypervisor廠商Red Hat的hypervisor KVM已經(jīng)完全回避了對(duì)共享存儲(chǔ)的需求，允許在兩臺(tái)服務(wù)器的本地磁盤之間進(jìn)行在線遷移。微軟在Hyper-V的下一個(gè)發(fā)行版中同樣會(huì)通過該特性招徠顧客。

　　我不會(huì)說SAN和NAS設(shè)備會(huì)一直存在，因?yàn)槲乙呀?jīng)學(xué)會(huì)了不要對(duì)技術(shù)做明確的、深遠(yuǎn)的描述，同時(shí)向共享存儲(chǔ)提出挑戰(zhàn)的廠商在侵蝕共享存儲(chǔ)市場(chǎng)之前必須先證明自己才行。

　　然而，我希望新興的解決方案將會(huì)激發(fā)大型的存儲(chǔ)廠商解決大型存儲(chǔ)陣列所存在的成本及復(fù)雜性問題，因?yàn)檫@兩個(gè)問題恰恰是回歸本地存儲(chǔ)的原因所在。而且如果這些產(chǎn)品經(jīng)過證明后是可行的，那么只要等著大型的存儲(chǔ)廠商購買這些技術(shù)并將它們添加到現(xiàn)有的存儲(chǔ)產(chǎn)品中就行了。