云計算供應商對企業(yè)IT業(yè)務的威脅
云計算供應商已經(jīng)對大多數(shù)企業(yè)內(nèi)部的IT業(yè)務構(gòu)成了挑戰(zhàn),不過人們往往低估了這些挑戰(zhàn)。以下幾則新聞印證了這一點。它們闡釋了云計算對企業(yè)IT工作團隊造成的威脅。
***則是一篇關(guān)于AOL(美國在線)的博客,講述了AOL是如何構(gòu)建了一個完全不需人工操作的數(shù)據(jù)中心的。作者特別強調(diào),他最近剛剛?cè)チ薃OL,目的是幫助他們提高數(shù)據(jù)中心的工作效率。他說道:“在這個過程中,我才真正意識到我們所面臨的特殊挑戰(zhàn)。在“互聯(lián)網(wǎng)”的層面上,我們所面臨的挑戰(zhàn)與大部分企業(yè)及政府部門所面臨的相類似,而與大型網(wǎng)絡公司所面臨的問題不盡相同。”
作者繼續(xù)寫道,盡管AOL也稱得上早期的“互聯(lián)網(wǎng)巨頭”,但他們同大多數(shù)企業(yè)一樣采用了數(shù)以百計的定制的﹑配置不一的計算系統(tǒng),從而導致了手動管理﹑成本高﹑不易改變等缺陷。
接下來作者又講述了AOL如何重建了自己的整個網(wǎng)絡系統(tǒng)以及支持工具和生產(chǎn)流程,從而創(chuàng)造了完全自動化的部署環(huán)境。他們不再需要工作人員進入數(shù)據(jù)中心內(nèi)部進行操作設(shè)備﹑配置網(wǎng)絡﹑調(diào)試電纜之類的工作。
作者介紹了自動化系統(tǒng)的核心CMDB(配置管理數(shù)據(jù)庫)。CMDB使快速﹑動態(tài)的資源配置成為可能。究竟能快速﹑動態(tài)到什么程度呢?虛擬機運算只需8秒。植入應用程序及中間軟件包再用8秒。將程序重新配置投入生產(chǎn)?60秒就足夠了。
AOL的例子揭示了一個實質(zhì)性問題,那就是:云計算可以為企業(yè)提供可擴展的﹑***成本效益的計算環(huán)境。
過了幾天,我又看到另一篇博客,作者是一位企業(yè)的IT技術(shù)人員。在博客里,他對IT自動化工具的優(yōu)勢及適用性嗤之以鼻。他認為,對大多數(shù)企業(yè)來說,人工的計算解決方案(當然要用聰明﹑有經(jīng)驗的人員)才是構(gòu)建持續(xù)性好﹑效率高的基礎(chǔ)運算設(shè)施的關(guān)鍵。
我經(jīng)常遇到對云計算持否定態(tài)度的人。他們會舉一些需要細致的人工調(diào)節(jié)才能達到運算要求的系統(tǒng)作為例子,來支持他們的觀點。
人們常常將ERP環(huán)境中數(shù)據(jù)庫的配置作為例子,證明云計算自動化的不足。他們因此得出結(jié)論,企業(yè)應該沿用現(xiàn)有的傳統(tǒng)計算方式,因為一些要求比較嚴格的程序需要富有經(jīng)驗的技術(shù)人員進行調(diào)試才能確保正常運行。
隨著云技術(shù)的新發(fā)展,IT企業(yè)所面臨的***威脅就是云技術(shù)為他們對新技術(shù)的展望設(shè)置了障礙。如果AOL可以在8秒內(nèi)通過服務器完成運算,而其他的IT企業(yè)要花兩個星期的時間,這種低效率幾乎讓人絕望.
如果事先對程序的資料進行評估,情況就會好很多。有些程序不適合在云部署過程中運行,它們需要有經(jīng)驗的技術(shù)人員來確保運行的流暢性,而我們可以通過事先的評估發(fā)現(xiàn)這類程序。對這類程序,IT企業(yè)應制定相應的方案對其部署﹑運行及監(jiān)控做出計劃。對于其他的應用程序,應積極地移植到云服務商那里,發(fā)揮他們在效率和成本上的優(yōu)勢。
IT所犯的***錯誤就是沒有認識到這種分類的必要性。當一種可以顯著節(jié)約成本的技術(shù)在某個產(chǎn)業(yè)內(nèi)流行開來的時候,一家公司如果不能及時采納這種技術(shù),將對公司的生存造成極大威脅。如果對云計算持懷疑態(tài)度,僅僅將它看做“中心化邊緣化”循環(huán)的又一例證,你將無法真正理解它在計算領(lǐng)域的革命性意義。如果一家公司相信自己仍可以沿用傳統(tǒng)的計算方式而不做出改變,它將無法從之前的成本節(jié)約革命中吸取教訓,并有可能成為現(xiàn)代版的Studebaker(斯蒂貝克,美國豪華車品牌,于1963年消亡)。




















