巴菲特何以巨資投向IBM
上周二(11月15日),全球投資市場(chǎng)上爆出的最重要新聞,莫過(guò)于伯克希爾·哈撒韋公司向IBM投資107億美元,成為這家被稱為“藍(lán)色巨人”的公司的兩家***股東之一。
數(shù)十年來(lái),伯克希爾·哈撒韋(Berkshire Hathaway)早已成為一家具有深遠(yuǎn)影響的投資控股公司。但很多人不了解的是,伯克希爾·哈撒韋的主業(yè)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和再保險(xiǎn),是一家擁有股票、債券、現(xiàn)金和白銀的保險(xiǎn)王國(guó),同時(shí)它還有許多實(shí)業(yè)公司。
而最令其引以為傲的是,在全球所有的保險(xiǎn)公司中,其股東凈資產(chǎn)名列世界***。伯克希爾·哈撒韋或者說(shuō)沃倫·巴菲特(WarrenBuffett)的投資行為已經(jīng)被視為全球投資市場(chǎng)的***傳奇,廣泛地被行業(yè)內(nèi)外的人們所關(guān)注、追蹤乃至模仿。
縱觀巴菲特投資歷程,這位傳奇股神非常偏愛在特定領(lǐng)域具有高話語(yǔ)權(quán)的公司。從可口可樂(lè)到沃爾瑪,從VISA到零售連鎖藥店巨頭CVS Caremark,都可以看出巴菲特的投資思路:尋找一個(gè)規(guī)模龐大的成熟市場(chǎng),以及為這個(gè)成熟市場(chǎng)服務(wù)的高話語(yǔ)權(quán)公司,也就是尋找成熟市場(chǎng)的高口碑公司。
筆者有兩點(diǎn)看法。
其一,此次百億巨資投向IBM,有分析認(rèn)為這意味著巴菲特投資理念出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。因?yàn)榇饲?,這位股神對(duì)科技類股素來(lái)敬而遠(yuǎn)之。
但如果深入分析會(huì)發(fā)現(xiàn),并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,沃倫·巴菲特看上IBM的***理由是:這家公司在尋找和保留客戶方面的優(yōu)勢(shì)讓他驚奇不已。其實(shí),如果巴菲特真的對(duì)技術(shù)產(chǎn)生興趣,他更應(yīng)該選擇GOOGLE、APPLE,甚至TWITTER、FACEBOOK等技術(shù)新寵,甚至還可以選擇他的老朋友——比爾·蓋茨的MICROSOFT。但是,伯克希爾最終看上并掏出真金白銀的還是藍(lán)色巨人IBM,這只能表明,技術(shù)并不是巴菲特的買入主因。
此外,在接受CNBC采訪時(shí),巴菲特自己也表示,投資IBM是因?yàn)檫@家公司能幫助IT部門更好地完成工作。從他的調(diào)查情況看,從來(lái)沒(méi)有一家IT公司采購(gòu)員因?yàn)檫x擇了IBM為供應(yīng)商而被解雇。顯然,IBM在IT服務(wù)行業(yè)的美譽(yù)度,是巴菲特最終做出投資決定的理由。
從這個(gè)角度看,巴菲特投資IBM,投資理念其實(shí)沒(méi)有變。這個(gè)投資案例,更應(yīng)該提醒投資者的是,尋找好的投資對(duì)象,要關(guān)注公司所處服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)模,更要關(guān)注公司在這個(gè)市場(chǎng)是否具備高話語(yǔ)權(quán)。二者結(jié)合,往往能夠找到偉大的公司。推出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品很重要,但是用優(yōu)質(zhì)的服務(wù)體系幫助客戶提供特定領(lǐng)域的解決方案更重要。
其二,將巴菲特神話為“股神”,這似乎大可不必。筆者在伯克希爾·哈撒韋的官網(wǎng)上無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了另一家“大名鼎鼎”的公司——其投資對(duì)象中,F(xiàn)reddie Mac赫然映入筆者眼中——沒(méi)錯(cuò),筆者反復(fù)查閱后確定,這就是“聯(lián)邦家庭貸款抵押公司”,簡(jiǎn)稱“房地美”,和房利美一起直接引發(fā)了2008年金融海嘯的爆發(fā),巴菲特投資房地美,卻對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)沒(méi)有什么應(yīng)對(duì)……簡(jiǎn)言之,這并不能表明,巴菲特就不是投資大師;但這能表明,巴菲特不是股神!