上周我花幾天時間體驗了諾基亞 Lumia 800，順便拍了一段視頻，將它和蘋果 iPhone 4S 以及三星 Galaxy S2 進行一些簡單對比。這三部手機都是出廠的原生系統(tǒng)加二十來個第三方應用。測試中用到的 Galaxy S2 是國行，預裝的各種應用已經(jīng)刪除。我個人偏愛 Google 原生界面，但不管刷什么 ROM 都不可能代表大多數(shù)人的選擇，索性不刷機直接用三星定制界面的 2.3.4(安裝各種 Google 服務)。

　　考慮到第一代 Windows Phone 銷量不佳，很多人沒用過，所以視頻前半部分花了不少時間演示系統(tǒng)以及常見應用在界面上的差異。之后是三個手機的瀏覽器對比測試以及隨 Lumia 到來的一些諾基亞應用。

　　相信視頻已經(jīng)可以說明 Lumia 800 的性能，不論系統(tǒng)界面流暢度、第三方應用的速度還是瀏覽器速度都相當出色，并不遜于配置更高的競爭對手。

　　第一代 Windows Phone 曾經(jīng)有個非常嚴重的問題——第三方應用加載緩慢，而且中斷后重新加載也很慢。比如看微博中途回條短信，再回微博客戶端就要等上一會兒才能恢復離開時的狀態(tài)。9 月正式發(fā)布的 7.5 芒果系統(tǒng)針對應用加載速度和多任務機制有所改進?，F(xiàn)在 1.4GHz MSM8255t 與芒果搭配已經(jīng)讓痛苦的等待成為回憶。

　　瀏覽器方面差距不大，基本上是 iPhone 4S>Lumia 800=SGS2。為減小網(wǎng)速影響，測試頁面之前都曾加載過，保留了緩存。這三個平臺的瀏覽器速度都已經(jīng)非常快，實際使用中網(wǎng)絡的擁塞、延時帶來的影響更大。

　　至于第三方應用，Windows Phone 目前有超過三萬個應用，開發(fā)者意向也在向好的方向發(fā)展?，F(xiàn)在的問題是不少應用暫時還沒有支持芒果的新功能，導致實際使用中多任務和推送通知表現(xiàn)不佳，不過這只是短期內(nèi)會存在的情況。 應用方面的另一個問題是開發(fā)工具限制過多，導致應用的性能和功能受限，不少知名開發(fā)者都批評過。不過微軟現(xiàn)在已經(jīng)允許真正有需要的大牌開發(fā)商使用原生代碼，覆蓋更多開發(fā)者應該只是時間問題。

　　從更小眾的角度來看，Windows Phone 還有很多不足之處，比如有限的 WiFi 加密支持、中文 Gmail 郵件標題亂碼、沒有 VPN 等等，微軟要做的事還很多。

　　如果做個總結的話，以 Lumia 800 為代表的第二代 Windows Phone 已經(jīng)展示出成為 iOS、Android 以外第三個平臺的潛力。但到明年年初，一大堆 Android 4.0 手機就會面市，Windows Phone 系統(tǒng)未來的進化速度將決定整個平臺的成敗。

　　最后不得不說，作為一款水貨價格很快就會掉進兩千以內(nèi)的手機，Lumia 710 看起來相當不錯。盡管它的外型沒有 Lumia 800 那么前衛(wèi)，但同樣的性能、可換電池、非 Pentile 布局的 LCD 屏幕、正面實體按鍵都是很有吸引力的地方。