性能真有提升?實(shí)測(cè)內(nèi)存對(duì)APU性能影響
編輯在對(duì)配備APU的筆記本進(jìn)行測(cè)試的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，凡是AMD送測(cè)的筆記本無(wú)一例外全部配備雙通道內(nèi)存，而目前的市售版本的APU基本都只配備了單條2GB的內(nèi)存，造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢?
相信關(guān)注APU的網(wǎng)友一定知道答案，那時(shí)就是在配置單通道內(nèi)存的時(shí)候，APU性能會(huì)受到一定影響，只有雙通道才能最大限度的體現(xiàn)出APU真正的實(shí)力，不過筆記本廠商則更注重降到產(chǎn)品的成本，所以僅配置了單條2GB內(nèi)存。那么對(duì)于消費(fèi)者來說，購(gòu)買配置單通道內(nèi)存APU筆記本在升級(jí)內(nèi)存之后性能會(huì)有多大的提升呢?接下來我們拋開復(fù)雜的各種技術(shù)解析，通過實(shí)際測(cè)試成績(jī)?yōu)榇蠹医颐谹PU筆記本在配置不同內(nèi)存情況下的性能表現(xiàn)，一起看看吧!
本次測(cè)試的平臺(tái)和測(cè)試方法
這次的測(cè)試平臺(tái)選用搭載A6-3400加速處理器的聯(lián)想Z475筆記本，CPU主頻為1.4GHz，處理器內(nèi)集成HD 6520G顯示核芯，具有HD6470M獨(dú)立顯卡，支持混合交火。
在測(cè)試方法上，我們分別測(cè)試單條4GB 1333內(nèi)存、兩條4G1333內(nèi)存、單條2GB 1333內(nèi)存、兩條2GB 1333內(nèi)存、單條2GB 1066內(nèi)存、兩條2GB 1066內(nèi)存和兩條2GB 1066內(nèi)存在3Dmark、PCmark、SYSmark等測(cè)試軟件，以及游戲、文件壓縮、視頻轉(zhuǎn)碼等實(shí)際應(yīng)用測(cè)試。#p#
SYSmark測(cè)試
其實(shí)對(duì)于APU來說由于支持異構(gòu)運(yùn)算，所以AMD認(rèn)為傳統(tǒng)的系統(tǒng)性能測(cè)試軟件無(wú)法體現(xiàn)APU的優(yōu)勢(shì)，不過對(duì)于廣大的用戶來說，從目前的應(yīng)用環(huán)境來看，絕大多數(shù)應(yīng)用軟件還都不支持異構(gòu)運(yùn)算，真正支持異構(gòu)計(jì)算的應(yīng)用軟件少之又少，所以在仍然采用SYSMark 2007和PCMark Vantage這兩款軟件的測(cè)試結(jié)果作為系統(tǒng)綜合性能的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
SYSMark 2007是一款側(cè)重于商務(wù)應(yīng)用的系統(tǒng)綜合性能測(cè)試軟件，它模擬用戶在使用Office、Photoshop、After Effects、3ds Max等軟件處理日常事物的真實(shí)環(huán)境，對(duì)筆記本的E-Learning(電子學(xué)習(xí))、Office Productivity(辦公生產(chǎn)力)、Video Creation(影像創(chuàng)作)和3D Modeling(三維造型)四個(gè)方面做出評(píng)估，最終給出對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的性能評(píng)估分?jǐn)?shù)。
▲A6 APUSYSmark總成績(jī)
從上面的柱狀圖中我們可以看到，在本次測(cè)試的7種內(nèi)存搭配上，無(wú)論是搭配兩條1GB 1066內(nèi)存，還是搭配兩條4GB 1333內(nèi)存，測(cè)試系統(tǒng)SYSmark的總成績(jī)都高于配置單通道內(nèi)存的測(cè)試成績(jī)。同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)在配置單條4GB 1333內(nèi)存的時(shí)候，其SYSmark總成績(jī)與配置雙通道內(nèi)存的測(cè)試成績(jī)很接近，但內(nèi)存容量小于4GB的時(shí)候，其SYSmark成績(jī)相對(duì)較低。接下來我們以測(cè)試平臺(tái)標(biāo)配的2GB 1333內(nèi)存測(cè)試成績(jī)?yōu)榛鶞?zhǔn)，為大家羅列出不同內(nèi)存情況下的SYSmark成績(jī)差異。
▲以2GB DDR3 1333為標(biāo)準(zhǔn)的SYSmark成績(jī)差異
從表格里的數(shù)據(jù)我們可以看到，在內(nèi)存頻率相同的情況下，單雙通道內(nèi)存對(duì)SYSmark成績(jī)的影響相對(duì)較大，并且內(nèi)存頻率越高，SYSmark的得分越高，不過當(dāng)內(nèi)存容量超過4GB以后，該項(xiàng)測(cè)試的成績(jī)反而有所降低，但降幅很小，屬于軟件測(cè)試的誤差。
▲SYSmark個(gè)子項(xiàng)目得分
SYSmark各子項(xiàng)得分匯總表中的數(shù)據(jù)顯示，在頻率容量相同的情況下，雙通道內(nèi)存測(cè)試成績(jī)更高，尤其是在Video Creation(影像創(chuàng)作)這個(gè)項(xiàng)目上。#p#
PCmark測(cè)試
PCMark Vantage是一款強(qiáng)大的硬件測(cè)試工具，它支持的測(cè)試功能包括Hyper-Threading and multicore CPUs數(shù)字式影像的解碼與轉(zhuǎn)碼，文件壓縮和解壓、互聯(lián)網(wǎng)瀏覽、3D處理、正文編輯、音像轉(zhuǎn)碼以及圖象處理性能測(cè)試，是一款權(quán)威的評(píng)價(jià)筆記本整體性能的測(cè)試軟件。
▲PCmark測(cè)試成績(jī)
我們從PCmark的測(cè)試成績(jī)來看，除搭配單條2GB 1066內(nèi)存的成績(jī)較低以外，其他6種內(nèi)存情況下的測(cè)試成績(jī)基本處于同一水平。
▲3Dmark測(cè)試成績(jī)
在3Dmark的測(cè)試上，我們?nèi)?Dmark的GPU得分，從上圖來看，采用單通道內(nèi)存和單通道內(nèi)存對(duì)APU的3D性能影響非常大。就拿同樣為2GB內(nèi)存容量的單通道和雙通道DDR 1066內(nèi)存來說，在交火后，雙通道得分是單通道的127%，整體游戲性能提升約27%。同時(shí)我們也可看到，在測(cè)試中，APU內(nèi)置的HD6520M顯示核心性能與HD6470M獨(dú)立顯卡性能基本相同。接下來我們同樣以單條2GB 1333內(nèi)存為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一下交火后3Dmark在不同內(nèi)存下的性能提升情況。
▲交火后3Dmark測(cè)試成績(jī)提升幅度
從上面的匯總表格里的數(shù)據(jù)來看，無(wú)論內(nèi)存頻率如何，雙通道內(nèi)存與單通道內(nèi)存相比都有13%左右的性能提升。這說明升級(jí)雙通道內(nèi)存可以提升APU筆記本的3D顯示性能。
小結(jié)：
通過測(cè)試軟件對(duì)APU的測(cè)試，我們可以肯定的是，在升級(jí)了內(nèi)存之后搭載APU的筆記本性能確實(shí)有所提升，尤其是在3D顯示性能上提升幅度最大。那么接下來我們通過實(shí)際的應(yīng)用測(cè)試來看看APU在單雙通道內(nèi)存下的表現(xiàn)如何。#p#
在實(shí)際應(yīng)用測(cè)試方面，受時(shí)間和篇幅所限，我們主要進(jìn)行文件壓縮、視頻轉(zhuǎn)碼和游戲測(cè)試3個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。下面我先來看看文件壓縮測(cè)試。
▲WINRAR壓縮測(cè)試
在文件壓縮的測(cè)試上，為保證測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們選用WINRAR自帶的壓縮測(cè)試項(xiàng)目對(duì)APU的壓縮速度進(jìn)行測(cè)試。從上圖的測(cè)試結(jié)果來看，我們?nèi)匀灰詥瓮ǖ?GB 1333的測(cè)試成績(jī)?yōu)榛鶞?zhǔn)，在內(nèi)存升級(jí)至雙通道后，其壓縮速率提升幅度非常小，在0.2%～1.1%之間。
▲格式工廠視頻轉(zhuǎn)碼測(cè)試
對(duì)于視頻轉(zhuǎn)碼測(cè)試，我們選擇了轉(zhuǎn)換格式非常豐富的格式工廠，在測(cè)試中，我們使用格式工廠把兩段高清視頻轉(zhuǎn)換成為480×320的MPEG格式文件。在最終轉(zhuǎn)碼的耗時(shí)上，與WINRAR的測(cè)試結(jié)果相似，整體性能提升很小。
▲生化危機(jī)5測(cè)試成績(jī)
從測(cè)試軟件的測(cè)試成績(jī)來看，3D游戲性能是在升級(jí)雙通道后提升幅度最大的一項(xiàng)。由于前面的測(cè)試選用了3DmarkVantage，所以在游戲測(cè)試上我們同樣選擇了在DX10環(huán)境下運(yùn)行的游戲《生化危機(jī)5》。從測(cè)試成績(jī)來看，在實(shí)際游戲的時(shí)候，單雙通道內(nèi)存對(duì)游戲幀數(shù)的影像更加明顯。我們?nèi)匀灰詥螚l2GB 1333內(nèi)存為基準(zhǔn)，計(jì)算在交火后游戲性能提升幅度。
▲生化危機(jī)5的游戲幀數(shù)提升幅度
上表列出了以單條2GB 1333內(nèi)存為基準(zhǔn)，在勾選了CrossFire選項(xiàng)以后的游戲測(cè)試幀數(shù)的提升幅度。我們不難發(fā)現(xiàn)，雙通道內(nèi)存讓交火后的APU筆記本游戲性能提升20%～30%，不過這在DX10的測(cè)試環(huán)境下，當(dāng)我們?cè)跍y(cè)試DX9下的游戲時(shí)，不管在交火、獨(dú)顯還是核心內(nèi)顯卡的情況下，游戲幀數(shù)都非常低。在這里我們就不一一列出，具體的測(cè)試結(jié)果將在隨后的文章中為大家呈現(xiàn)。
小結(jié)：在實(shí)際的應(yīng)用環(huán)境測(cè)試上，與之前的Benchmark測(cè)試得分情況基本相同，對(duì)于壓縮、視頻轉(zhuǎn)碼等操作，APU筆記本在升級(jí)內(nèi)存之后性能提升不大，但在游戲方面則有顯著提升。#p#
評(píng)測(cè)中心觀點(diǎn)
通過前面測(cè)試成績(jī)，我們可以清晰的看到，搭載APU的筆記本在配置雙通道內(nèi)存時(shí)整體性能確實(shí)有所提升，但這主要體現(xiàn)在游戲性能上，至于日常的影音娛樂以及商務(wù)辦公方面，APU筆記本提升幅度相對(duì)較小，與目前市面上銷售的同價(jià)位Intel平臺(tái)筆記本相比還有一定的差距。
▲生化危機(jī)5的游戲幀數(shù)提升幅度
當(dāng)然，我們也不可否認(rèn)，APU內(nèi)置的顯示核芯在3D游戲性能上確實(shí)要比英特爾HD3000強(qiáng)大許多。經(jīng)過反復(fù)多次的測(cè)試，我們可以肯定，雙通道內(nèi)存確實(shí)讓APU的3D游戲性能大幅提升，尤其是在混合交火之后，其性能提升最高達(dá)到30%左右，確實(shí)為我們帶來順暢的游戲體驗(yàn)，不過這僅限于在DX10下運(yùn)行的游戲，它在DX9下的游戲表現(xiàn)并不理想，所以本次測(cè)試我們也沒有列出測(cè)試結(jié)果，我們將在下一篇文章中詳細(xì)為大家揭秘DX9,DX10 和DX11下APU的游戲表現(xiàn)。
▲京東商城內(nèi)存報(bào)價(jià)
對(duì)于希望購(gòu)買APU筆記本的消費(fèi)者來說，究竟該配置對(duì)大內(nèi)存呢?從目前已經(jīng)上市的APU筆記本來看，無(wú)一例外都僅配置單條2GB DDR3 1333內(nèi)存，綜合我們的測(cè)試結(jié)果來看，在配置兩條2GB DDR3 1333內(nèi)存的時(shí)候，APU的性能與兩條4GB 1333內(nèi)存的測(cè)試成績(jī)基本相同，而對(duì)于DDR3 1066的內(nèi)存來說，不僅沒有DDR 1333的性能好，同時(shí)價(jià)格又比DDR3 1333貴一些，所以綜合目前內(nèi)存的市場(chǎng)價(jià)格來看，購(gòu)機(jī)的同時(shí)升級(jí)一條2GB DDR3 1333內(nèi)存是最為經(jīng)濟(jì)合理的選擇。
【編輯推薦】
