北京時(shí)間7月17日上午消息，由于擔(dān)心遭到專利侵權(quán)訴訟，應(yīng)用開發(fā)者正在從美國(guó)版蘋果App Store和谷歌Android電子市場(chǎng)中撤下應(yīng)用。近期，孟買一家公司對(duì)微軟、蘋果、谷歌、雅虎和其他一些公司提起了專利侵權(quán)訴訟。

在美國(guó)，軟件專利所有者正試圖通過專利權(quán)訴訟分享應(yīng)用開發(fā)者的營(yíng)收。對(duì)于開發(fā)者來說，即使在這類訴訟中勝訴，也將付出巨大的代價(jià)。因此，歐洲的開發(fā)者正在從美國(guó)的應(yīng)用商店中撤下應(yīng)用，避免因?qū)＠V訟帶來的損失。

英國(guó)一名開發(fā)者西蒙·麥道克(Simon Maddox)已經(jīng)從美國(guó)版App Store和Android電子市場(chǎng)中刪除了他的所有應(yīng)用。他擔(dān)心受到一家名為L(zhǎng)odsys的公司的起訴，該公司此前已經(jīng)以軟件專利侵權(quán)為由起訴了多名iOS和Android平臺(tái)開發(fā)者。

另一名名為紹恩·奧斯汀(Shaun Austin)的應(yīng)用開發(fā)者表示：“在美國(guó)出售軟件已成為一種不可行的做法。”而一名名為弗雷瑟·斯佩爾斯(Farser Speirs)的開發(fā)者則表示，由于這些專利侵權(quán)訴訟，作為一名軟件開發(fā)者，他擔(dān)心自己的未來。

所有新興智能手機(jī)平臺(tái)上的專利侵權(quán)訴訟都在愈演愈烈，這是由于蘋果、谷歌和微軟等平臺(tái)所有者未能為開發(fā)者提供保護(hù)。即使平臺(tái)所有者已經(jīng)簽訂了專利授權(quán)協(xié)議，目前也不清楚這樣的協(xié)議是否適用于平臺(tái)上的開發(fā)者。

這一情況導(dǎo)致開發(fā)者正離開這些平臺(tái)。本周三，麥道克在Twitter上發(fā)布消息稱，他將從美國(guó)的應(yīng)用商店中刪除所有應(yīng)用，并對(duì)Lodsys的做法表示強(qiáng)烈不滿。他表示，由于可能面臨軟件專利訴訟，因此在美國(guó)開展業(yè)務(wù)有著極大的風(fēng)險(xiǎn)。

不過對(duì)于美國(guó)的開發(fā)者來說，這一問題是無法回避的。應(yīng)用開發(fā)商Iconfactory的成員克雷格·霍肯伯里(Craig Hockenberry)表示，盡管他們一直不認(rèn)為事情會(huì)變得更糟，但事實(shí)與他們的期望相反。他將成為一名獨(dú)立開發(fā)者，以便掌控自己的命運(yùn)。Inconfactory也遭到Lodsys的起訴。

孟買一家軟件公司Kootol Software已經(jīng)對(duì)微軟、蘋果、雅虎、谷歌、IBM、RIM、LinkedIn、MySpace和其他多家公司提起訴訟，稱這些公司侵犯了其專利，美國(guó)專利申請(qǐng)?zhí)枮?1/995,343。該公司表示，已在印度、加拿大和歐洲申請(qǐng)了同樣的專利。

該公司表示，這項(xiàng)專利覆蓋了消息發(fā)送、發(fā)行和實(shí)時(shí)搜索等核心領(lǐng)域，被告公司“可能在網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用、服務(wù)、平臺(tái)、操作系統(tǒng)和設(shè)備中侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于美國(guó)專利商標(biāo)局尚未正式批準(zhǔn)這一專利申請(qǐng)，因此被告公司可以辯稱，它們的產(chǎn)品是在這項(xiàng)專利申請(qǐng)之前就已存在。