C++技術(shù)固然是很時髦的，許多C用戶都想在盡可能短的時間內(nèi)為自己貼上C++的標簽。介紹C++的書很多，但只有那些已經(jīng)僥幸入門的用戶才偶爾去翻翻，仍有不少在C++門口徘徊的流浪漢。

本文只針對C用戶，最好是一位很不錯的老用戶（譬如他在遇到最簡單的問題時都嘗試著使用指針），通過一些C和更好的C++（本文用的是Borland C++3.1版本）例程介紹有關(guān)C++的一些知識，讓讀者朋友們“淺入深出”，輕輕松松C to C++！

4.函數(shù)模數(shù)（function template）

前面討論的重載機制用來實現(xiàn)求和操作并不受歡迎，這仿佛還不是C++的風(fēng)格，例如用戶需要求兩個其它類型（如字符型）對象的和：Add （'a' ‘b’）；它必須再為之準備一個版本，盡管其名字和代碼還是那副樣子：

char Add (char a char b)  
{  
return a + b;  
}  

這樣無聊的工作會讓灰心的用戶開始懷念起古老的“宏”。然而，更先進的東西一一模板，卻可以很方便地解決以上問題：

template <class TYPE>  
TYPE Add (TYPE a TYPE b)  
{  
return a + b;  
};  

作為模板參數(shù)表示了數(shù)據(jù)類型。在實際的調(diào)用中，編譯程序根據(jù)實際使用的數(shù)據(jù)類型產(chǎn)生相應(yīng)的函數(shù)。如：

int i=Add(1 2); //int Add(int int)  
float f=Add(1.0 2.0); //float Add(float float)  

將得到編譯器正確的解釋。但以下的使用：

int i=Add('A' 0. 0l);  
//error: Could not find a match for 'Add(char double)'  

所當然地會遭到編譯器的拒絕。

以上建立起來的Add）函數(shù)模板可以覆蓋前面所有的Add（）函數(shù)，但再來看看以下語句：

struct COMPLEX {float r; float i;};  
typedef struct COMPLEX complex;  
complex c1 c2;  
complex c=Add(cl c2);  

同理，編譯器根據(jù)Add （）模板定制成：

c=（c1 +c2 }； 

這樣的結(jié)果是沒有定義的，計算機很容易對兩個復(fù)數(shù)的加法不知所措而大發(fā)牢騷：

Error： Illegal structure operation

既然計算機不喜歡這個作品，沒關(guān)系，我們?yōu)樗僮鲆粋€函數(shù)就是了：

complex Add(complex c1 complex c2)  
{  
complex c;  
c. r=c1. r+c2. r;  
c. i=c1. i+ c2. i;  
return c;  
}  

這個函數(shù)用以正確地作復(fù)數(shù)求和。奇怪得很，函數(shù)名居然還可以取為Add，而不用擔心任何沖突。對這種情形也有很好的說法，C++稱之為“函數(shù)模板重置”。

在調(diào)用形式上，函數(shù)模板很類似于宏，但它同時具有類型檢查。更普遍的，模板也可以應(yīng)用于類中。

至此，對抗#define之戰(zhàn)已快接近尾聲，然而這似乎永遠不得結(jié)束。宏就是宏，它總有它的優(yōu)點，譬如它可節(jié)省對象空間，你無法阻止有些C++用戶仍喜愛它。

5.操作符重載（operator overload）

我還要聲明的是，前面定義的Add（）函數(shù)，特別是為complex定做的那個，仍然是值得鄙棄的。它們雖然都能正常工作，但仍不是C++常用的風(fēng)格。既然是求和，我們會更傾向于表達方式“complex c = c1 +c2；”而不是“complex c =Add（cl c2）；”。

操作符‘+’的使用要比Add （ ）函數(shù)的調(diào)用讓人舒服得多。C++中你完全可以摒棄所謂的“模板重置”，而直接對操作符‘+’進行重載：

complex operator+(complex c1 complex c2)  
{  
complex c;  
c.r=cl.r+c2. r;  
c. i=cl.i+c2. i;  
}  

這樣當出現(xiàn)。c1+ c2的形式時，表達式就會被賦予正當?shù)暮x。以下分述一些常見操作符的重載：

（1）單目操作符的重載：

設(shè)@為一個單目運算符，則@x和x@都被解釋成operator @（x）。

瞧，這不就是函數(shù)調(diào)用的形式了嗎？其中operator是C++的關(guān)鍵字。例如語句y=——x；將被譯作y = operator——（x）；下面是一個求復(fù)數(shù)相反數(shù)的例子：

//test11. cpp  
#include <iostream.h>  
#include "complex.h"  
complex operator - (complex c)  
{  
c.r = -c.r;  
c.i = -c.i;  
return c;  
}  
void main()  
{  
complex c={1.0 2.0};  
c= -c;  
cout<<"c=(" <<c.r<<''<< c.i <<"i)\n";  
}  

假設(shè)complex的結(jié)構(gòu)聲明包含在complex. h頭文件中，testl l將產(chǎn)生如下輸出:

c=(-1-2i)  
'++'和'--'亦可進行重載:  
complex operator++(complex& c);  
complex operator-一(complex& c);  
complex c;  
c++;  
--c; 

‘++’和’--’是一對怪東西，它們既可以作前綴，又可以作后綴。不過，以下形式的定義只適用于‘++’和’--’的后綴用法:

complex operator++(complex&c int);  
complex operator--(complex&c int);  
complex c;  
c++;//ok  
++c; //error. Illegal structure operation  
c++(0); //error: Call of nonfunction 

注意:其中操作int參數(shù)僅作為標志使用，而無其它含義。

(2)雙目操作符的重載

設(shè)@為一個雙目操作符，x@ y被解釋成:operator@(x y)

例如語句:

z=x+y; 

被譯為

z=operator+(x y); 

毋需多言，前面的complex operator + (complex c1 complex c2)就是個很好的例子。

(3)new delete的重載

new delete也可以被重載(別看它們那樣神秘)，它們通常采取的聲明形式如下:

void*operator new (size_t size);  
void operator delete (void*p); 

其中size t是一個與實現(xiàn)有關(guān)的unsigned int類型。以下是它們的使用:

int*ip=new int;  
delete ip; 

當使用new分配一個TYPE類型的對象空間時，sizeof (TYPE)將作為第一參數(shù)引起new (size_t)函數(shù)的調(diào)用，如上new語句將被譯作:

ip=operator new (sizeof(int)); 

以下是重載的例子:

//test12.cpp  
#include <alloc.h>  
#include <iostream.h>  
#include "complex.h"  
static void * operator new (size_t size)  
{  
cout << size << " byte(s) allocated! \n";  
return malloc(size);  
}  
static void operator delete (void *p)  
{  
free(p);  
cout<<"memory block returned! \n";  
}  
void main()  
{  
int *ip = new int(10);  
complex *cp = new complex;  
float * fp = new float[10];  
delete [] fp;  
delete cp;  
delete ip;  
} 

輸出結(jié)果：

4 byte(s) allocated!  
8 byte(s) allocated!  
40 byte(s) allocated!  
memory block returned!  
memory block returned!  
memory block returned! 

在這例子中，malloc（）與free（）被重新拾起，替代了new delete的功能。同時，new （） delete（）函數(shù)聲明為static類型，以防止它們的重載對其它文件產(chǎn)生副作用。在未重載new、delete之前，系統(tǒng)會使用缺省的那一份new delete版本。

操作符重載是一張最令你自豪的Ace，但必須記住它仍具有以下限制：①操作符重載要求操作對象至少有一個是類對象（類只是結(jié)構(gòu)的一個廣義概念）。我曾經(jīng)做過以下的嘗試：

//error: 'operator+(char*char*)’ must he a member function or have a parameter of class type  
char*operator+(char*s1 char* s2)  
{  
return strcat(sl s2);  
}  

但后來編譯器證明了這種對基本數(shù)據(jù)類型的多情是愚蠢的。

②不可以構(gòu)造新操作符，也不能改變操作符操作參數(shù)的數(shù)目，不能改變操作符的優(yōu)先級。

③操作符的含義應(yīng)盡量忠實于操作符的原義，這不是一條嚴格的規(guī)則，但是一條很好的忠告。譬如，當你將complex的‘！’操作定義成機器重新啟動的代碼，雖然C++沒有理由阻攔你，但這樣不好。

到這，本系列就給大家介紹完了。希望能夠?qū)δ阌袔椭?/p>