比了才知道差距 佳能LBP2900+空打測(cè)試
上個(gè)月，佳能LBP2900+正式發(fā)布，我們Pconline也對(duì)其進(jìn)行了全面評(píng)測(cè)，市場反響比較強(qiáng)烈，銷量直線提升足以說明所有問題。
作為升級(jí)款，LBP2900+將平均打印速度由12張/分鐘提升至14張/分鐘，進(jìn)一步滿足小型商務(wù)辦公用戶對(duì)于更高打印速度的需求。能夠提供了600×600dpi分辨率，而依靠佳能自動(dòng)圖像精細(xì)技術(shù)，分辨率更可提升到2400×600dpi，即使是進(jìn)行圖像文檔打印也能實(shí)現(xiàn)細(xì)膩、自然的效果。尤其值得一提的是在耗材方面，LBP2900+與LBP2900一樣，配備的都是沒有安裝計(jì)數(shù)芯片的CRG303型號(hào)硒鼓，具有2000頁打印量，相比目前市場其它機(jī)型更具低成本優(yōu)勢(shì)，按照售價(jià)380元來計(jì)算，單張打印成本很好的控制在0.19元，在同級(jí)別黑白激光打印機(jī)中算是經(jīng)濟(jì)性比較突出的一款。
為了更好的讓大家對(duì)這款入門級(jí)的黑白激光打印機(jī)進(jìn)行了解，我們趁熱打鐵策劃了此次空打測(cè)試。不僅客觀、準(zhǔn)確的采集打印負(fù)荷、打印穩(wěn)定性等一系列數(shù)據(jù)，同時(shí)我們也對(duì)原裝耗材、兼容耗材、灌粉進(jìn)行了對(duì)比，看看它們之間的差距究竟有多大。
佳能 LBP2900+ 圖片 評(píng)測(cè) 論壇 報(bào)價(jià) 網(wǎng)購實(shí)價(jià)
佳能原裝CRG303硒鼓
某品牌國產(chǎn)兼容硒鼓
原裝CRG303硒鼓灌粉
測(cè)試產(chǎn)品：全新佳能LBP2900+黑白激光打印機(jī)
待用耗材：佳能原裝CRG303硒鼓 市場售價(jià)：380元/標(biāo)稱打印量2000頁
某品牌國產(chǎn)兼容硒鼓 市場售價(jià)：100元/標(biāo)稱打印量2000頁
原裝CRG303硒鼓灌粉 成本：40元/標(biāo)稱打印量2000頁#p#
實(shí)際打印量對(duì)比
隨著消費(fèi)日趨理性，用戶在選擇打印機(jī)的時(shí)候往往比的不僅僅是機(jī)器價(jià)格，還有后期在耗材上的投入。表面來看，單張打印成本0.2元和0.4元之間的差別不大，但如果每個(gè)月打印量都在500頁，一年下來僅在耗材方面的投入就要多1200元，這差不多夠買一部佳能LBP2900+了。
大家在計(jì)算打印成本的時(shí)候，往往習(xí)慣用市場售價(jià)除以標(biāo)稱打印量。公式的確沒錯(cuò)，但并是不是所有耗材的標(biāo)稱打印量都是那么準(zhǔn)確的，例如國產(chǎn)耗材，往往會(huì)打不小的折扣，灌粉更是如此。我們此次對(duì)比測(cè)試嚴(yán)格采用5%打印覆蓋率的樣張，對(duì)三個(gè)硒鼓做了打空測(cè)試，即不停的打印將一整套硒鼓用到機(jī)器報(bào)警為止。
為了做這個(gè)測(cè)試，我們花了幾乎一天的時(shí)間，不斷的給紙盒添紙，雖然過程很單調(diào)，但得出的數(shù)據(jù)卻非常能夠說明問題。
佳能原裝CRG303硒鼓打空測(cè)試
在打空耗材后，我們對(duì)比一下打印量，原裝硒鼓比國產(chǎn)硒鼓多打印了440張，比灌粉之后的硒鼓多打印1020張。如果以這組數(shù)據(jù)來計(jì)算單張打印成本，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)兼容鼓和灌粉并非想象中的那么劃算，這是因?yàn)榧嫒菸脑谏a(chǎn)的時(shí)候會(huì)留有空間，擔(dān)心壽命降低，提前出現(xiàn)故障。兼容硒鼓廠商為控制成本，往往選擇吸附能力較差的碳粉，在使用中就會(huì)有浪費(fèi)，直接打到廢粉倉去，而廢粉倉的設(shè)計(jì)容量是根據(jù)原裝硒鼓的碳粉使用率計(jì)算而來，所以當(dāng)過多的非原裝碳粉被清掃到廢粉倉時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)爆倉和漏粉現(xiàn)象，直接導(dǎo)致打印量的縮水。至于灌粉，很多都是直接把碳粉倒進(jìn)去，不但廢粉倉積下過多的廢粉，還把原來粉倉的碳粉跟后來的碳粉混在一起，所以打印量縮水會(huì)越來越嚴(yán)重。
我們?cè)诳沾驕y(cè)試中還發(fā)現(xiàn)，兼容硒鼓在長時(shí)間連續(xù)運(yùn)行狀態(tài)下會(huì)有異響產(chǎn)生。灌粉的硒鼓運(yùn)行穩(wěn)定性則非常差，有好幾次機(jī)器都出現(xiàn)報(bào)警，要斷電重啟，甚至重新安裝硒鼓，才能繼續(xù)打印。#p#
打印質(zhì)量對(duì)比
相信大家更加關(guān)心不同耗材下，打印質(zhì)量究竟差異有多大。
原裝耗材標(biāo)準(zhǔn)模式下打印質(zhì)量效果圖
兼容耗材標(biāo)準(zhǔn)模式下打印質(zhì)量效果圖
灌粉耗材標(biāo)準(zhǔn)模式下打印質(zhì)量效果圖
在精細(xì)模式下，原裝硒鼓與兼容硒鼓的文本打印效果差距并不大，即便是放大了的一號(hào)華文彩云字體的表現(xiàn)上也依然難分伯仲。但是在標(biāo)準(zhǔn)和草稿模式下，差別一眼就能看出來，兼容硒鼓打印出來的文字顏色要淡很多，3磅字體的局部筆畫已經(jīng)有一定連粘，邊緣有毛刺感，而原裝硒鼓哪怕打印2磅字體，也能確保清晰，筆畫連貫，能夠準(zhǔn)確被識(shí)別。使用灌粉的硒鼓，打印效果只能用差強(qiáng)人意來形容，字體邊緣模糊，色彩很淡，線條間斷的情況屢有發(fā)生，而且兩側(cè)經(jīng)常有黑色拉線，這都是漏粉惹的禍。
原裝耗材標(biāo)準(zhǔn)模式下圖像打印效果
兼容耗材標(biāo)準(zhǔn)模式下圖像打印效果
灌粉耗材標(biāo)準(zhǔn)模式下圖像打印效果
再看圖片打印效果。在覆蓋率高的區(qū)域，兼容硒鼓的輕微條紋、漏打現(xiàn)象比較嚴(yán)重，由于采用的多半是不規(guī)則的非球形碳粉，所以不如原裝耗材那么均勻，線條也不夠清晰平滑?；译A表現(xiàn)能力上，兼容硒鼓過度較差，很生硬，淺色基本無法體現(xiàn)出現(xiàn)，而且色塊之間會(huì)有明顯的線條和雜色網(wǎng)格。
相比之下原裝硒鼓雖然精細(xì)度一般，但黑色濃度很高，灰階過度相對(duì)均勻。我們也曾經(jīng)嘗試改變?cè)O(shè)置，提升分辨率，兼容耗材效果沒有得到好轉(zhuǎn)，而原裝耗材的效果趨向于好的方向發(fā)展。此外，我們還從諸多打印樣張中抽取十張，發(fā)現(xiàn)原裝硒鼓打印效果的個(gè)體差異比起兼容硒鼓要小很多，質(zhì)量比較有保證。
至于灌粉的硒鼓，根本經(jīng)不起高負(fù)荷的測(cè)試。從隨即抽取的樣張中不難發(fā)現(xiàn)，局部深淺不均，打印質(zhì)量不穩(wěn)定。當(dāng)碳粉熔點(diǎn)低于定影輥加熱溫度時(shí)，碳粉過度軟化，會(huì)粘在定影輥上，污染定影輥，打印紙被蹭臟的情況屢見不見，這其實(shí)就是一種變相的浪費(fèi)。
編輯總結(jié)：從一系列嚴(yán)酷的打印測(cè)試不難看出，原裝耗材還是有它貴的道理。兼容硒鼓和灌粉硒鼓表面上看，在成本上有一定的優(yōu)勢(shì)，但打印量的虛報(bào)，以及在實(shí)際使用中出現(xiàn)的不必要浪費(fèi)，使優(yōu)勢(shì)打了一個(gè)不小的折扣。況且佳能LBP2900+并不是一款靠后期耗材斂財(cái)?shù)漠a(chǎn)品，原裝硒鼓的價(jià)格完全在企業(yè)用戶，甚至打印量并不大的家庭用戶可承受范圍內(nèi)。在打印質(zhì)量和穩(wěn)定性上，原裝耗材的表現(xiàn)充分體現(xiàn) “物有所值”這四個(gè)字，僅憑肉眼就能看出差別，將打印機(jī)的故障率很好的控制。此外不得不提的還有健康問題，碳粉是極其微小的顆粒，容易漂浮到空氣中，被人體吸入會(huì)造成呼吸道疾病，嚴(yán)重時(shí)會(huì)致癌。
【編輯推薦】
