淺析WMN的組網(wǎng)技術
無線網(wǎng)絡的帶寬有限，復雜的時變信道特性以及開放的通信環(huán)境，導致節(jié)點的信號互相干擾，要提供保證服務質量的服務，必須采用有效的網(wǎng)絡管理和組網(wǎng)技術，提高鏈路容量和網(wǎng)絡傳輸效率。WMN的組網(wǎng)技術包含了幾個主要的方面：網(wǎng)絡配置和部署，功率控制，移動性管理和接入控制，以及路由協(xié)議設計等。
網(wǎng)絡配置和部署
為了使WMN具備良好的可擴展性、容錯性、自調節(jié)能力，大的覆蓋范圍和網(wǎng)絡容量，需要對網(wǎng)絡配置和部署進行研究。首先，需要對移動性較弱，組成骨干網(wǎng)的Mesh路由器的部署位置進行規(guī)劃，一方面在保證不出現(xiàn)信號覆蓋盲區(qū)的前提下，需要的Mesh路由器需要量盡可能地低以降低成本;另一方面，在熱點區(qū)域，提供多條路徑以增加用戶接入數(shù)?？梢越Y合多入多出(MIMO)和方向性天線技術等來進一步提高網(wǎng)絡傳輸能力。
Mesh路由器能提供各種異構網(wǎng)絡的接入服務，因此，如何分配Mesh路由器的多個無線接口以保證各個網(wǎng)絡之間的連通性，是WMN應該解決的問題。此外，在WMN中，采用多信道的方法可以用來增加網(wǎng)絡的吞吐量，但在無線多跳的環(huán)境下，多信道的通信方式也面臨更多的亟待解決的問題：有文獻中提到多信道WMN在信道間分布式業(yè)務分配，信道協(xié)調使用及廣播支持等方面存在著問題，并對多信道有關協(xié)議進行了設計和實現(xiàn)。
功率控制
在WMN中，對Mesh路由器雖然沒有能量限制，但也需要功率控制，目的是保證WMN的連通性，控制網(wǎng)絡干擾，提高頻率復用率。適當?shù)膫鬏敼β士梢詼p小無線信道信號間干擾，提高頻譜復用效率。
與Mesh路由器不同，Mesh客戶端一般是移動節(jié)點，節(jié)點的能量有限。因此，設計網(wǎng)絡協(xié)議需要考慮功率的有效性。比如，一些Mesh客戶端可能是IP電話或者是一個傳感器，因此，功率效率是要考慮的一個因素。對于一些WMN應用，實現(xiàn)功率控制將優(yōu)化網(wǎng)絡的連接性，提高網(wǎng)絡性能。
移動性管理和接入控制
WMN移動性管理包含兩方面的含義：
位置管理和移動切換管理。位置管理主要用于解決位置注冊，而移動切換管理包括切換初始化，建立新連接??無縫連接服務。在蜂窩網(wǎng)中，移動性管理由基站，移動交換中心和位置數(shù)據(jù)庫進行集中式管理;而在Ad hoc網(wǎng)絡中，移動性管理與路由協(xié)議緊密結合，可看作是一種分布式的方案。
WMN因同時具有多跳和移動性低的特點，其移動性管理需要充分結合上述兩種網(wǎng)絡的移動性管理技術。接入控制是指保證用戶使用各種無線傳輸技術，均可以有效接入WMN;尤其是在局部熱點地區(qū)，當節(jié)點數(shù)量較多、負載較重的情況下，如何控制新節(jié)點的接入來保證已接入節(jié)點的服務質量。
路由協(xié)議設計
WMN采用多跳中繼實現(xiàn)網(wǎng)絡接入，這使得路由協(xié)議設計可以參考Ad hoc網(wǎng)絡的路由協(xié)議設計方法。但與之相比，兩者還存在差別。一方面，Ad hoc網(wǎng)絡由AP、Mesh路由器、網(wǎng)關等構成的，節(jié)點的移動性相對較弱;另一方面，WMN中的大部分數(shù)據(jù)業(yè)務都是用戶節(jié)點發(fā)送給網(wǎng)關節(jié)點，而Ad hoc網(wǎng)絡主要提供節(jié)點到節(jié)點之間的業(yè)務傳輸模式，此外，在功耗限制方面要求相對較弱。此外，研究WMN的路由協(xié)議，也可以參考在因特網(wǎng)中所采用的路由技術，例如自治域內和域外使用不同的路由協(xié)議。
【編輯推薦】
