安全軟件相互之間“不兼容”現(xiàn)象普遍存在，而且是國際慣例。這與人們的日常判斷大相徑庭。此前，許多用戶認(rèn)為，多安裝幾套殺毒軟件更安全，這套殺毒軟件沒查殺到的病毒另一套殺毒軟件可以查殺?！栋踩浖嫒菪园灼分赋?，絕大多數(shù)情況下是當(dāng)前安全軟件的工作原理、所采用的安全技術(shù)所導(dǎo)致的沖突，有其必然性和不可避免性。而由兼容給用戶帶來的潛在危害不容忽視。

危害一：兼容造成系統(tǒng)藍(lán)屏、死機(jī)等嚴(yán)重故障

根據(jù)白皮書測試結(jié)果，由于操作系統(tǒng)提供的系統(tǒng)資源有限，而多款安全軟件共存時，很可能因為搶占這些系統(tǒng)資源，而導(dǎo)致操作系統(tǒng)藍(lán)屏崩潰，致使用戶的數(shù)據(jù)丟失，甚至給用戶帶來嚴(yán)重?fù)p失。

危害二：嚴(yán)重影響電腦性能

研究還表明，安全軟件的文件掃描、實時監(jiān)控、主動防御等功能都會帶來系統(tǒng)內(nèi)存等資源的占用。例如為加快文件監(jiān)控的響應(yīng)速度，安全軟件通常需要將病毒庫加載在內(nèi)存中，并且當(dāng)發(fā)生文件訪問操作時，在整個病毒庫中檢索信息并最終判定用戶訪問的文件是否為病毒文件，這樣將會延緩用戶訪問文件的速度。

而當(dāng)多個安全軟件共存時，這種資源占用導(dǎo)致對電腦性能的影響將更加明顯。更有甚者，多個安全軟件的主動防御功能有可能產(chǎn)生的交叉效應(yīng)所導(dǎo)致的性能損耗往往不是線性疊加，而是成倍增漲，將拖慢系統(tǒng)和應(yīng)用程序的速度，甚至?xí)?dǎo)致整個系統(tǒng)完全失去響應(yīng)。

危害三：造成一方或雙方安全軟件的功能失效

多款安全軟件共存時，各個安全軟件的實時監(jiān)控、主動防御等功能由于搶占系統(tǒng)資源，會導(dǎo)致一方或雙方安全軟件的部分功能失效。用戶原本認(rèn)為安裝多個安全軟件可以增強(qiáng)系統(tǒng)的安全性，但實際情況則很有可能因為安全軟件之間的功能失效這樣的兼容性問題而使得電腦安全防護(hù)水平大大降低。安全軟件共存時的上述兼容性問題，絕大多數(shù)情況下是當(dāng)前安全軟件的工作原理、所采用的安全技術(shù)所導(dǎo)致的沖突，有其必然性和不可避免性。

危害四：殺軟兼容成“電能殺手”

白皮書顯示，兩款殺毒軟件在兼容模式下同時運行在同一臺電腦上時，開機(jī)時間較單一殺毒軟件條件下會有大幅度延長。由此可見，兼容對計算機(jī)性能的影響巨大。其中，首要的影響就是帶來能耗損失的增加，積少成多，這是一個很驚人的數(shù)字。

目前，中國擁有活躍的PC裝機(jī)數(shù)量超過1.5億臺，每臺PC機(jī)一小時平均耗電量為300瓦。若以50秒的差距作為參照，若每一臺PC機(jī)均裝載兩款級以上殺毒軟件的情況下，全國僅一次開機(jī)就要比裝載單一殺毒軟件的PC機(jī)開機(jī)時間多出近208.3萬個小時，即多耗近62.5萬千瓦的電能。

專家說法：殺毒廠商應(yīng)進(jìn)行兼容風(fēng)險提示

軟件不兼容問題對電腦性能造成的影響，不僅僅體現(xiàn)在開機(jī)速度上。據(jù)劉教授測算，目前國內(nèi)大多數(shù)電腦的軟件安裝環(huán)境下，大約有30%的軟件所占據(jù)的CPU是被浪費的。因此，優(yōu)化電腦軟件、關(guān)注電腦健康亟須提上日程，而目前我國安全軟件廠商在這方面做的還很不足。殺毒廠商應(yīng)該把用戶利益放在第一位，對用戶進(jìn)行充分的兼容風(fēng)險提示，把選擇權(quán)交給用戶。同時，他還建議，在用戶可以自主選擇殺毒軟件的同時，選擇用一款自己喜歡的殺毒軟件即可。

【編輯推薦】

1. 漏洞檢測工具Fimap的六種用法
2. 如何應(yīng)對此起彼伏的PDF漏洞利用
3. 重新審視Ipv6的漏洞掃描和滲透測試
4. 測試表明多款常用防火墻存在黑客漏洞
5. Flash再曝天窗漏洞 黑客可輕易遠(yuǎn)程攻擊