【2011年4月25日51CTO外電頭條】對于愿意多付一點(diǎn)錢的云客戶，亞馬遜提供了一項(xiàng)很有誘惑力的提議：將應(yīng)用分布到多個可用區(qū)（availability zone）上，可獲得一項(xiàng)幾近保證的服務(wù)：不會遭受宕機(jī)之苦。

“在分開的可用區(qū)上運(yùn)行實(shí)例，可放置你的應(yīng)用程序在單個位置上出現(xiàn)故障。”亞馬遜在推廣其彈性計(jì)算云服務(wù)（Elastic Computer Cloud）時(shí)如此說道。

只在一個可用區(qū)上創(chuàng)建應(yīng)用的客戶更容易遭受服務(wù)中斷的故障。但是，多個可用區(qū)同時(shí)停止運(yùn)行時(shí)將會怎樣？我們已經(jīng)看到了結(jié)果：一次服務(wù)中斷令多家網(wǎng)站無法訪問，其中包括 Foursquare、Reddit、Quora 和 Hootsuite。

“我們可以確定，在美國東1地區(qū)的多個可用區(qū)中，連接故障影響了 EC2 例程，并且不斷增加的時(shí)延影響了 EBS（彈性塊存儲）容量。”周四亞馬遜在其服務(wù)狀態(tài)控制板上指出。

美國東1地區(qū)，位于北弗吉尼亞州，是世界各地的多個亞馬遜服務(wù)地區(qū)之一。在北加利福尼亞州還有一個服務(wù)地區(qū)。在東部時(shí)間凌晨 4:41 時(shí)，亞馬遜開始報(bào)告故障。到下午 1:26 時(shí)，亞馬遜稱他們“現(xiàn)在看到故障和時(shí)延在顯著地下降”，但是問題仍沒有消失。亞馬遜認(rèn)為是一起“網(wǎng)絡(luò)故障”引發(fā)大量的存儲區(qū)進(jìn)行再次映射，從而造成了容量短缺。

根據(jù)加特納公司（Gartner）分析師德魯•里維斯（Drue Reeves），雖然每個地區(qū)包含多個可用區(qū)，但對于每個可用區(qū)，已知的信息很少。在弗吉尼亞地區(qū)有四個可用區(qū)，里維斯說道。但是，這些可用區(qū)是否位于不同的數(shù)據(jù)中心？它們之間相距多遠(yuǎn)？數(shù)據(jù)如何跨區(qū)復(fù)制？里維斯稱，對于這些問題，亞馬遜沒有保持透明性。不知答案讓顧客的選擇變得困難：創(chuàng)建高可用的應(yīng)用時(shí)，使用哪種方式最為有效。

“多年來，亞馬遜一直稱為了避免整個地區(qū)發(fā)生服務(wù)中斷，他們在一個地區(qū)中運(yùn)行了多個可用區(qū)。”里維斯說：“但我們現(xiàn)在還是發(fā)生了故障，而且是整個地區(qū)的 EC2 出現(xiàn)中斷。”

亞馬遜發(fā)言人尚未對評論請求作出回應(yīng)。

也許顯而易見，亞馬遜多等級承諾為每個地區(qū)提供了 99.95% 的可用性，但并不是對于每一個可用區(qū)。對于許多客戶，這已足夠優(yōu)秀，但還遠(yuǎn)未達(dá)到 5 個 9 的高可用性標(biāo)準(zhǔn)。

在 EC2 網(wǎng)站的可用區(qū)描述中，亞馬遜稱，這些可用區(qū)位于“不同的位置，其設(shè)計(jì)將其與其他可用區(qū)故障分離開來，并且可提供廉價(jià)的低延遲網(wǎng)絡(luò)連接至同一地區(qū)中的其他可用區(qū)”。

這些都引發(fā)了一個疑問：能否創(chuàng)建跨地區(qū)的應(yīng)用，如果需要，可從弗吉尼亞州向加利福尼亞州進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移？

云軟件提供商 Enomalv 公司的創(chuàng)始人兼 CTO 魯文•科恩（Reuven Cohen）想得更遠(yuǎn)?？蛻魟?chuàng)建的應(yīng)用應(yīng)同時(shí)運(yùn)行在多個來自不同銷售商的云平臺上，他如此說。

已知的運(yùn)行在多個可用區(qū)上的大型網(wǎng)站發(fā)生中斷，這一事實(shí)表明這些可用區(qū)并非萬無一失。

“事情最會出現(xiàn)問題。這是互聯(lián)網(wǎng)自身具有的本質(zhì)。”科恩如此說：“因?yàn)槟闶莵嗰R遜，你就可以提供 100% 的正常運(yùn)行。這種想法是錯誤的。”

“銷售商可能提供了冗余性……但這并不能解決這一問題：如果該銷售商的所有方式都出現(xiàn)中斷將會怎樣？”科恩說道。

客戶應(yīng)與提供多個地點(diǎn)的多家提供商簽訂協(xié)議，從而可以在單個銷售商發(fā)生故障時(shí)能夠幸免于難，他指出。

但是，這種方式現(xiàn)實(shí)嗎？里維斯給出了否定的回答，只是對于大多數(shù)客戶是如此。云計(jì)算應(yīng)簡化應(yīng)用的部署和管理。創(chuàng)建一個可工作于多家銷售商平臺上的應(yīng)用需要大量的額外投入。

“無法在多家云提供商上構(gòu)建應(yīng)用的原因在于，缺少標(biāo)準(zhǔn)和互操作性。”里維斯說道：“如果你是應(yīng)用創(chuàng)建者，你需要增加存儲或計(jì)算容量，這些容量的分配、收費(fèi)和使用，對于每個提供商都是不同的。這不是做不到，而是非常非常困難。”

還有一個更簡單的想法：只使用亞馬遜的服務(wù)并且應(yīng)用平衡分布在多個地區(qū)。但是，這個想法并不是想象的那么簡單。亞馬遜沒有提供必要的工具，可以在地區(qū)之間進(jìn)行負(fù)載平衡，所以客戶必須在他們亞馬遜例程之上使用額外的軟件，里維斯指出。亞馬遜的負(fù)載平衡服務(wù)可在多個可用區(qū)上工作（與周四出現(xiàn)故障的那些服務(wù)相同），而不能跨地區(qū)工作。

無論任何時(shí)候，如果出現(xiàn)云故障，總會有人質(zhì)疑所有的云計(jì)算服務(wù)。但事實(shí)并非如此，里維斯如此說，并指出“每個人都會有宕機(jī)的時(shí)候”。云計(jì)算的不同之處在于云服務(wù)提供商將風(fēng)險(xiǎn)積聚在一處——許多公司使用一個平臺運(yùn)行他們的網(wǎng)站，一旦該平臺出現(xiàn)服務(wù)中斷，相對于一家公司內(nèi)部數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)故障，將會吸引更多的注意。

一家云服務(wù)提供商出現(xiàn)故障不應(yīng)抱怨所有的云計(jì)算都不可靠。里維斯指出，這的確令想要使用云服務(wù)的企業(yè)三思，在將服務(wù)轉(zhuǎn)移到云之前進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，他們會更加小心。如果公司將主要的業(yè)務(wù)運(yùn)行在亞馬遜平臺之上，那么發(fā)生中斷故障時(shí)他們將數(shù)百萬美元的收入損失，為了不用在公司內(nèi)部創(chuàng)建 IT 服務(wù)以節(jié)省成本而承擔(dān)這種潛在發(fā)現(xiàn)是否值得？

服務(wù)等級協(xié)議可能會提供賠償或貸款，但如果中斷故障導(dǎo)致數(shù)千萬美元的損失，亞馬遜將不會提供賠償，里維斯如此說道。

【編輯推薦】

1. 使用Microsoft Azure 讓云遷移變得簡便的5種方法
2. VMware的混合云遷移工具：vCloud Connector
3. 企業(yè)CRM等業(yè)務(wù)系統(tǒng)遷移到 "云"中的***實(shí)現(xiàn) 
4. 云計(jì)算該“遷移”還是“自建”? 
5. 云遷移全攻略：哪些應(yīng)用適合遷移
6. 亞馬遜 谷歌 微軟三大試用云服務(wù)大比拼（上）
7. 亞馬遜推出1年免費(fèi)云計(jì)算服務(wù)