磁盤陣列如果發(fā)生故障，其工作效用就會(huì)大打折扣，不但保護(hù)不了數(shù)據(jù)的安全，反而會(huì)使數(shù)據(jù)丟失，因此，在服務(wù)器磁盤陣列出現(xiàn)故障以后，一般情況下會(huì)采用兩種方法來處理：一是設(shè)備廠家對故障設(shè)備進(jìn)行處理及恢復(fù)，比如更換壞件、重配Raid等；二是找專業(yè)的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司來處理，先把重要數(shù)據(jù)恢復(fù)出來，然后才進(jìn)行硬件設(shè)備維修。

有個(gè)數(shù)據(jù)恢復(fù)案例硬件信息及故障如下：
由14塊盤做成的HP陣列柜，其中13塊盤做成Raid5,有1塊硬盤是熱備。14塊盤的硬盤指示燈均顯示綠燈正常，在操作系統(tǒng)中的磁盤管理界面能看到陣列盤，但都顯示為不可識別的硬盤。本案例故障屬于磁盤陣列(Raid)信息故障。磁盤陣列信息存儲(chǔ)在HP陣列卡上，同時(shí)還在每個(gè)物理硬盤上存有備份。如果這兩個(gè)信息不一致，或者其中一個(gè)損壞，就會(huì)出現(xiàn)本故障現(xiàn)象。

恢復(fù)方案：
方案1：重新配置或者修復(fù)Raid信息。這種方式方便快速，先查看現(xiàn)有陣列信息參數(shù)（磁盤順序、塊大小等），在原陣列卡上刪除現(xiàn)有Raid信息，重新創(chuàng)建Raid5，配置的時(shí)候保留原有的Raid5參數(shù)。這種做法需要深入了解Raid卡，要知道陣列卡的每一個(gè)工作細(xì)節(jié)，特別注意該陣列卡在重新配置陣列的時(shí)候是否自動(dòng)初始化陣列，是否破壞原有數(shù)據(jù)等等。所以這個(gè)方案具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是這種恢復(fù)方式速度快，在特定情況下，需要論證該方案的可行性，如果可行就可以采用。

方案2：重新組合磁盤陣列上的數(shù)據(jù)到新的磁盤陣列上。本案例陣列卡安裝在服務(wù)器上而不是在陣列柜中，我們把這個(gè)HP陣列柜掛接到一個(gè)帶有SCSI接口的機(jī)器上，就能識別出14塊獨(dú)立的物理硬盤，這個(gè)操作不會(huì)對硬盤有任何的數(shù)據(jù)破壞。從14塊獨(dú)立的硬盤中分析出Raid5的數(shù)據(jù)組合方式（塊大小、數(shù)據(jù)走向、硬盤順序等），得出詳細(xì)的組合參數(shù)以后，用“護(hù)航艦”Raid重組工具把Raid5的數(shù)據(jù)組合到新的磁盤陣列柜。本案例中單個(gè)物理硬盤容量300GB，總的磁盤陣列柜容量為4TB左右，重組數(shù)據(jù)需要花費(fèi)比較長的時(shí)間，重組過程需要花費(fèi)24-36小時(shí)的時(shí)間或者更長一些。本恢復(fù)方案沒有數(shù)據(jù)破壞和丟失的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)閷υ械奈锢碛脖P只進(jìn)行讀操作，但是花費(fèi)的時(shí)間就長一些。

在實(shí)際恢復(fù)工程中，我們建議采用第2種方案進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，在物理硬盤沒有硬件損傷（硬盤不可識別）的情況下，方案2保證了數(shù)據(jù)100%的安全，也保證100%的恢復(fù)。方案1是在特殊條件下才能采用的，不能保證數(shù)據(jù)100%安全。

磁盤陣列的采用為存儲(chǔ)系統(tǒng)（或者服務(wù)器的內(nèi)置存儲(chǔ)）帶來巨大利益，其中提高傳輸速率和提供容錯(cuò)功能是最大的優(yōu)點(diǎn)，但一定要用好，才能使其作用發(fā)揮到最大。

【編輯推薦】

1. 2.1.2 磁盤陣列技術(shù)
2. 教程：RAID-5磁盤陣列故障分析
3. 3.1.1 使用磁盤陣列改進(jìn)性能和可用性