解析MySQL是否為完全免費軟件
MySQL雖然功能未必很強大，但因為它的開源、廣泛傳播，導(dǎo)致很多人都了解到這個數(shù)據(jù)庫。在當今世界是很受歡迎的開源數(shù)據(jù)庫，有人說MySQL是完全免費軟件，這種說法對不對啊，接下來將為大家解開這個謎團。
MySQL是世界上***的開源數(shù)據(jù)庫。MySQL在中國也越來越受歡迎并被廣泛關(guān)注。但是中國部分用戶對于MySQL認識還存在一個誤區(qū)，當提起MySQL時，許多用戶***反應(yīng)是：“MySQL不是完全免費的軟件嗎？”。然而，通過仔細研讀MySQL所遵循的GPLv2協(xié)議，得到的結(jié)論是：MySQL是開源軟件，但開源并不意味著完全免費，開源的優(yōu)勢可以使更多的人對代碼改進和完善，但開源軟件的使用應(yīng)遵循該軟件提供的使用授權(quán)協(xié)議。
參考MySQL官方網(wǎng)站的相關(guān)說明，我們可以找到這個問題的確切答案。
http://www.mysql.com/about/legal/licensing/oem/
Oracle/Sun公司以雙重許可的方式提供 MySQL數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和 MySQL客戶端庫，旨在滿足開發(fā)和分銷需求的商業(yè)分銷商（例如 OEMs，ISVs和 VARs）和開源項目兩種需求。
對于OEMs，ISVs，VARs 和其他商業(yè)應(yīng)用分銷商： OEMs，ISVs，VARs 和其他分銷商如果在分銷的商業(yè)授權(quán)軟件中結(jié)合了MySQL 數(shù)據(jù)庫，且不愿意遵循GNU GPL V2 協(xié)議公開商業(yè)授權(quán)軟件源碼的，必須和Oracle/Sun 公司達成商業(yè)許可協(xié)議。
對于開源項目和其他開放源碼的應(yīng)用開發(fā)人員：對于遵循GPL 協(xié)議的自由開放源碼軟件（“FOSS”）開發(fā)者，想要分發(fā)這些包含MySQL 的FOSS 應(yīng)用，Oracle/Sun 的MySQL GPL 開源軟件許可將是***的選擇。對于遵循FOSS 協(xié)議而不是GPL 協(xié)議的軟件開發(fā)者和分銷商，Oracle/Sun公司提供一個GPL許可的MySQL客戶端庫，其中對FOSS做了例外處理，使其在特定情況下，使用這些MySQL 客戶端庫而不會使整個衍生軟件必須遵循GPL 協(xié)議。
簡而言之，如果您開發(fā)的應(yīng)用軟件用到MySQL，不用于銷售盈利，您可以免費使MySQL，但您同時也必須開放您的源代碼。反之您是用于銷售，您應(yīng)該支付License費用。
MySQL是開源自由軟件，當我們在談?wù)撟杂绍浖r，我們所指的是自由，而不是價格。開源自由軟件不同于一般意義上的免費軟件，很多商業(yè)軟件企業(yè)在激烈市場競爭下，也紛紛推出了免費版本如微軟的SQL Server免費版本。
MySQL創(chuàng)始人之一David Axmark針對該現(xiàn)象這樣指責道：“不要相信它們所謂的開源。開源和免費不是一個概念，開源***的意義在于***層源代碼都是完全開放的，所有的用戶都可以來看，都可以來尋找bug，然后加以修改。免費軟件做到了成本的降低，但永遠不可能通過這樣的方式提高質(zhì)量，這就是我們和它們的區(qū)別?！?/P>
開源和商業(yè)并不矛盾，一方面，通過開源版本使MySQL數(shù)據(jù)庫擁有大量用戶，產(chǎn)品質(zhì)量得到不斷的改進和發(fā)展；另一方面，開源使商業(yè)目的的用戶的前期研發(fā)投入為零，MySQL數(shù)據(jù)庫通過商業(yè)版的許可銷售和支持服務(wù)則可以獲得收入。這在某種程度上，可以成功解決開源軟件如何盈利的問題，促進開源軟件產(chǎn)品更長遠發(fā)展。
伴隨著開源軟件在中國的發(fā)展，諸多相關(guān)討論提及法律問題，越來越多的討論甚至爭論轉(zhuǎn)向法律層面。在2010年開源中國高峰論壇上，IT168專訪自自由軟件基金會的法律專家Mishi Chowdhury女士時表示：“中國多數(shù)企業(yè)在利用、開發(fā)開源軟件時存在不規(guī)范行為，因此為企業(yè)埋下巨大的潛在風險”。本文旨在幫助用戶理解MySQL開源軟件所應(yīng)遵循的使用授權(quán)相關(guān)的法律條款。
【編輯推薦】
