昨天博客發(fā)了新文章，講一下我對如何使用MVC中的Model的看法，不是什么大技術(shù)，當(dāng)是一個技術(shù)討論^^

原文地址：http://www.youguanbumen.net/Article.aspx?id=79

原文：

前兩天寫了個文章ASP.NET MVC 3 —— Model遠(yuǎn)程驗(yàn)證，主要記錄了一下ASP.NET MVC 3中新增的RemoteAttribute類的使用，得益于這個類，我們可以在模型中為屬性配置客戶端遠(yuǎn)程校驗(yàn)的業(yè)務(wù)，文章中給了出一個簡單的實(shí)體類MyUser_Add，舉了一個最常見的注冊用戶時驗(yàn)證用戶名是否存在的例子，最后成功地對用戶名實(shí)現(xiàn)了用ajax加薪校驗(yàn)的功能。給出Model的代碼如下：

/// <summary>  
/// 用戶添加操作的模型  
/// </summary>  
publicclassMyUser_AddModel  
{  
    #region MyRegion  
    /// <summary>  
    /// 用戶名  
    /// </summary>  
    [DisplayName("登錄賬號")]  
    [Required(ErrorMessage = "用戶賬號不能為空")]  
    [Remote("CheckUserAccountExists", "Test", ErrorMessage = "用戶賬號已存在")] 
// 遠(yuǎn)程驗(yàn)證（Ajax）  
    publicstringUserAccount { get; set; }  
}   
 
      
 

文章發(fā)到博客園上面之后有朋友提出一了一點(diǎn)：“這個我們可以認(rèn)為在創(chuàng)建的時候解決重復(fù)問題，但是如果是Update的話，我相信這樣的語句應(yīng)該也會報錯誤的”。就是說如果這個Model用于做Update操作的時候，校驗(yàn)用戶名是否存在的方法和Add操作會有點(diǎn)不同，因?yàn)橐炎约号懦谕?，例如原來的用戶名?rdquo;user1“修改后還叫”user1“，這時候判斷用戶名是否存在的標(biāo)準(zhǔn)是”如果存在用戶名是‘user1’的并且用戶ID號不是當(dāng)前這個要修改的用戶，那么用戶不可用（存在）“，而Add操作的時候不存在”自己“，所以我看可以理解為兩個操作都需要判斷用戶名是否存在，但是使用了不同的策略！

剛好之前看了ASP.NET MVC 3自帶的Demo（就是創(chuàng)建MVC3.0項(xiàng)目后生成的那個- -?。雽懸幌挛易约赫J(rèn)為的”微軟希望我們怎么去設(shè)計MVC中的Model”的看法，發(fā)現(xiàn)似乎和這個問題有點(diǎn)聯(lián)系，以下是我個人的觀點(diǎn)：

首先我們看下Demo項(xiàng)目中Models目錄下的AccountModels.cs，下面的代碼摘自這個文件中的兩個我認(rèn)為很有代表性的類，都是和用戶有關(guān)的，源代碼如下：

publicclassLogOnModel  
{  
    [Required]  
    [Display(Name = "User name")]  
    publicstringUserName { get; set; }  
    [Required]  
    [DataType(DataType.Password)]  
    [Display(Name = "Password")]  
    publicstringPassword { get; set; }  
    [Display(Name = "Remember me?")]  
    publicboolRememberMe { get; set; }  
}  
publicclassRegisterModel  
{  
    [Required]  
    [Display(Name = "User name")]  
    publicstringUserName { get; set; }  
    [Required]  
    [DataType(DataType.EmailAddress)]  
    [Display(Name = "Email address")]  
    publicstringEmail { get; set; }  
    [Required]  
    [ValidatePasswordLength]  
    [DataType(DataType.Password)]  
    [Display(Name = "Password")]  
    publicstringPassword { get; set; }  
    [DataType(DataType.Password)]  
    [Display(Name = "Confirm password")]  
    [Compare("Password", ErrorMessage = "The password and confirmation password do not match.")]  
    publicstringConfirmPassword { get; set; }  
}  

注意上面兩個類的類名，我們很容易讀懂一個是“（用戶）登錄模型”，一個是“（用戶）注冊模型”，有意思的地方在于兩個類都用UserName、Password兩個屬性，UserName的驗(yàn)證方式完全一樣，而Password有所不同，RegisterModel中多了一個ValidatePasswordLengthAttribute的特性——一個自定義驗(yàn)證特性。這兩個模型對應(yīng)的是不同的Action-View，于是我的理解是：Model是為了Actioin-View而存在的。例如，有一個頁面是用來顯示一張表單，這張表單會被提交到一個介紹Post請求的Action中，這時候就會創(chuàng)建一個和這個表單對應(yīng)的Model，用來在View和Action中充當(dāng)媒介的作用（所謂的“實(shí)體傳參”）。

回到上面那個檢測用戶名是否存在的問題，基于這個想法可以得出一個解決方案，那就是創(chuàng)建另外一個新類，叫做MyUser_UpdateModel（用戶修改模型），可以得出以下的代碼

publicclassMyUser_UpdateModel  
{  
    /// <summary>  
    /// 用戶名  
    /// </summary>  
    [DisplayName("登錄賬號")]  
    [Required(ErrorMessage = "用戶賬號不能為空")]  
    [ValidateUserAccountAttribute] // 自定義驗(yàn)證  
    [Remote("CheckUserAccountExistsForUpdate", "Test", ErrorMessage = "用戶賬號已存在")] // 遠(yuǎn)程驗(yàn)證（Ajax）  
    publicstringUserAccount { get; set; }  
}  

注意到遠(yuǎn)程驗(yàn)證調(diào)用的是另外一個Action，這個Action的代碼如下：

 /// <summary>  
/// 用于驗(yàn)證用戶賬號是否存在的Action（Update操作時使用）  
/// </summary>  
/// <param name="UserAccount">用戶賬號</param>  
/// <returns></returns>  
[HttpGet]  
public ActionResult CheckUserAccountExistsForUpdate(string UserAccount)  
{  
    var ms = ModelState;  
    string[] existsUsers = { "wodanwojun" };  
    bool exists = string.IsNullOrEmpty(existsUsers.FirstOrDefault(u => u.ToLower() == UserAccount.ToLower())) == false;  
    return Json(!exists, JsonRequestBehavior.AllowGet);  
}   
 
 
   
 
    public class MyUser_UpdateModel  
    {  
        /// <summary>  
        /// 用戶名  
        /// </summary>  
        [DisplayName("登錄賬號")]  
        [Required(ErrorMessage = "用戶賬號不能為空")]  
        [ValidateUserAccountAttribute] // 自定義驗(yàn)證  
        [Remote("CheckUserAccountExistsForUpdate", "Test", ErrorMessage = "用戶賬號已存在")] // 遠(yuǎn)程驗(yàn)證（Ajax）  
        public string UserAccount { get; set; }  
    } 

這里假設(shè)要修改的用戶的用戶名叫做“youguanbumen”，所以驗(yàn)證的時候如果輸入了有關(guān)部門是不應(yīng)該提示“該賬號已存在”的（因?yàn)榫褪撬约?，用了這個賬號是沒問題的）?？刂破鞯拇a我就不寫咯，大致就是得到一個用戶名叫做“youguanbumen”的Model——MyUser_UpdateModel類，然后通過return View(object model)方法丟給View（當(dāng)然，View是強(qiáng)類型的——MyUser_UpdateModel類），測試結(jié)果截圖如下：

1、輸入“wodanwojun”作為用戶名，發(fā)現(xiàn)通不過，就像下面這張截圖這樣，原因請見上面的代碼！

2、輸入“youguanbumen”作為用戶名。發(fā)現(xiàn)沒有錯誤提示，就像下面這張截圖這樣，原因請見上面的代碼，并對照前一篇文章中另外一個用于遠(yuǎn)程校驗(yàn)的Action的代碼！

總結(jié)一下：似乎寫出來的每一篇文章都不短但是講的東西都很少，呵呵，請別介意^_^。雖然寫代碼的經(jīng)驗(yàn)很不多，但是個人對于代碼還是有一些自己的看法的。選擇一個框架來開發(fā)一個系統(tǒng)，就意味著在開發(fā)的過程中你需要遵循某些約定好的東西，例如選擇WebForm來開發(fā)系統(tǒng)，就盡量的接受”事件相應(yīng)“和服務(wù)器端控件；選擇了MVC就要接受把C#代碼嵌到頁面去的這個事實(shí)，當(dāng)然如果使用了某些RIA框架后可能不出現(xiàn)這種情況（因?yàn)轫撁嫔系臇|西基本都是異步請求回來的）。特別是多人開發(fā)的時候，我們有必要遵循某些套路來寫代碼，例如上面這個例子，也許寫Model、寫View和寫Action是三個不同的人來完成的時候，“如果遵循這一個Action會有一個Model來支持它”的這種套路來走的話，每個人都很容易找到代碼的下手點(diǎn)，寫View的人知道如何去聲明頁面為強(qiáng)類型（他會去找相關(guān)的Model），寫Action的人知道return View（object model）中的model是啥，也知道用于處理Post的Action的參數(shù)是什么，寫Model的人需要很了解業(yè)務(wù)，知道哪些字段是必填的，那些字段有長度限制等等，但是他也許不知道這個Model會被拿去怎么展示！

ASP.NET MVC中的Model是和業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的，有什么樣的業(yè)務(wù)需求就會產(chǎn)生什么樣的Model，并且會有相應(yīng)的Action來出來它，有相應(yīng)的View來展示它。如果基于這個想法來開發(fā)系統(tǒng)的話，很有可能得出這樣一個簡要的開發(fā)流程：研究業(yè)務(wù)-->轉(zhuǎn)化為對應(yīng)的Model，根據(jù)業(yè)務(wù)需求對Model的屬性配置驗(yàn)證特性-->設(shè)計數(shù)據(jù)庫表來對數(shù)據(jù)進(jìn)行存放（也許是xml也不一定）-->設(shè)計View來展示它，設(shè)計Action來處理它......。

原文鏈接：http://www.cnblogs.com/serafin/archive/2011/01/27/1945934.html