實(shí)在!三招兒削減數(shù)據(jù)中心能源成本
服務(wù)器虛擬化技術(shù)已經(jīng)在切切實(shí)實(shí)地為你省錢(qián)。那么，為什么不多省一些錢(qián)呢?弗雷斯特研究公司介紹了它所推薦的三個(gè)方法。
隨著全球經(jīng)濟(jì)走上復(fù)蘇道路，許多企業(yè)迫切需要部署新的應(yīng)用程序、啟動(dòng)新的市場(chǎng)計(jì)劃，因而加大了在服務(wù)器方面的投入。弗雷斯特研究公司發(fā)現(xiàn)，25%的企業(yè)預(yù)計(jì)服務(wù)器方面的開(kāi)支會(huì)增長(zhǎng)5%到10%；6%的企業(yè)更是預(yù)計(jì)這筆開(kāi)支會(huì)增長(zhǎng)10%甚至更多。而為了降低運(yùn)營(yíng)和資本成本，改進(jìn)災(zāi)難恢復(fù)，以及加快向市場(chǎng)投放新的應(yīng)用程序，許多企業(yè)現(xiàn)在求助于服務(wù)器虛擬化技術(shù)。
但促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)大及改進(jìn)服務(wù)器虛擬化技術(shù)使用的一個(gè)新動(dòng)因正漸漸浮出水面：減少能源消耗。原因何在?弗雷斯特研究公司發(fā)現(xiàn)其背后有三個(gè)主要的動(dòng)因：
成本。服務(wù)器在整個(gè)使用期間的電力和冷卻成本實(shí)際上超過(guò)了當(dāng)初的購(gòu)置價(jià)。虛擬化技術(shù)可以減少所有服務(wù)器的總能耗，從而讓同樣的工作負(fù)載可以在數(shù)量更少的物理服務(wù)器上運(yùn)行。
彈性。為了確保正常運(yùn)行時(shí)間和服務(wù)級(jí)別協(xié)議得到保障，虛擬化技術(shù)可以緩解服務(wù)器在場(chǎng)地、電力和冷卻等方面的種種制約。
綠色。虛擬化技術(shù)可以減少服務(wù)器的總數(shù)量，并且減少與耗能有關(guān)的二氧化碳排放量以及將來(lái)購(gòu)買(mǎi)及處置服務(wù)器設(shè)備引起的電子廢物。
為了將服務(wù)器的能源成本最多減少65%，并且充分發(fā)揮虛擬化在節(jié)能方面的潛力，弗雷斯特公司建議從以下三個(gè)方面來(lái)改進(jìn)流程：
一、提高虛擬服務(wù)器對(duì)物理服務(wù)器的整體比例
現(xiàn)在企業(yè)大有機(jī)會(huì)加大虛擬化技術(shù)在所有服務(wù)器環(huán)境和平臺(tái)上的應(yīng)用范圍。我們發(fā)現(xiàn)，雖然大約90%的公司正在或計(jì)劃對(duì)服務(wù)器進(jìn)行虛擬化處理，但它們的x86操作系統(tǒng)實(shí)例中只有37%是虛擬服務(wù)器。預(yù)計(jì)兩年內(nèi)這個(gè)數(shù)字會(huì)增加到65%。
此外，虛擬化的程度大不一樣，這取決于具體的服務(wù)器平臺(tái)和環(huán)境。想最大限度地節(jié)能，第一步就是要整體上加大虛擬化技術(shù)在所有環(huán)境和平臺(tái)上的應(yīng)用范圍。為了確保你確確實(shí)實(shí)地節(jié)能，務(wù)必要關(guān)閉或停用不再處理任何工作負(fù)載的服務(wù)器。弗雷斯特研究公司的綠色I(xiàn)T成熟度評(píng)估方法介紹了需要實(shí)現(xiàn)下列虛擬化目標(biāo)，才能達(dá)到四級(jí)綠色I(xiàn)T成熟度中的某一級(jí)：1、需要改進(jìn)(1%到25%的系統(tǒng)采用虛擬化);2、繼續(xù)改進(jìn)(26%到50%的系統(tǒng)采用虛擬化);3、成熟型(51%到75%的系統(tǒng)采用虛擬化);4、同類(lèi)中最佳的(76%到100%的系統(tǒng)采用虛擬化)。
#p#
二、提高虛擬機(jī)與物理主機(jī)之比和利用率
光靠虛擬化技術(shù)還不夠。除了從整體上擴(kuò)大服務(wù)器虛擬化的應(yīng)用范圍，還要提高虛擬化的效率，以便進(jìn)一步節(jié)省能源。服務(wù)器虛擬化比率并沒(méi)有跟上現(xiàn)代硬件和虛擬化平臺(tái)的功能。如果購(gòu)置的一臺(tái)新服務(wù)器其虛擬機(jī)與物理主機(jī)之比是4：1，那么通常可以達(dá)到收支平衡;但是大多數(shù)服務(wù)器能容納15個(gè)虛擬機(jī)。提高虛擬化的效率可幫助你避免購(gòu)買(mǎi)三臺(tái)新服務(wù)器，更不用說(shuō)購(gòu)置這些新設(shè)備另外帶來(lái)的電力、冷卻和場(chǎng)地等費(fèi)用了。
管理員用來(lái)確定每個(gè)物理主機(jī)可以容納多少個(gè)虛擬機(jī)的一個(gè)關(guān)鍵比率就是服務(wù)器的處理器利用率。處理器利用率、每個(gè)物理主機(jī)的虛擬機(jī)以及能源節(jié)省之間有著直接聯(lián)系。一臺(tái)獨(dú)立的沒(méi)有虛擬化處理的服務(wù)器其利用率可能平均只有10%到15%，而采用虛擬化的服務(wù)器的利用率從理論上來(lái)說(shuō)可以接近100%。不過(guò)弗雷斯特研究公司發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)管理員將物理主機(jī)服務(wù)器的利用率提高到25%到50%后，顯得猶豫不決--這就限制了每個(gè)物理主機(jī)可以容納的虛擬機(jī)數(shù)量以及節(jié)能方面的潛力。沒(méi)有虛擬化處理的服務(wù)器仍在耗用相當(dāng)可觀的能源。
如果你增加每個(gè)物理主機(jī)的虛擬機(jī)數(shù)量，就能減少物理服務(wù)器的總數(shù)，進(jìn)而減少能耗。隨著服務(wù)器團(tuán)隊(duì)更適應(yīng)比較高的服務(wù)器虛擬化利用率，他們可以在不降低服務(wù)級(jí)別的情況下，為每臺(tái)物理服務(wù)器安全地添加更多的虛擬機(jī)。
#p#
三、購(gòu)置更節(jié)能的服務(wù)器和架構(gòu)
如果你的虛擬化比率已提高到極限，或者你認(rèn)識(shí)到以后需要更高端的服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)，那么購(gòu)置更節(jié)能的服務(wù)器和架構(gòu)是降低能耗的唯一剩下來(lái)的選擇。每臺(tái)服務(wù)器的能耗會(huì)更高--但服務(wù)器的總能耗會(huì)比較低，那是由于服務(wù)器總數(shù)減少了。如果你不愿冒太大的風(fēng)險(xiǎn)，不會(huì)將虛擬化比率推向極限，那么這些更節(jié)能的服務(wù)器環(huán)境也許是你唯一切實(shí)可靠的選擇。
弗雷斯特公司建議應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)貴企業(yè)已經(jīng)在購(gòu)買(mǎi)的相同服務(wù)器的更新款式。單單更新服務(wù)器這一招就有望減少服務(wù)器的能耗。像刀片系統(tǒng)和融合基礎(chǔ)架構(gòu)這些新的服務(wù)器架構(gòu)不但天生更節(jié)能，還便于提高虛擬化的應(yīng)用程度。
正如一家在線服務(wù)公司的副總裁所言，他們使用融合架構(gòu)后，取得了相當(dāng)驚人的節(jié)能效果："我們省下75%的場(chǎng)地，省下了25%的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，減少了30%到40%的散熱量，還省下了40%的電力。"
【編輯推薦】
