虛擬化災難恢復方案的關鍵：帶寬和測試
虛擬化為CIO們提供了災難恢復方案設計的靈活和彈性。當然，有些基礎原則是必須遵守的，正如全球咨詢公司Virtualization Practice LLC公司的首席執(zhí)行官Edward Haletky所言：“你必須在主站點和熱備站點之間進行同樣的虛擬化工作。”
通常而言，熱備站點一般位于主站點的數(shù)百英里以外，以防主備站點同時遭遇地震或其他自然災害。此外，專家認為CIO還需要應對一些其他事宜：比如確保有足夠的帶寬來進行故障恢復和對虛擬災難恢復環(huán)境進行日常例行的測試。
帶寬瓶頸
Jon Nam是位于紐約的Macy’s百貨集團（MMG）的技術總監(jiān)，他認為“對于虛擬化方案最關鍵的是帶寬”。Macy's百貨將紐約和辛辛那提的兩個主要數(shù)據(jù)中心之間實施災難恢復方案，兩個站點互為熱備。Nam認為：“帶寬事關重大，因為一旦實施了虛擬化，將會導致巨大的數(shù)據(jù)傳輸量。”
Ray Lucchesi是Silverton Consulting Inc.公司的總裁，他認為根據(jù)如今的工作負載，帶寬是一個相當嚴重的阻礙，如果說32GBps的帶寬對于一個應用來說可能是足夠的，那么當有很多應用需要被復制時，CIO就應該考慮采用那些壓縮或重復數(shù)據(jù)刪除文件的方案以減少不必要的重復數(shù)據(jù)，從而降低數(shù)據(jù)傳輸對帶寬的要求。
根據(jù)IT咨詢公司Server and StorageIO Group創(chuàng)始人和高級咨詢師Greg Schulz的看法，不是所有的數(shù)據(jù)都能進行重復數(shù)據(jù)刪除。“有些情況下你不得不擁有重復的數(shù)據(jù)，重復數(shù)據(jù)刪除技術是針對文本信息的，”Schulz表示：“視頻、音頻和播客采訪資料通常不能進行有效的重復數(shù)據(jù)刪除。”壓縮技術由于其2:1的壓縮率無法和重復數(shù)據(jù)刪除技術（通常達到10:1的壓縮率）相比，但是壓縮適合于視頻和音頻文件，因而至少可以保證這些數(shù)據(jù)能夠被備份。
一些企業(yè)將其系統(tǒng)備份到云服務提供商處，這樣可以不必構建內部的災難恢復方案，但是MMG的Nam認為這同樣需要充足的帶寬：“我們從2到3個ISP處獲取帶寬以進行備份和故障恢復。對于Macy's百貨7x24小時的海外運營支持，帶寬是個大問題：如何選定一天中的時間點進行這種大數(shù)據(jù)量傳輸?shù)膫浞莨ぷ鳎?rdquo;
#p#
測試虛擬災難恢復方案
在必須保持24小時運轉的環(huán)境中進行備份是很大的挑戰(zhàn)，因為需要找到合適的時機來進行關鍵性測試：在云中或者熱備站點上進行災難恢復方案的驗證。Lucchesi說：“如果你拿到了設備，當然會想對虛擬化的災難恢復方案進行驗證。我知道有個用戶每周做一次測試，而絕大部分用戶是大概每季度進行一次。”
Visualization Practice部門的Haletky認為在虛擬化環(huán)境中進行災難恢復測試是有相當難度的：“大多數(shù)人無法對熱備站點進行直接簡單的操控，但是在備份復制機制上，必須進行測試，因為對于維持應用的正常運行來說，你所作的事情至關重要。”
一些新軟件的出現(xiàn)使得測試自動化的程度大為提高。Veeam Software Corp公司位于俄亥俄州的哥倫布市，是Vmware公司的備份軟件提供商，其新版的備份和復制產(chǎn)品中包含了一個叫SureBackup的功能特性。位于加利福利亞州Cupertino的賽門鐵克公司針對微軟的SQL和Exchange提供專門的復制軟件，Vizioncore是Quest Software旗下的一家公司，專門針對小企業(yè)提供復制方案。
但是，MMG的Nam認為災難恢復方案可能只是在理論上能夠完美地工作，在現(xiàn)實中經(jīng)常會有我們無法測試到的額外系統(tǒng)負載 – 比如設計會議和產(chǎn)品發(fā)布等。
“你可以為20個用戶進行測試，然后擴展到同類型的100個乃至1000個用戶規(guī)模，”Nam說，“但是以我的經(jīng)驗而言，進行負載預測的軟件很難做到準確無誤”。Nam認為這樣的瓶頸是非常難于定位的，如同大海撈針一樣。
毫無疑問CIO們不情愿去推動這種測試 – 但是又無法回避它。
【編輯推薦】
