Windows XP系統(tǒng)無線網(wǎng)絡(luò)安全的設(shè)置
Win XP的使用已經(jīng)相當(dāng)?shù)钠占?,但是?duì)于Win XP系統(tǒng),如何進(jìn)行無線網(wǎng)絡(luò)安全的設(shè)置,我們可能并不了解,那么該如何進(jìn)行設(shè)置呢?
雖然早期的無線網(wǎng)絡(luò)由于特殊原因一直沒有開展開來,導(dǎo)至在以前相當(dāng)長(zhǎng)的一時(shí)間內(nèi)無法引起網(wǎng)絡(luò)重視。而現(xiàn)在隨著無線價(jià)格的偏移,跨入了尋常百姓家,越來越多的網(wǎng)民用上了無線網(wǎng)絡(luò)。無線安全日漸引起了各界的關(guān)注。
影響無線網(wǎng)絡(luò)安全不穩(wěn)定因素發(fā)生的客觀原因依然是病毒與惡意用戶,其:服務(wù)盜用、數(shù)據(jù)盜取,數(shù)據(jù)破壞、對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)的正常使用影響很大。下面將分步為讀者解答!
還是應(yīng)了上面的那句話:“簡(jiǎn)易就是不安全的代名詞”,XP的無線安全風(fēng)險(xiǎn)的最大因素,恰恰是來自于XP最簡(jiǎn)單易用的功能——“無線零配置”(WIRELESS? ZERO? CONFIGURATION),由于接入點(diǎn)可以自動(dòng)發(fā)送接收信號(hào),因此XP客戶端一旦進(jìn)入了無線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的覆蓋范圍,就可以自動(dòng)建立連接,如果進(jìn)入了多個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)的信號(hào)覆蓋范圍,系統(tǒng)能自動(dòng)與最近的接入點(diǎn)聯(lián)系,并自動(dòng)配置網(wǎng)卡進(jìn)行連接,完成后,在“可用網(wǎng)絡(luò)”中將出現(xiàn)建立的連接的SSID,由于不少?gòu)S商使用網(wǎng)卡的半個(gè)MAC地址來默認(rèn)命名SSID,因此,使得SSID默認(rèn)名可以推測(cè),攻擊者知道了默認(rèn)名稱后,至少連到接入點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)是輕而易舉了。
主要的針對(duì)措施有三個(gè):
1、啟用無線設(shè)備的不廣播功能,不進(jìn)行SSID的擴(kuò)散。
這個(gè)功能需要在硬件設(shè)備的選項(xiàng)里尋找,啟用后將封閉網(wǎng)絡(luò),
這個(gè)時(shí)候想連接網(wǎng)絡(luò)的人必須提供準(zhǔn)確的網(wǎng)絡(luò)名,而不是XP系統(tǒng)自動(dòng)提供的網(wǎng)絡(luò)名。
2、使用不規(guī)則網(wǎng)絡(luò)名,禁止使用默認(rèn)名。
如果不廣播了,攻擊者還是可以通過猜測(cè)網(wǎng)絡(luò)名連入網(wǎng)絡(luò),因此有必要修改默認(rèn)名。
這里的不規(guī)則可以借鑒一下密碼設(shè)置技巧,不設(shè)置具有敏感信息的網(wǎng)絡(luò)名。
3、客戶端MAC地址過濾
設(shè)定只有具有指定的MAC的客戶端才可以連接接入點(diǎn),可以將連入者進(jìn)一步把關(guān)。
上面的三個(gè)辦法只是屬于XP無線安全的初級(jí)設(shè)置,不要指望設(shè)置了這三個(gè)步驟后就可以高枕無憂了,從目前的安全設(shè)置來看,雖然可以防備部分無線攻擊了,但是,由于并沒有對(duì)傳輸中的數(shù)據(jù)采取任何加密措施,因此,只要攻擊者使用一些特定的無線局域網(wǎng)工具,就可以抓取空中的各種數(shù)據(jù)包,通過對(duì)這些數(shù)據(jù)包的內(nèi)容分析,可以獲得各種信息,其中就包括SSID和MAC地址,因此前面的三個(gè)辦法對(duì)于這種攻擊就形同虛設(shè)了。我們下一步面臨的是無線傳輸?shù)募用軉栴}----WEP。
這是一個(gè)極具爭(zhēng)議的話題,因此,為避免走入誤區(qū),我們將不對(duì)這個(gè)問題的強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn)一一詳細(xì)解釋,只一句話帶過:“WEP為無線局域網(wǎng)提供了從數(shù)據(jù)安全性、完整性到數(shù)據(jù)來源真實(shí)性較為全面的安全性,但是WEP的密鑰容易被攻擊者得到”。雖然目前針對(duì)這一點(diǎn)廠商有所加強(qiáng),微軟也發(fā)布了相關(guān)的升級(jí)包(KB826942,support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;zh-cn;826942), 但是不能從根本上解決這個(gè)問題。