虛擬化市場(chǎng)如何看待VMware與Novell交易
Novell打算分批出售自己，VMware是其競(jìng)買(mǎi)者之一，這成為本周最大的新聞。
New York Post首先在周三報(bào)道了“匿名的戰(zhàn)略買(mǎi)家”將購(gòu)買(mǎi)Novell業(yè)務(wù)的SUSE Linux部分。隨后在周四Wall Street Journal點(diǎn)明VMware是該“戰(zhàn)略買(mǎi)家”。
雖然該消息沒(méi)有得到確認(rèn)，但是一些用戶說(shuō)他們覺(jué)得VMware超越了hypervisor領(lǐng)域在向軟件市場(chǎng)進(jìn)軍，因?yàn)檫@家公司之前收購(gòu)了SpringSource與Zimbra，并與Salesforce.com合作。
Novell SUSE將為“VMware填補(bǔ)云堆棧的缺失部分，即操作系統(tǒng)，”虛擬化專家Eric Siebert說(shuō)如果該消息準(zhǔn)確的話。“擁有一款操作系統(tǒng)將使得從虛擬化層到應(yīng)用層的堆棧更完整，有助于VMware與微軟的競(jìng)爭(zhēng)。這也會(huì)給他們眾多的虛擬設(shè)備提供一款操作系統(tǒng)。”
沒(méi)有跡象表明VMware對(duì)Novell除了SUSE OS之外的業(yè)務(wù)感興趣，IT架構(gòu)經(jīng)理Rick Vanover說(shuō)他希望VMware也能從Novell的PlateSpin虛擬化管理套件收購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
特別的，Vanover說(shuō)他喜歡PlateSpin的Forge功能，并將其描述為“用于災(zāi)難恢復(fù)的盒子里的虛擬數(shù)據(jù)中心，結(jié)合轉(zhuǎn)換技術(shù)與改進(jìn)的ESX hypervisor，能夠?qū)崿F(xiàn)故障恢復(fù)。Novell的轉(zhuǎn)換技術(shù)也非常具有吸引力。”
但有人持不同觀點(diǎn)。“站在整合的角度，我更希望他們關(guān)注核心產(chǎn)品，雖然我能理解VMware是多想成為數(shù)據(jù)中心管理解決方案廠商，”Chris Dearden說(shuō)，“我不知道VMware為什么這樣做，除了與收購(gòu)Zimbra獲得一樣的效果。”
Gartner研究副總裁Chris Wolf說(shuō)VMware嘗試使用“一般般的操作系統(tǒng)”來(lái)超越操作系統(tǒng)，使得hypervisor肩負(fù)在操作系統(tǒng)傳統(tǒng)上執(zhí)行的更多功能。但是用戶部署架構(gòu)通常需要認(rèn)證，這需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的Linux版本。
“VMware別無(wú)選擇，”Wolf說(shuō)，“用戶對(duì)操作系統(tǒng)的要求比較高。”
VMware也需要提高與微軟Hyper-V和紅帽KVM的競(jìng)爭(zhēng)力，這兩款產(chǎn)品都在hypervisor與操作系統(tǒng)之間進(jìn)行了緊密集成，Wolf指出。
“VMware仍然堅(jiān)持hypervisor將代替操作系統(tǒng)的觀點(diǎn)，”他說(shuō)。“他們的hypervisor是項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)，但隨著時(shí)間的推移，微軟的優(yōu)勢(shì)可能消失，在接下來(lái)的十年，VMware會(huì)減少企業(yè)IT對(duì)于微軟的依賴。”
Siebert說(shuō)在VMware所有設(shè)備擁有一款一致的操作系統(tǒng)有助于VMware在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。
“現(xiàn)在，有不同的混合Linux版本對(duì)應(yīng)他們產(chǎn)品使用的不同設(shè)備，比如vShield、Data Recovery、vSphere Management Assistant等等。”他說(shuō)，“擁有一致性使得管理和維護(hù)他們更加容易。有助于使用云產(chǎn)品，需要一款操作系統(tǒng)（軟件即服務(wù)和架構(gòu)即服務(wù)），他們能提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的操作系統(tǒng)。”
服務(wù)器虛擬化微軟合作伙伴似乎不被威脅。Evolve Technologies的CEO Dave Sobel說(shuō)“微軟擁有操作系統(tǒng)世界，而VMware在最近兩年還是三年才宣稱要成為數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)廠商。這只是廠商的定位宣傳。”
人們還是首先將VMware當(dāng)做虛擬化廠商，Sobel說(shuō)。在Linux環(huán)境中，VMware集成與支持更好，但我仍不知道為啥VMware要與Windows較量。
Hyper-V對(duì)中小企業(yè)吸引力很大，因?yàn)樗赪indows Server里是免費(fèi)的，但同樣的策略可能對(duì)于VMware與Novell不起作用，因?yàn)?ldquo;Novell明顯在中小企業(yè)市場(chǎng)觸及面不光，”Sobel補(bǔ)充道。
與此同時(shí)，開(kāi)源專家說(shuō)他們對(duì)于這個(gè)交易給市場(chǎng)帶來(lái)的潛在影響很關(guān)注。VMware與Novell都是開(kāi)源市場(chǎng)的重要廠商，都有一部分人從事Linux的工作，開(kāi)源虛擬化專家Sander van Vugt說(shuō)。一旦發(fā)生交易，重疊部分的人員將被裁掉。“如果這個(gè)趨勢(shì)持續(xù)發(fā)生，最終市場(chǎng)上至剩下幾家廠商，某些‘擁有’開(kāi)源，我很懷疑這是否是個(gè)好的發(fā)展。”
【編輯推薦】
