【51CTO獨(dú)家特稿】這年頭瀏覽器種類多，更新也快，每次有瀏覽器進(jìn)行升級，都有國內(nèi)外各大IT媒體放出各種各樣的性能測試數(shù)據(jù)，柱狀圖滿天飛。目前，這些數(shù)據(jù)主要都是來自針對JavaScript引擎的基準(zhǔn)測試；然而無論是微軟還是Google，世界上大多數(shù)瀏覽器開發(fā)者都已經(jīng)產(chǎn)生了一個(gè)共識：瀏覽器快不快，只有用戶說了算；而用戶所體驗(yàn)到的，從來都是整體的真實(shí)頁面加載和顯示的速度。也就是說，無論這個(gè)瀏覽器的性能多好，只要用戶覺得它慢，那它就是慢；就好像一個(gè)足球球員無論百米速度多快，身體有多強(qiáng)壯，如果在球場上沒啥精彩表現(xiàn)，那球迷們也不會(huì)買賬。因此本次51CTO對***這批瀏覽器的速度測試中，我們對性能基準(zhǔn)測試不予考慮（***的JavaScript基準(zhǔn)測試可以參考這篇文章），而主要由頁面整體加載時(shí)間作為決定因素。

測試方法

微軟曾在IE8發(fā)布前后做過基于用戶體驗(yàn)的瀏覽器速度測試，并公開了整個(gè)測試過程以備第三方測試者進(jìn)行驗(yàn)證。我們這次的測試方法，主要便是參考這份技術(shù)文檔。

測試流程很簡單：在同一臺計(jì)算機(jī)上，啟動(dòng)瀏覽器，按照次序打開四個(gè)指定的網(wǎng)址，并對每一個(gè)網(wǎng)頁的加載過程進(jìn)行計(jì)時(shí)。全部完畢之后，關(guān)閉瀏覽器。然后，對其他的待測試瀏覽器重復(fù)同樣的步驟。一般來說，通過屏幕錄像的方式是比較準(zhǔn)確的，不過鑒于時(shí)間所限，本次測試采用了一個(gè)第三方的計(jì)時(shí)工具：Numion Stopwatch。這個(gè)工具用JavaScript編寫，測試了瀏覽器從開始加載URL到發(fā)出“完成”信號這段時(shí)間的長度。

為了盡可能的排除外在不穩(wěn)定因素對測試結(jié)果造成的影響，測試過程中遵循了一下幾點(diǎn)事項(xiàng)：

◆關(guān)閉每個(gè)瀏覽器上的額外插件（如Firefox的Firebug或Chrome的Gmail Checker這種用戶額外添加的插件。Flash Player這種“必要”的AddOn則不用關(guān)閉）。

◆在測試過程中，關(guān)閉其他的應(yīng)用程序，以免造成干擾。

◆預(yù)先在所有的瀏覽器中預(yù)讀待測試的網(wǎng)址，使瀏覽器直接從緩存中讀取頁面。視頁面情況而定，預(yù)讀的次數(shù)可能需要超過一次，直到測試數(shù)據(jù)穩(wěn)定在一個(gè)***值附近為止。這是為了避免周邊服務(wù)器上保存的網(wǎng)頁緩存對測試結(jié)果造成誤導(dǎo)。

測試環(huán)境

機(jī)型：Dell Inspiron 1525

操作系統(tǒng)：Windows Vista Home SP2

處理器：Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T3200 @ 2.00GHz

內(nèi)存：3GB

顯卡：Mobile Intel 965 Express Chipset Family

測試對象

1. IE9 Preview 3（Force IE9 Document Mode）
2. Firefox 4.0 Beta（20100721Build，無插件）
3. Chrome Stable 5.0.375.86（無插件）
4. Opera 10.60（因無法建立連接，Opera Turbo未開啟）
5. Safari 5.0
6. 傲游3.0.15.300 RC3（Webkit模式）
7. 搜狗瀏覽器2.0（Webkit模式）

測試網(wǎng)址

由于我們想要測試的是瀏覽器的頁面元素渲染、頁面內(nèi)容排版、以及JavaScript執(zhí)行的速度，因此我們選擇的網(wǎng)站都是內(nèi)容比較多、或者牽涉到大量JavaScript代碼執(zhí)行的網(wǎng)頁。以下為待測試網(wǎng)站列表：

◆51CTO首頁（大量內(nèi)容）：www.szyisi.cn

◆新浪首頁（大量內(nèi)容，大量頁面元素）：www.sina.com.cn

◆淘寶首頁（少量內(nèi)容，大量頁面元素）：www.taobao.com

◆Google地圖（大量JavaScript）：ditu.google.com

測試結(jié)果

 
七大瀏覽器速度測試得分結(jié)果（分值越高越快）

本次的測試結(jié)果，Chrome 5.0、傲游3.0和搜狗瀏覽器2.0的得分相差不多，在四個(gè)網(wǎng)站的加載速度都頗為理想；其次是Opera 10.60，其在加載大量內(nèi)容的頁面時(shí)（51CTO首頁和新浪首頁）的表現(xiàn)并不如預(yù)期般流暢；IE9和Firefox 4在加載51CTO和新浪首頁時(shí)的表現(xiàn)差不多，不過Firefox在加載淘寶首頁上表現(xiàn)不佳；墊底的則是Safari 5，原因是新浪首頁花費(fèi)了它長達(dá)4.9秒的時(shí)間來加載。

具體測試情況和分?jǐn)?shù)計(jì)算過程如下：

下面列出的是每個(gè)瀏覽器的測試用時(shí)以及分?jǐn)?shù)計(jì)算。分?jǐn)?shù)計(jì)算采取最為簡單的方法：速度 = 距離 / 時(shí)間。假設(shè)測試的四個(gè)站總共加載的內(nèi)容為100，則每個(gè)瀏覽器的得分為 100 / 總計(jì)時(shí)。

七大瀏覽器速度測試用時(shí)與得分

備注：在測試Google地圖時(shí)，會(huì)隨機(jī)遇到連接被重置現(xiàn)象，尤其是在Chrome、Safari、傲游、搜狗這四個(gè)基于Webkit的瀏覽器時(shí)，鏈接被重置的情況發(fā)生的十分頻繁，可能會(huì)對測試數(shù)據(jù)造成一定的影響。不過，我們已經(jīng)盡可能多的重復(fù)每個(gè)網(wǎng)址的加載，誤差已經(jīng)縮減至最小。

另外，新浪首頁在加載時(shí)往往有一、兩個(gè)廣告遲遲無法加載到的情況，但此時(shí)網(wǎng)頁已經(jīng)完全可以瀏覽并操作。有些瀏覽器會(huì)不斷地請求而導(dǎo)致遲遲無法發(fā)出加載完畢的信號（這在Opera 10.60中頗為明顯），有些瀏覽器則很快就放棄加載，導(dǎo)致了加載速度較快的結(jié)果。

【編輯推薦】

1. 從輸入網(wǎng)址到顯示頁面：瀏覽器工作原理拆解分析
2. 所謂快速的瀏覽器到底是什么意思？
3. 瀏覽器的戰(zhàn)國時(shí)代