七大瀏覽器最新速度測試 還是Chrome 5最快
原創(chuàng)【51CTO獨家特稿】這年頭瀏覽器種類多，更新也快，每次有瀏覽器進行升級，都有國內(nèi)外各大IT媒體放出各種各樣的性能測試數(shù)據(jù)，柱狀圖滿天飛。目前，這些數(shù)據(jù)主要都是來自針對JavaScript引擎的基準測試；然而無論是微軟還是Google，世界上大多數(shù)瀏覽器開發(fā)者都已經(jīng)產(chǎn)生了一個共識：瀏覽器快不快，只有用戶說了算；而用戶所體驗到的，從來都是整體的真實頁面加載和顯示的速度。也就是說，無論這個瀏覽器的性能多好，只要用戶覺得它慢，那它就是慢；就好像一個足球球員無論百米速度多快，身體有多強壯，如果在球場上沒啥精彩表現(xiàn)，那球迷們也不會買賬。因此本次51CTO對***這批瀏覽器的速度測試中，我們對性能基準測試不予考慮（***的JavaScript基準測試可以參考這篇文章），而主要由頁面整體加載時間作為決定因素。
測試方法
微軟曾在IE8發(fā)布前后做過基于用戶體驗的瀏覽器速度測試，并公開了整個測試過程以備第三方測試者進行驗證。我們這次的測試方法，主要便是參考這份技術(shù)文檔。
測試流程很簡單：在同一臺計算機上，啟動瀏覽器，按照次序打開四個指定的網(wǎng)址，并對每一個網(wǎng)頁的加載過程進行計時。全部完畢之后，關(guān)閉瀏覽器。然后，對其他的待測試瀏覽器重復(fù)同樣的步驟。一般來說，通過屏幕錄像的方式是比較準確的，不過鑒于時間所限，本次測試采用了一個第三方的計時工具：Numion Stopwatch。這個工具用JavaScript編寫，測試了瀏覽器從開始加載URL到發(fā)出“完成”信號這段時間的長度。
為了盡可能的排除外在不穩(wěn)定因素對測試結(jié)果造成的影響，測試過程中遵循了一下幾點事項：
◆關(guān)閉每個瀏覽器上的額外插件（如Firefox的Firebug或Chrome的Gmail Checker這種用戶額外添加的插件。Flash Player這種“必要”的AddOn則不用關(guān)閉）。
◆在測試過程中，關(guān)閉其他的應(yīng)用程序，以免造成干擾。
◆預(yù)先在所有的瀏覽器中預(yù)讀待測試的網(wǎng)址，使瀏覽器直接從緩存中讀取頁面。視頁面情況而定，預(yù)讀的次數(shù)可能需要超過一次，直到測試數(shù)據(jù)穩(wěn)定在一個***值附近為止。這是為了避免周邊服務(wù)器上保存的網(wǎng)頁緩存對測試結(jié)果造成誤導(dǎo)。
測試環(huán)境
機型：Dell Inspiron 1525
操作系統(tǒng)：Windows Vista Home SP2
處理器：Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T3200 @ 2.00GHz
內(nèi)存：3GB
顯卡：Mobile Intel 965 Express Chipset Family
測試對象
- IE9 Preview 3（Force IE9 Document Mode）
- Firefox 4.0 Beta（20100721Build，無插件）
- Chrome Stable 5.0.375.86（無插件）
- Opera 10.60（因無法建立連接，Opera Turbo未開啟）
- Safari 5.0
- 傲游3.0.15.300 RC3（Webkit模式）
- 搜狗瀏覽器2.0（Webkit模式）
測試網(wǎng)址
由于我們想要測試的是瀏覽器的頁面元素渲染、頁面內(nèi)容排版、以及JavaScript執(zhí)行的速度，因此我們選擇的網(wǎng)站都是內(nèi)容比較多、或者牽涉到大量JavaScript代碼執(zhí)行的網(wǎng)頁。以下為待測試網(wǎng)站列表：
◆51CTO首頁（大量內(nèi)容）：www.szyisi.cn
◆新浪首頁（大量內(nèi)容，大量頁面元素）：www.sina.com.cn
◆淘寶首頁（少量內(nèi)容，大量頁面元素）：www.taobao.com
◆Google地圖（大量JavaScript）：ditu.google.com
測試結(jié)果
七大瀏覽器速度測試得分結(jié)果（分值越高越快）
本次的測試結(jié)果，Chrome 5.0、傲游3.0和搜狗瀏覽器2.0的得分相差不多，在四個網(wǎng)站的加載速度都頗為理想；其次是Opera 10.60，其在加載大量內(nèi)容的頁面時（51CTO首頁和新浪首頁）的表現(xiàn)并不如預(yù)期般流暢；IE9和Firefox 4在加載51CTO和新浪首頁時的表現(xiàn)差不多，不過Firefox在加載淘寶首頁上表現(xiàn)不佳；墊底的則是Safari 5，原因是新浪首頁花費了它長達4.9秒的時間來加載。
具體測試情況和分數(shù)計算過程如下：
下面列出的是每個瀏覽器的測試用時以及分數(shù)計算。分數(shù)計算采取最為簡單的方法：速度 = 距離 / 時間。假設(shè)測試的四個站總共加載的內(nèi)容為100，則每個瀏覽器的得分為 100 / 總計時。
| 51CTO.com | sina.com.cn | taobao.com | Google地圖 | 總計時 | 得分 | |
| IE9 | 1.9s | 2.9s | 0.8s | 0.8s | 6.4s | 15.6 |
| Firefox 4 | 1.9s | 2.2s | 1.4s | 1.3s | 6.8s | 14.7 |
| Chrome 5 | 1.4s | 1.2s | 0.8s | 0.9s | 4.3s | 23.3 |
| Opera 10.60 | 1.9s | 1.8s | 0.9s | 1.1s | 5.7s | 17.5 |
| Safari 5 | 1.7s | 4.9s | 1.1s | 1.2s | 8.9s | 11.2 |
| 傲游3.0 | 1.3s | 1.5s | 0.9s | 1.3s | 5.0s | 20.0 |
| 搜狗瀏覽器2 | 1.2s | 1.7s | 0.9s | 0.7s | 4.5s | 22.2 |
七大瀏覽器速度測試用時與得分
備注：在測試Google地圖時，會隨機遇到連接被重置現(xiàn)象，尤其是在Chrome、Safari、傲游、搜狗這四個基于Webkit的瀏覽器時，鏈接被重置的情況發(fā)生的十分頻繁，可能會對測試數(shù)據(jù)造成一定的影響。不過，我們已經(jīng)盡可能多的重復(fù)每個網(wǎng)址的加載，誤差已經(jīng)縮減至最小。
另外，新浪首頁在加載時往往有一、兩個廣告遲遲無法加載到的情況，但此時網(wǎng)頁已經(jīng)完全可以瀏覽并操作。有些瀏覽器會不斷地請求而導(dǎo)致遲遲無法發(fā)出加載完畢的信號（這在Opera 10.60中頗為明顯），有些瀏覽器則很快就放棄加載，導(dǎo)致了加載速度較快的結(jié)果。
【編輯推薦】
