兩種電子配線架的原理比較
如今電子配線架已經(jīng)不是什么新的概念了,對(duì)布線系統(tǒng)采用智能化的管理已經(jīng)是大勢(shì)所趨。幾乎所有的布線廠商都紛紛推出自己的電子布線架配套方案,讓人眼花繚亂的味道。本文就是將眾多的電子配線架系統(tǒng)做一最簡(jiǎn)單的劃分和比較,讓決策者在決策時(shí)做到心中有數(shù)。
所有廠商的方案按其原理均可分為端口探測(cè)型和鏈路探測(cè)型兩種類型,而按布線結(jié)構(gòu)可以分為單配線架方式和雙配線架方式,按跳線種類可分為普通跳線和9針跳線,按配線架生產(chǎn)工藝可分為原產(chǎn)型和后貼傳感器條型。如果一一講解介紹恐怕***還是會(huì)讓人丈二和尚摸不到頭腦。其實(shí)只要從原理著手去分析,就可以抓住要害,理清思路。
我們應(yīng)該了解設(shè)計(jì)電子配線架的一個(gè)基本原則,即幫助網(wǎng)管人員管理布線系統(tǒng)。談到管理,要做到的***步就是有個(gè)鏈路數(shù)據(jù)庫(kù),不管這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)是手寫在紙上的還是存在計(jì)算機(jī)磁盤里的,沒有這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)管人員就無從談起布線管理。面對(duì)密如蛛網(wǎng)的配線架,網(wǎng)管人員就會(huì)有望洋興嘆的感覺。然而,傳統(tǒng)的布線系統(tǒng)都是用手工的方法將布線的鏈路關(guān)系記錄下來。即便是使用一些布線管理軟件,一旦布線鏈路有變化(比如對(duì)某一個(gè)跳線進(jìn)行跳接的操作)也還是需要網(wǎng)管人員自己來用手工的方法將這一變化更新到數(shù)據(jù)庫(kù)中。一旦這種更新沒有及時(shí)、正確地完成,就會(huì)造成鏈路數(shù)據(jù)庫(kù)里的鏈路關(guān)系和實(shí)際上的物理鏈路關(guān)系不一致,經(jīng)過日積月累的錯(cuò)誤堆疊,前面提到的望洋興嘆的感覺就會(huì)再次讓網(wǎng)管體會(huì)到了。
說到這里所有的人都會(huì)想到同一個(gè)命題,能不能讓布線系統(tǒng)自己記錄下來鏈路變化呢?當(dāng)然可以,這就是電子配線架。電子配線架發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有了多功能,但究其核心就必須要滿足自動(dòng)記錄、更新鏈路數(shù)據(jù)庫(kù)的功能。沒有這個(gè)功能,其他功能再?gòu)?qiáng)也不能稱之為電子配線架。但實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能有兩個(gè)途徑,一個(gè)是采用端口探測(cè)的方法;另一個(gè)采用的是鏈路探測(cè)方法?,F(xiàn)在分別對(duì)這兩個(gè)途徑做一介紹。
端口探測(cè)法
端口探測(cè)法的原理就是在RJ-45或光纖的端口上加裝一個(gè)碰觸開關(guān),一旦有跳線插入就會(huì)觸動(dòng)這個(gè)碰觸開關(guān)。碰觸開關(guān)就會(huì)通知系統(tǒng)這個(gè)端口有跳線插進(jìn)來了。反之也是一樣,如果原來的端口里已經(jīng)有個(gè)跳線插頭,一旦這個(gè)端口里的跳線被拔出,系統(tǒng)也會(huì)馬上通知系統(tǒng),這個(gè)端口里已經(jīng)沒有插頭了。
端口探測(cè)法***的好處在于可以使用普通跳線。***的問題在于,它只能探知端口里有沒有跳線插頭而不知道這個(gè)插頭上掛的跳線是連到那里去的。比如,系統(tǒng)通知用戶要把A端口和B端口用跳線連接起來,如圖1所示。發(fā)出指令后系統(tǒng)只是在等待A、B端口是否有跳線插進(jìn)來。一旦兩個(gè)端口都先后有跳線插進(jìn)來,系統(tǒng)就會(huì)認(rèn)為連接正確,跳線工作完成,而并不管這兩個(gè)端口是不是用一根跳線連接起來的。如果用戶在A、B兩個(gè)端口上插的是兩根獨(dú)立的跳線,如圖2所示,插入A端口的跳線的另一端是空懸的,而B端口實(shí)際上是與C端口連接著,端口探測(cè)方法的電子配線架系統(tǒng)就無法判斷A、B、C三個(gè)端口究竟是哪兩個(gè)相連,因?yàn)锳、B、C三個(gè)端口里碰觸開關(guān)都已經(jīng)被觸碰了,此時(shí)必須做手動(dòng)調(diào)整,才能真正達(dá)到圖2的效果。這種電子配線架的智能程度顯然不夠高。
鏈路探測(cè)法
鏈路探測(cè)法的原理是在普通的跳線里增加一根導(dǎo)線,這種跳線一般稱之為9芯跳線?;阪溌诽綔y(cè)法的電子配線架就是利用這根導(dǎo)線來確定端口的連接狀態(tài)。當(dāng)這種9芯跳線連接到兩個(gè)端口時(shí),系統(tǒng)就會(huì)通過第9芯線探測(cè)到這兩個(gè)端口的鏈接關(guān)系,并立即更新到鏈路數(shù)據(jù)庫(kù)里。以上面的案例來說,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)出指令要連接A、B端口時(shí),系統(tǒng)一定要確定A、B端口確實(shí)已經(jīng)像圖1那樣連接好了才可以。如果只是像圖2所示在A端口和B端口分別插進(jìn)去了跳線接頭,而A和B并沒有連接起來,也就是說沒有一根第9芯線把A、B兩個(gè)端口連接起來,這樣系統(tǒng)是不認(rèn)可的。系統(tǒng)一定要等到操作者真正地用一根9芯跳線連接起了這兩個(gè)端口才會(huì)宣布跳線工作結(jié)束。這種探測(cè)可以讓跳線操作做到零誤差。#p#
建立或更新鏈路數(shù)據(jù)庫(kù)的區(qū)別
前面已經(jīng)講過,鏈路數(shù)據(jù)庫(kù)的準(zhǔn)確對(duì)與網(wǎng)管人員是十分重要的。是否能隨時(shí)提供準(zhǔn)確的布線系統(tǒng)鏈路關(guān)系也是衡量電子配線架的重要指標(biāo)。我們先看看,兩種探測(cè)法是怎么建立數(shù)據(jù)庫(kù)的。假設(shè)有如下A、B兩個(gè)配線架需要用跳線實(shí)現(xiàn)圖3的連接:
圖3
即A1-B1,A2-B2, A3-B3。當(dāng)端口探測(cè)法下了指令去跳接這幾個(gè)端口后,它實(shí)際上就相當(dāng)于用手工的方法輸入了這6個(gè)端口的鏈接關(guān)系,在此之后系統(tǒng)就只能等著探測(cè)這幾個(gè)端口是否會(huì)按著A1、B1、A2、B2、A3、B3的順序有跳線插入,如果這6個(gè)端口按照其順序都有跳線插入,它就會(huì)認(rèn)定跳線正確,工作結(jié)束。
但是事實(shí)上,如果跳線時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤,在紅色跳線插入A2端口后,操作人員把藍(lán)色跳線插入了B2,并隨即將其另一端插入了A3, ***將所剩下跳線插頭查到了B3。實(shí)際的鏈接關(guān)系是圖4所示,即 A1-B1, A2-B3 和 A3-B2。這種錯(cuò)誤即使是在跳線并不是十分密集的情況下也是有可能發(fā)生。
圖4
雖然這個(gè)錯(cuò)誤是很明顯的,但端口探測(cè)法的電子配線架是覺察不出來的,它還是會(huì)認(rèn)為實(shí)際的鏈接關(guān)系是圖3所示的鏈接關(guān)系。當(dāng)然這就會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)與實(shí)際的鏈路關(guān)系不一致,如果以后的跳線涉及到了上面A2、A3、B2、B3的4個(gè)端口,這種錯(cuò)數(shù)就會(huì)傳遞下去,整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)就有大量需要手工修改的東西。
對(duì)于鏈路探測(cè)法的電子配線架系統(tǒng),鏈路關(guān)系是通過掃描鏈路的方式獲得的,如果下達(dá)的跳線指令是圖3而實(shí)際上的鏈接關(guān)系是圖4,系統(tǒng)會(huì)立即發(fā)現(xiàn)A2并沒有按要求與B2連接,而是連接到B3上去了。同樣A3也是連接錯(cuò)了。這就是鏈路探測(cè)的好處,數(shù)據(jù)庫(kù)與實(shí)際鏈接狀態(tài)永遠(yuǎn)的一直的。
數(shù)據(jù)庫(kù)和實(shí)際情況的差異
端口探測(cè)法的電子配線架只知道某一個(gè)端口里有跳線還是沒有跳線,但并不知道這個(gè)端口連接到另外那個(gè)端口上了。所以,在實(shí)現(xiàn)建立了數(shù)據(jù)庫(kù)后,跳線的過程就不能有任何錯(cuò)誤。一旦發(fā)生錯(cuò)誤,無論是錄入錯(cuò)誤、跳線錯(cuò)誤,這種錯(cuò)誤就會(huì)隱藏下來并不斷地延伸。如果由于某種原因數(shù)據(jù)庫(kù)遭到破壞,端口探測(cè)法的電子配線架就會(huì)癱瘓,一切都要重新開始,即把整個(gè)跳線系統(tǒng)的鏈路重新錄入一遍,在這個(gè)過程中還是會(huì)發(fā)成人為的錯(cuò)誤。
對(duì)比來看,鏈路探測(cè)法的電子配線架情況就完全不同,鏈路探測(cè)法與數(shù)據(jù)庫(kù)是更新關(guān)系,它無時(shí)不刻地在掃描著全部鏈路,一旦某個(gè)鏈路發(fā)生變化系統(tǒng)就會(huì)探測(cè)到并且馬上更新數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)里的鏈路關(guān)系永遠(yuǎn)是***的,并且不會(huì)有錯(cuò)誤。即使數(shù)據(jù)庫(kù)由于某種原因被毀,鏈路探測(cè)法可以在幾秒鐘內(nèi)迅速掃描所有鏈路并立即重建數(shù)據(jù)庫(kù)。
編者后記:
由于是兩種技術(shù)的探討,而且目前都有相應(yīng)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上應(yīng)用,作為技術(shù)平臺(tái)的綜合布線工作組不建議在此加一些結(jié)論。
對(duì)于電子配線技術(shù)類型,在2009年工作組專家組編寫的《綜合布線管理與運(yùn)行維護(hù)技術(shù)》白皮書中P45 中的“電子配線架技術(shù)有端口技術(shù)和鏈路技術(shù)兩種”的小結(jié),在該小結(jié)中對(duì)兩種技術(shù)進(jìn)行了客觀的分析和解釋。詳細(xì)如下:
(1)端口檢測(cè)技術(shù),即端口內(nèi)置了微開關(guān),采用標(biāo)準(zhǔn)跳線接入端口即可有感應(yīng)。端口技術(shù)可以適用于單端(單配線架)和雙端(雙配線架)兩種模式。端口連接狀態(tài)通過配線架端口的觸發(fā)感應(yīng)完成。
(2)鏈路檢測(cè)技術(shù),依靠跳線中附加的導(dǎo)體,通過跳線中的附加導(dǎo)體接觸形成回路進(jìn)行檢測(cè);對(duì)于光纜跳線,也需要附加一根金屬針來探測(cè)鏈路。使用鏈路技術(shù)時(shí),一般建議采用雙端(雙配線架)模式。端口間的連接關(guān)系通過管理設(shè)備分析或掃描完成。銅纜跳線的連接示意如下圖內(nèi)容。
光纜跳線的連接示意圖
這兩種技術(shù)的共同點(diǎn)是,管理信號(hào)與物理層的通信無關(guān),智能布線系統(tǒng)的運(yùn)行不影響銅纜或光纜的物理層通信。通常管理信號(hào)通過獨(dú)立的總線系統(tǒng)和相關(guān)信號(hào)接收或采集設(shè)備通信完成管理工作,隨著項(xiàng)目和信息點(diǎn)數(shù)的擴(kuò)大需要增加信號(hào)接收或采信設(shè)備的數(shù)量。