虛擬化1.0面臨的3大挑戰(zhàn)
現(xiàn)在,雖然有越來越多的企業(yè)CIO和IT經(jīng)理們在服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用、數(shù)據(jù)中心、災(zāi)難恢復(fù)等諸多領(lǐng)域采用虛擬化技術(shù),但是,這種傳統(tǒng)的以資源共享和動態(tài)集中為主要特征的虛擬化1.0階段正在面臨許多新的問題,這主要體現(xiàn)在資源浪費、運維管理復(fù)雜性、業(yè)務(wù)連續(xù)性三方面。
資源浪費
對比傳統(tǒng)物理服務(wù)器的部署模式,虛擬機的創(chuàng)建、部署和使用十分簡單,只需對資源進行簡單復(fù)用,就輕松解決了傳統(tǒng)物理服務(wù)器成本高昂、部署困難、實施周期長等問題。但是,任何事務(wù)都具有兩面性,隨著新的應(yīng)用資源申請和投入使用,政府、企業(yè)內(nèi)虛擬機的數(shù)量不斷膨脹,虛擬化應(yīng)用可能出現(xiàn)的“簡單粗暴”和“泛濫使用”趨勢將導致虛擬化的“泡沫”,虛擬機數(shù)量和虛擬化實施程度的加深,在某些環(huán)境下正在演變成為數(shù)據(jù)中心內(nèi)新的壓力。
運維管理的復(fù)雜性
虛擬化集成商幫助政府、企業(yè)建立了虛擬化架構(gòu),隨著政府、企業(yè)架構(gòu)內(nèi)業(yè)務(wù)應(yīng)用的不斷擴展,虛擬化部署范圍也隨之擴展,來自各業(yè)務(wù)部門和測試環(huán)境的虛擬機數(shù)量迅速增加,帶來數(shù)據(jù)中心架構(gòu)內(nèi)虛擬機、網(wǎng)絡(luò)、存儲、應(yīng)用系統(tǒng)的“虛擬”和“物理”規(guī)模增長、關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性:網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲由不同的人員管理,業(yè)務(wù)系統(tǒng)上線和日常維護在不同的部門之間協(xié)調(diào),IT部門相應(yīng)的虛擬化架構(gòu)運維管理能力和資源的缺乏,又產(chǎn)生了新的管理“復(fù)雜性”——這有違虛擬化簡化管理的初衷。
業(yè)務(wù)連續(xù)性
現(xiàn)在各技術(shù)廠商虛擬化產(chǎn)品自身集成了高可用的功能,集合系統(tǒng)自身的硬件冗余,可以保障政府、企業(yè)數(shù)據(jù)中心本地IT系統(tǒng)的可用性。但是,當政府、企業(yè)的數(shù)據(jù)中心IT系統(tǒng)遇到災(zāi)難時又該如何處理?也許自然災(zāi)害的確有可能發(fā)生,但大多數(shù)情況下,IT系統(tǒng)故障發(fā)生的可能性遠比洪水、颶風、地震或恐怖襲擊大得多。數(shù)據(jù)中心的冷卻單元故障導致虛擬化架構(gòu)服務(wù)器群和存儲停機,寫字樓內(nèi)糟糕的電力設(shè)施導致組織的數(shù)據(jù)中心突發(fā)停電,虛擬化架構(gòu)上運行的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)莫名其妙地發(fā)生故障癱瘓,意外火災(zāi)導致通信線路中斷等等,將會令政府、企業(yè)蒙受經(jīng)濟損失和聲譽危機。這些情況很常見,卻往往在用戶通過虛擬化進行基礎(chǔ)架構(gòu)的大集中和大整合后所忽視。
要解決目前所面臨的問題,虛擬化將不可避免地由1.0階段深化、提升至2.0階段,即從數(shù)據(jù)中心資源提供的層面,將服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用和桌面都融合到同一個虛擬化的范疇內(nèi),實現(xiàn)彈性、自動化、高可用的架構(gòu);除此以外,在虛擬化深化階段,大多數(shù)企業(yè)還會利用虛擬化技術(shù)作為業(yè)務(wù)連續(xù)性及災(zāi)難備份的重要手段。
【編輯推薦】























