說到路由協(xié)議，我們不得不提及OSPF協(xié)議。這個協(xié)議有著諸多的優(yōu)點。那么我們現(xiàn)在據(jù)來分析一下這個協(xié)議的特點吧。首先還是讓它跟RIP協(xié)議進(jìn)行一下比較，這樣優(yōu)勢也就顯而易見了。

OSPF協(xié)議優(yōu)缺點

與RIP協(xié)議不同,OSPF將一個自治域再劃分為區(qū),相應(yīng)地即有兩種類型的路由選擇方式｡當(dāng)源和目的地在同一區(qū)時,采用區(qū)內(nèi)路由選擇;當(dāng)源和目的地在不同區(qū)時,則采用區(qū)間路由選擇｡這就大大減少了網(wǎng)絡(luò)開銷,并增加了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性｡當(dāng)一個區(qū)內(nèi)的路由器出了故障時并不影響自治域內(nèi)其他區(qū)路由器的正常工作,這也給網(wǎng)絡(luò)的管理､維護(hù)帶來方便｡

(1)OSPF協(xié)議主要優(yōu)點

OSPF協(xié)議主要優(yōu)點如下:

快速收斂｡OSPF是真正的LOOP- FREE(無路由自環(huán))路由協(xié)議｡源自其算法本身——鏈路狀態(tài)及最短路徑樹算法,OSPF收斂速度快,能夠在最短的時間內(nèi)將路由變化傳遞到整個自治系統(tǒng)｡

區(qū)域劃分｡提出區(qū)域(Area)劃分的概念,將自治系統(tǒng)劃分為不同區(qū)域后,通過區(qū)域之間的對路由信息的摘要,大大減少了需傳遞的路由信息數(shù)量,也使得路由信息不會隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大而急劇膨脹｡

開銷控制｡將協(xié)議自身的開銷控制到最小｡目的如下所示:

用于發(fā)現(xiàn)和維護(hù)鄰居關(guān)系的是定期發(fā)送的不含路由信息的hello報文,非常短小｡包含路由信息的報文是觸發(fā)更新的機(jī)制,而且只有在路由變化時才會發(fā)送｡但為了增強(qiáng)協(xié)議的健壯性,每1800秒全部重發(fā)一次｡

在廣播網(wǎng)絡(luò)中,使用組播地址(而非廣播)發(fā)送報文,減少對其他不運行OSPF的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的干擾｡

在各類可以多址訪問的網(wǎng)絡(luò)中(廣播型網(wǎng)絡(luò)和非廣播型多路訪問),通過選舉DR(指定路由器),使同網(wǎng)段的路由器之間的路由交換(同步)次數(shù)由O(N×N)次減少為O(N)次｡

OSPF協(xié)議提出STUB區(qū)域的概念,使得STUB區(qū)域內(nèi)不再傳播引入的ASE路由｡

在ABR(區(qū)域邊界路由器)上支持路由聚合,進(jìn)一步減少區(qū)域間的路由信息傳遞｡

在點到點接口類型中,通過配置按需播號屬性(OSPF over On Demand Circuits),使得OSPF不再定時發(fā)送hello報文及定期更新路由信息｡只在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湔嬲兓瘯r才發(fā)送更新信息｡

路由可信｡通過嚴(yán)格劃分路由的級別(共分4級),提供更可信的路由選擇｡

安全性高｡良好的安全性,OSPF支持基于接口的明文及MD5 驗證｡

適應(yīng)性廣｡OSPF適應(yīng)各種規(guī)模的網(wǎng)絡(luò),最多可達(dá)數(shù)千臺｡

(2)OSPF協(xié)議主要缺點

OSPF協(xié)議主要缺點如下:

配置相對復(fù)雜｡由于網(wǎng)絡(luò)區(qū)域劃分和網(wǎng)絡(luò)屬性的復(fù)雜性,需要網(wǎng)絡(luò)分析員有較高的網(wǎng)絡(luò)知識水平才能配置和管理OSPF網(wǎng)絡(luò)｡

路由負(fù)載均衡能力較弱｡OSPF雖然能根據(jù)接口的速率､連接可靠性等信息,自動生成接口路由優(yōu)先級,但在通往同一目的的不同優(yōu)先級路由中,OSPF只選擇優(yōu)先級較高的轉(zhuǎn)發(fā),不同優(yōu)先級的路由中,不能實現(xiàn)負(fù)載分擔(dān)｡只有相同優(yōu)先級的,才能達(dá)到負(fù)載均衡的目的,不像EIGRP那樣可以根據(jù)優(yōu)先級不同,自動匹配流量｡