說到動態(tài)路由協(xié)議，很多朋友都了解。其中還分為向量路由協(xié)議和鏈路狀態(tài)路由協(xié)議。不知道大家對這兩方面的特點有沒有掌握，現(xiàn)在我們再來仔細對比一下。

動態(tài)路由

動態(tài)路由協(xié)議分為距離向量路由協(xié)議和鏈路狀態(tài)路由協(xié)議，兩種協(xié)議各有特點，分述如下。

1. 距離向量（DV）協(xié)議

距離向量指協(xié)議使用跳數(shù)或向量來確定從一個設(shè)備到另一個設(shè)備的距離。不考慮每跳鏈路的速率。

距離向量路由協(xié)議不使用正常的鄰居關(guān)系，用兩種方法獲知拓撲的改變和路由的超時：

◆當路由器不能直接從連接的路由器收到路由更新時；

◆當路由器從鄰居收到一個更新，通知它網(wǎng)絡(luò)的某個地方拓撲發(fā)生了變化。

在小型網(wǎng)絡(luò)中（少于100個路由器，或需要更少的路由更新和計算環(huán)境），距離向量路由協(xié)議運行得相當好。當小型網(wǎng)絡(luò)擴展到大型網(wǎng)絡(luò)時，該算法計算新路由的收斂速度極慢，而且在它計算的過程中，網(wǎng)絡(luò)處于一種過渡狀態(tài)，極可能發(fā)生循環(huán)并造成暫時的擁塞。再者，當網(wǎng)絡(luò)底層鏈路技術(shù)多種多樣，帶寬各不相同時，距離向量算法對此視而不見。

距離向量路由協(xié)議的這種特性不僅造成了網(wǎng)絡(luò)收斂的延時，而且消耗了帶寬。隨著路由表的增大，需要消耗更多的CPU資源，并消耗了內(nèi)存。

2. 鏈路狀態(tài)（LS）路由協(xié)議

鏈路狀態(tài)路由協(xié)議沒有跳數(shù)的限制，使用“圖形理論”算法或最短路徑優(yōu)先算法。

鏈路狀態(tài)路由協(xié)議有更短的收斂時間、支持VLSM（可變長子網(wǎng)掩碼）和CIDR。

鏈路狀態(tài)路由協(xié)議在直接相連的路由之間維護正常的鄰居關(guān)系。這允許路由更快收斂。鏈路狀態(tài)路由協(xié)議在會話期間通過交換Hello包（也叫鏈路狀態(tài)信息）創(chuàng)建對等關(guān)系，這種關(guān)系加速了路由的收斂。

不像距離向量路由協(xié)議那樣，更新時發(fā)送整個路由表。鏈路狀態(tài)路由協(xié)議只廣播更新的或改變的網(wǎng)絡(luò)拓撲，這使得更新信息更小，節(jié)省了帶寬和CPU利用率。另外，如果網(wǎng)絡(luò)不發(fā)生變化，更新包只在特定的時間內(nèi)發(fā)出（通常為30min到2h）。