園區(qū)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)需求：

1、 采用無(wú)線監(jiān)控方案，符合IEEE802.11無(wú)線通信協(xié)議

2、 200個(gè)重點(diǎn)展館無(wú)死角監(jiān)控。

關(guān)于無(wú)線監(jiān)控這塊，分為“無(wú)線”和“監(jiān)控”兩部分。監(jiān)控方面的錄像機(jī)，我們選用?？低暤腄VR，說(shuō)到這個(gè)公司，大多數(shù)IT精英并不了解。不過(guò)在監(jiān)控行業(yè)，看他們是在同行業(yè)玩MPEG4壓縮的時(shí)候就開(kāi)始涉足H.264了，盡管如今，隨著CPU和GPU的運(yùn)算能力提升，播放和壓縮H.264已經(jīng)不存在任何困難。H.264的視頻也鋪天蓋地。而幾年前，這項(xiàng)技術(shù)也僅僅在少數(shù)人手中掌握著。這家股份制有限公司實(shí)施過(guò)的案例包括06世界杯、天安門(mén)、青藏鐵路、大部分世博會(huì)區(qū)域等國(guó)內(nèi)外多家企業(yè)。

然而不管怎么說(shuō)，?？低暜a(chǎn)品的作用還是保存數(shù)據(jù)，一臺(tái)錄像機(jī)可多達(dá)8塊SATA硬盤(pán)，將至多16個(gè)攝像頭在百米范圍內(nèi)組成一個(gè)視頻網(wǎng)絡(luò)。以現(xiàn)在單碟2T的容量，基本可以做到以不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)16通道保存30天了。

然而這并不是說(shuō)如此就可以高枕無(wú)憂了，為了視頻信息的數(shù)據(jù)安全，同樣需要我們對(duì)硬盤(pán)上的數(shù)據(jù)進(jìn)行異地備份。而這，就需要TCP/IP網(wǎng)絡(luò)功能了。

以一個(gè)場(chǎng)館1-2臺(tái)錄像機(jī)為例（當(dāng)然這個(gè)數(shù)據(jù)需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看，也許因?yàn)楸O(jiān)控的需要，攝像頭增多，錄像機(jī)的數(shù)量也會(huì)更多，但根據(jù)集中管理的原則，錄像機(jī)在物理存放上，必然會(huì)和交換機(jī)保存在一起，所以交換機(jī)與錄像機(jī)的連線難度，基本可以忽略），首先以有線網(wǎng)絡(luò)將各個(gè)場(chǎng)館進(jìn)行連接，交換機(jī)采用H3C S3600，拓?fù)鋱D如下。

圖1在途中，每個(gè)場(chǎng)館是用了兩臺(tái)錄像機(jī)和一臺(tái)H3C S3600交換機(jī)，同時(shí)這4臺(tái)交換機(jī)以星型的連接方式與核心交換機(jī)相連，這里使用S3600是因?yàn)槠漭^高的性價(jià)比以及三層全千兆的特性。

在遠(yuǎn)端，采用NAS對(duì)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行備份。然而這張圖只是實(shí)現(xiàn)了有線網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施，無(wú)線監(jiān)控怎么辦？看下圖。

圖2在每個(gè)交換機(jī)上，接入一臺(tái)H3CWA2600無(wú)線AP，對(duì)信號(hào)進(jìn)行廣播。

六天線的設(shè)計(jì)可以自動(dòng)適配2x3和3x3的不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。僅僅看圖就可以看出該設(shè)備的強(qiáng)勁實(shí)力。

通過(guò)開(kāi)放無(wú)線AP的訪問(wèn)權(quán)限，無(wú)線AP覆蓋的區(qū)域，任何人員只要愿意，都可以登錄進(jìn)這個(gè)無(wú)線有線混合網(wǎng)絡(luò)，對(duì)整個(gè)監(jiān)控群進(jìn)行訪問(wèn)。

如上布置，可以保證在備份數(shù)據(jù)的同時(shí)，游客和管理人員能夠登錄進(jìn)行訪問(wèn)。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格權(quán)限控制后，可以限制游客的觀看權(quán)限以及在網(wǎng)絡(luò)流量較大的時(shí)刻，遠(yuǎn)程控制關(guān)閉一些客戶端，降低網(wǎng)絡(luò)負(fù)載。

然而這樣還不是很好，因?yàn)樗皇且粋€(gè)純無(wú)線監(jiān)控網(wǎng)，真正的無(wú)線監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是這樣的。

圖3

硬盤(pán)錄像機(jī)接入無(wú)線AP，無(wú)線AP通過(guò)網(wǎng)橋或者無(wú)線AP與無(wú)線AP之間直接橋接。在各個(gè)場(chǎng)館之間，不采用 一根有線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接。同樣，我們也可以在遠(yuǎn)端進(jìn)行備份。

看起來(lái)不錯(cuò)吧，然而還是有問(wèn)題的。

由于802.11n的方案規(guī)定以及技術(shù)實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)階段無(wú)線傳輸***速率是共享300M，同時(shí)51CTO之前的一些測(cè)試也證實(shí)過(guò)，無(wú)線AP能夠跑到150M的實(shí)際帶寬就算表現(xiàn)不錯(cuò)了。其他包括一些無(wú)線橋接不能使用安全性較高的WPA2等等都是小問(wèn)題了。

這和有線網(wǎng)絡(luò)動(dòng)輒獨(dú)享千兆、背板帶寬幾十個(gè)G的交換機(jī)性能相比，實(shí)在是不夠看。在家鄉(xiāng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)易受干擾的特性，在及其看重服務(wù)可持續(xù)性的業(yè)務(wù)上，我們還是不能使用純無(wú)線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行重點(diǎn)業(yè)務(wù)的構(gòu)架。

我們對(duì)比一下方案特點(diǎn)：

【編輯推薦】

1. 【世博IT魔方】Nginx+Keepalived實(shí)現(xiàn)在線票務(wù)系統(tǒng)
2. 美國(guó)康普智能系統(tǒng)助力蕪湖第二人民醫(yī)院
3. 析奧創(chuàng)利綜合布線在世博會(huì)中國(guó)館的應(yīng)用
4. Avocent助克拉瑪依油田實(shí)現(xiàn)服務(wù)器微觀環(huán)境實(shí)時(shí)監(jiān)控
5. Avocent助國(guó)電大渡河水電公司構(gòu)建管理平臺(tái)

#p#

專家點(diǎn)評(píng)：張 琦——榮新IT培訓(xùn)中心資深講師（評(píng)分：200分）

本文從五項(xiàng)角度剖析上海世博會(huì)應(yīng)用需求，并結(jié)合目前無(wú)線組網(wǎng)解決方案的流行理念，提出了無(wú)線AP接入點(diǎn)無(wú)盲點(diǎn)的設(shè)計(jì)思路。符合場(chǎng)館和園區(qū)監(jiān)控的200個(gè)節(jié)點(diǎn)無(wú)盲點(diǎn)的硬性需求。

從本方案內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)是不完整的，雖然能夠從實(shí)際需求出發(fā)，但缺乏案設(shè)計(jì)原則、方案實(shí)施建議等方面的充分闡述。

不過(guò)，本方案亮點(diǎn)在于投資小，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，容易部署實(shí)施。

#p#

專家點(diǎn)評(píng)：楊 栩——博科公司(Brocade)高級(jí)技術(shù)顧問(wèn)（評(píng)分：400分）

本文針對(duì)視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)異地TCP/IP備份提出了三種解決方案，即純有線、純無(wú)線、和有線無(wú)線混合，對(duì)三種方案進(jìn)行了分析和比較，使讀者能夠清晰地了解這三種方案的優(yōu)缺點(diǎn)，本文也對(duì)讀者自己的組網(wǎng)方案有較強(qiáng)的借鑒作用。

在無(wú)線方案中采用了MESH技術(shù)具有較好的冗余性，在純有線的方案中我們也需要注意到核心的交換機(jī)是一個(gè)單點(diǎn)故障，一旦核心交換機(jī)癱瘓將影響到整個(gè)備份網(wǎng)絡(luò)，如果適當(dāng)考慮冗余可靠性就更加***。

#p#

專家點(diǎn)評(píng)：宋家雨——《政府采購(gòu)信息報(bào)》IT周刊主編（評(píng)分：400分）

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)與監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)結(jié)合，不僅解決了世博會(huì)所急需的監(jiān)管問(wèn)題，監(jiān)控信息的數(shù)字與局域網(wǎng)的有機(jī)結(jié)合，使得監(jiān)控信息可查找、易保存，為信息化應(yīng)用鋪平了道路。如果愿意，對(duì)這數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，就會(huì)把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為財(cái)富。沒(méi)有數(shù)字化，恐怕上述所說(shuō)的一切都是空談。

#p#

專家點(diǎn)評(píng)：朱 兵——H3C存儲(chǔ)及多媒體產(chǎn)品部總工程師（評(píng)分：100分）

本文對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)用于監(jiān)控組網(wǎng)的各種方案進(jìn)行了對(duì)比分析，對(duì)于相關(guān)設(shè)備的選型也清晰合理。但從園區(qū)監(jiān)控本質(zhì)需求出發(fā)，基于前端DVR存儲(chǔ)不利于全局資源統(tǒng)一管理和數(shù)據(jù)安全，宜采用網(wǎng)絡(luò)集中存儲(chǔ)方式。同時(shí)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不適合作為前端監(jiān)控接入的主要組網(wǎng)手段，宜作為移動(dòng)監(jiān)控（如車(chē)載）和移動(dòng)客戶端訪問(wèn)的主要手段。