對(duì)MySQL行鎖的深入研究
以下的文章主要向大家介紹的是MySQL行鎖的深入研究,前今天我們?cè)谧鲰?xiàng)目時(shí)因?yàn)闃I(yè)務(wù)邏輯的需要,我們應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)表的一行或多行加入MySQL行鎖,舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,圖書借閱系統(tǒng)。假設(shè) id=1 的這本書庫(kù)存為 1 ,但是有 2 個(gè)人同時(shí)來借這本書,此處的邏輯為,
- view plaincopy to clipboardprint?
- Select restnum from book where id =1 ;
如果 restnum 大于 0 ,執(zhí)行 update
- Update book set restnumrestnum=restnum-1 where id=1 ;
問題就來了,當(dāng) 2 個(gè)人同時(shí)來借的時(shí)候,有可能第一個(gè)人執(zhí)行 select 語句的時(shí)候,第二個(gè)人插了進(jìn)來,在第一個(gè)人沒來得及更新 book 表的時(shí)候,第二個(gè)人查到數(shù)據(jù)了,其實(shí)是臟數(shù)據(jù),因?yàn)榈谝粋€(gè)人會(huì)把 restnum 值減 1 ,因此第二個(gè)人本來應(yīng)該是查到 id=1 的書 restnum 為 0 了,因此不會(huì)執(zhí)行 update ,而會(huì)告訴它 id=1 的書沒有庫(kù)存 了,可是數(shù)據(jù)庫(kù)哪懂這些,數(shù)據(jù)庫(kù)只負(fù)責(zé)執(zhí)行一條條 SQL 語句,它才不管中間有沒有其他 sql 語句插進(jìn)來,它也不知道要把一個(gè) session 的 sql 語句執(zhí)行完再執(zhí)行另一個(gè) session 的。
因此會(huì)導(dǎo)致并發(fā)的時(shí)候 restnum 最后的結(jié)果為 -1 ,顯然這是不合理的,所以,才出現(xiàn)鎖的概念, Mysql行鎖 使用 innodb 引擎可以通過索引 對(duì)數(shù)據(jù)行加鎖。以上借書的語句變?yōu)椋?/p>
- view plaincopy to clipboardprint?
- Begin;
- Select restnum from book where id =1 for update ;
給 id=1 的行加上排它鎖且 id 有索引
- Update book set restnumrestnum=restnum-1 where id=1 ;
- Commit;
這樣,第二個(gè)人執(zhí)行到 select 語句的時(shí)候就會(huì)處于等待狀態(tài)直到第一個(gè)人執(zhí)行 commit 。從而保證了第二個(gè)人不會(huì)讀到第一個(gè)人修改前的數(shù)據(jù)。
那這樣是不是萬無一失了呢,答案是否定的??聪旅娴睦印?/p>
跟我一步一步來,先建立表
- view plaincopy to clipboardprint?
- CREATE TABLE `book` (
- `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
- `num` int(11) default NULL,
- `name` varchar(0) default NULL,
- PRIMARY KEY (`id`),
- KEY `asd` (`num`)
- ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk
其中 num 字段加了索引
然后插入數(shù)據(jù),運(yùn)行,
- view plaincopy to clipboardprint?
- insert into book(num) values(11),(11),(11),(11),(11);
- insert into book(num) values(22),(22),(22),(22),(22);
然后打開 2 個(gè) mysql行鎖 控制臺(tái)窗口,其實(shí)就是建立 2 個(gè) session 做并發(fā)操作
在第一個(gè) session 里運(yùn)行:
- begin;
- select * from book where num=11 for update;
出現(xiàn)結(jié)果:
- +----+-----+------+
- | id | num | name |
- +----+-----+------+
- | 11 | 11 | NULL |
- | 12 | 11 | NULL |
- | 13 | 11 | NULL |
- | 14 | 11 | NULL |
- | 15 | 11 | NULL |
- +----+-----+------+
- 5 rows in set
然后在第二個(gè) session 里運(yùn)行:
- begin;
- select * from book where num=22 for update;
出現(xiàn)結(jié)果:
- +----+-----+------+
- | id | num | name |
- +----+-----+------+
- | 16 | 22 | NULL |
- | 17 | 22 | NULL |
- | 18 | 22 | NULL |
- | 19 | 22 | NULL |
- | 20 | 22 | NULL |
- +----+-----+------+
- 5 rows in set
好了,到這里什么問題都沒有,是吧,可是接下來問題就來了,大家請(qǐng)看:
回到第一個(gè) session ,運(yùn)行:
- update book set name='abc' where num=11;
問題來了, session 竟然處于等待狀態(tài) ,可是 num=11 的行不是被第一個(gè) session 自己鎖住的么,為什么不能更新呢?好了,打這里大家也許有自己的答案,先別急,再請(qǐng)看一下操作。
把 2 個(gè) session 都關(guān)閉,然后運(yùn)行:
- view plaincopy to clipboardprint?
- delete from book where num=11 limit 3;
- delete from book where num=22 limit 3;
其實(shí)就是把 num=11 和 22 的記錄各刪去 3 行,
然后重復(fù) “***********************” 之間的操作
竟然發(fā)現(xiàn),運(yùn)行 update book set name='abc' where num=11; 后,有結(jié)果出現(xiàn)了,說明沒有被鎖住,
這是為什么呢,難道 2 行數(shù)據(jù)和 5 行數(shù)據(jù),對(duì) MySQL 來說,會(huì)產(chǎn)生鎖行和鎖表兩種情況嗎 。經(jīng)過跟網(wǎng)友討論和翻閱資料,仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn):
在以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為測(cè)試數(shù)據(jù)的情況下,由于 num 字段重復(fù)率太高,只有 2 個(gè)值,分別是 11 和 12. 而數(shù)據(jù)量相對(duì)于這兩個(gè)值來說卻是比較大的,是 10 條, 5 倍的關(guān)系。
那么 mysql 在解釋 sql 的時(shí)候,會(huì)忽略索引,因?yàn)樗膬?yōu)化器發(fā)現(xiàn):即使使用了索引,還是要做全表掃描,故而放棄了索引,也就沒有使用行鎖,卻使用了表鎖。 簡(jiǎn)單的講,就是 MYSQL 無視了你的索引,它覺得與其行鎖,還不如直接表鎖,畢竟它覺得表鎖所花的代價(jià)比MySQL行鎖來的小。以上問題即便你使用了 force index 強(qiáng)制索引,結(jié)果還是一樣,永遠(yuǎn)都是表鎖。
所以 mysql 的行鎖用起來并不是那么隨心所欲的,必須要考慮索引。再看下面的例子。
- view plaincopy to clipboardprint?
- select id from items where id in (select id from items where id <6) for update;
--id字段加了索引
- select id from items where id in (1,2,3,4,5) for update;
大部分會(huì)認(rèn)為結(jié)果一樣沒什么區(qū)別,其實(shí)差別大了,區(qū)別就是第一條 sql 語句會(huì)產(chǎn)生表鎖,而第二個(gè) sql 語句是MySQL行鎖,為什么呢?因?yàn)榈谝粋€(gè) sql 語句用了子查詢外圍查詢故而沒使用索引,導(dǎo)致表鎖。
好了,回到借書的例子,由于 id 是唯一的,所以沒什么問題,但是如果有些表出現(xiàn)了索引有重復(fù)值,并且 mysql 會(huì)強(qiáng)制使用表鎖的情況,那怎么辦呢?一般來說只有重新設(shè)計(jì)表結(jié)構(gòu)和用新的 SQL 語句實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯,但是其實(shí)上面借書的例子還有一種辦法。請(qǐng)看下面代碼:
- view plaincopy to clipboardprint?
- Set sql_mode=
- 'STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION';
- Begin;
- Select restnum from book where id =1 ; -- 取消排它鎖 , 設(shè)置 restnum 為 unsigned
- Update book set restnumrestnum=restnum-1 where id=1 ;
- If(update 執(zhí)行成功 ) commit;
- Else rollback;
上面是個(gè)小技巧,通過把數(shù)據(jù)庫(kù)模式臨時(shí)設(shè)置為嚴(yán)格模式,當(dāng) restnum 被更新為 -1 的時(shí)候,由于 restnum 是 unsigned 類型的,因此 update 會(huì)執(zhí)行失敗,無論第二個(gè) session 做了什么數(shù)據(jù)庫(kù)操作,都會(huì)被回滾,從而確保了數(shù)據(jù)的正確性,這個(gè)目的只是為了防止并發(fā)的時(shí)候極小概率出現(xiàn)的 2 個(gè) session 的 sql 語句嵌套執(zhí)行導(dǎo)致數(shù)據(jù)臟讀。
當(dāng)然最好的辦法還是修改表結(jié)構(gòu)和 sql 語句,讓 MYSQL 通過索引來加MySQL行鎖, MySQL 測(cè)試版本為 5.0.75-log 和 5.1.36-community
【編輯推薦】
- MySQL基本操作,新手入門寶典
- 使用MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)的困難解決
- MySQL mysqldump命令的正確應(yīng)用
- MySQL移植問題的正確解決方案的描述
- MySQL使用方法的經(jīng)驗(yàn)大匯總