James Hamilton 是亞馬遜的架構(gòu)師，非常聰明的一個(gè)人。他在最近的一篇博客中說，他認(rèn)為私有云計(jì)算沒什么前途。原因是，私有云計(jì)算沒辦法達(dá)到公共云計(jì)算帶來的規(guī)模效應(yīng)。

基于web的公共云計(jì)算在以下這幾個(gè)方面確實(shí)有它獨(dú)特的優(yōu)勢：

·服務(wù)質(zhì)量。提供大規(guī)模公共云服務(wù)的公司可以請到業(yè)界的專家來優(yōu)化服務(wù)和基礎(chǔ)架構(gòu)。對于系統(tǒng)安全和體系結(jié)構(gòu)的整體設(shè)計(jì)這兩個(gè)領(lǐng)域來說，業(yè)界經(jīng)驗(yàn)最能體現(xiàn)出它的重要性。由資深的專家設(shè)計(jì)的方案往往能夠提供更可靠和更高效的云服務(wù)。

·利用率。供電系統(tǒng)只有在整個(gè)數(shù)據(jù)中心***的運(yùn)作的情況下才會達(dá)到***的利用率。隨著用戶的增多，單位成本隨之降低。私有云因?yàn)闆]有龐大的用戶群，其利用率不可能達(dá)到公共云的水平。

·成本。提供公共云服務(wù)的公司不可避免要進(jìn)行大規(guī)模的投資?？墒沁@往往會帶來諸多的好處。首先，設(shè)備供應(yīng)商樂得薄利多銷。其次，因?yàn)槭谴笞诘挠唵?，對于云?jì)算公司提出的需要特別定制的硬件要求，比如說更高效的計(jì)算機(jī)電源和可以節(jié)約成本的主板，供應(yīng)商也會欣然接受。上述這些對于私有云都是不可能做到的。

·多樣性的優(yōu)勢。公共云計(jì)算的用戶群和他們的應(yīng)用模式千奇百怪。這反而使得整個(gè)系統(tǒng)保持在一個(gè)穩(wěn)定的負(fù)荷水平。有些用戶的需求在增長，有些在減少，他們之間互相抵消使得總需求達(dá)到一個(gè)平衡狀態(tài)。這也是私有云計(jì)算不具備的。

這樣看來，私有云計(jì)算根本沒辦法和公共云計(jì)算進(jìn)行PK。所以結(jié)論似乎是，私有云遲早會被淘汰，沒什么前途可言。

難道真的是這樣嗎?不盡然。

錢不是決定一切的考慮因素。個(gè)人也好，公司也好，不是怎么樣最省錢就怎么做。有些人買車，花了兩千多萬買的牛車一升汽油才開到5公里。有些公司買存儲設(shè)備，平均下來1GB要42塊錢。這們貴的東東，***真正得到利用的不到存儲總?cè)萘康娜种?。為什么呢，?yīng)為他們看重的是錢以外的東西，而這些東西沒辦法簡單的用錢來衡量。一款(存儲)產(chǎn)品使用起來有多方便， 怎么用都不會出宕機(jī)，怎么用都不會騙你給你錯(cuò)誤的結(jié)果，作為用戶，你會覺得這個(gè)產(chǎn)品讓人放心，給你省了很多麻煩。這些不是看得見模得著的，而更多地是在滿足人的感性方面的需要或需求，我們無法用錢來量化它。

如果覺得這么講很抽象，那讓我們換個(gè)方法，去看一看那些大網(wǎng)站的數(shù)據(jù)中心。

談到公共云計(jì)算，就想到我們的電力系統(tǒng)，這兩者很多地方非常相似。電力系統(tǒng)至今發(fā)展了125年，整個(gè)行業(yè)成熟到里里外外都被研究透了，基礎(chǔ)設(shè)施也建設(shè)的差不多了。一個(gè)顯而易見的道理，只有擁有集中發(fā)電的能力和大規(guī)模的配電網(wǎng)絡(luò)才能降低電力系統(tǒng)的成本。 所以現(xiàn)時(shí)情況下，一個(gè)企業(yè)要自己建一座發(fā)電廠來提供其日常用電，在成本上來講一點(diǎn)也不劃算，幾乎沒有人這么做。為什么說幾乎呢，因?yàn)槲覀冎烙行├獾那闆r。

美國***的水力發(fā)電系統(tǒng)位于西海岸的俄勒岡州。我們知道，水力發(fā)電是最世界上最穩(wěn)定的電力來源之一。如此看來，位于這個(gè)水電站僅僅幾公里之遙的Google數(shù)據(jù)中心應(yīng)該可以高枕無憂了。可是我們看到的是，Google為每座數(shù)據(jù)中心大樓配備了單獨(dú)的發(fā)電機(jī)以防萬一。亞馬遜這方面估計(jì)跟Google一樣。

所以對一個(gè)數(shù)據(jù)中心來說，電力和數(shù)據(jù)是同等的重要。盡管電力行業(yè)已經(jīng)如此的成熟，人們還是認(rèn)識到其可靠性達(dá)不到***。于是有些企業(yè)為了提高電力的可靠性，不得不建造自己的發(fā)電和配電系統(tǒng)作為對公共電網(wǎng)的補(bǔ)充。

Internet和電網(wǎng)說到底沒什么區(qū)別，只不過Internet傳送的是數(shù)據(jù)而不是電。電力系統(tǒng)況且達(dá)不到***的可靠性，更不用說我們的Internet啦。如果你負(fù)責(zé)保管你們公司的數(shù)據(jù)，最最重要的那部分?jǐn)?shù)據(jù)你肯定要自己保管，而不是托管給別人，否則睡覺都會嚇醒的。這就好比Google守著這么大一個(gè)發(fā)電站，還要給自己配上發(fā)電機(jī)一樣。我們知道這是浪費(fèi)銀子，但是沒有別的辦法。

總之，我們不能否認(rèn),基于互聯(lián)網(wǎng)的公共云計(jì)算有它自身明顯的優(yōu)勢。但是我們同樣不能忽略的是，公司或者企業(yè)是多么希望能夠?qū)ψ约旱臄?shù)據(jù)進(jìn)行可靠的訪問和控制。公共云也好，私有云也好，誰也取代不了誰。就好比公共電網(wǎng)和私有電網(wǎng)能夠在今天還并存著一樣。公共云在不久的未來會占領(lǐng)大部分的市場份額，這點(diǎn)毫無疑問。但是私有云在未來幾十年依舊會是整個(gè)社會數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。