Mac機(jī)VS個(gè)人電腦：哪個(gè)運(yùn)行成本更低？
眾所周知，蘋(píng)果將Mac的價(jià)格定位于零售電腦市場(chǎng)的高端。但是如果考慮到企業(yè)需求、連接至后端系統(tǒng)和應(yīng)用程序、隱性管理成本、支持成本，可能還有桌面虛擬化層，估算一臺(tái)電腦的總成本突然不是那么簡(jiǎn)單。
不過(guò)在眾多讀者當(dāng)中，沒(méi)有太多模棱兩可的立場(chǎng)：他們不是站在個(gè)人電腦陣營(yíng)，就是站在Mac機(jī)陣營(yíng)。客觀地說(shuō)，讀者們的觀點(diǎn)來(lái)自于他們自己的IT環(huán)境。因而，他們既不對(duì)也不錯(cuò)，原因是IT環(huán)境千差萬(wàn)別(這就是為什么Mac機(jī)與活動(dòng)目錄在一種場(chǎng)合下可能兼容，而在另一種場(chǎng)合下不太兼容)。
CIO們可以從這場(chǎng)爭(zhēng)論中提出來(lái)的問(wèn)題中了解一二，比如桌面虛擬化的隱性成本對(duì)總成本的影響。以下是一些讀者比較有意思的評(píng)語(yǔ)。
認(rèn)為Mac機(jī)更便宜
Dave留言："我和另一名同事在一個(gè)以Windows為主的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中支持60多臺(tái)Mac Pro，這些Mac機(jī)分布在多個(gè)建筑物和多個(gè)地方。Mac機(jī)可以毫無(wú)問(wèn)題地通過(guò)活動(dòng)目錄來(lái)綁定及登錄，所有的功能特性使用起來(lái)與在個(gè)人電腦上使用一樣好。我們使用蘋(píng)果遠(yuǎn)程桌面(Apple Remote Desktop)來(lái)遠(yuǎn)程支持和推送更新程序。八年多來(lái)，我們的機(jī)器正常運(yùn)行時(shí)間達(dá)到100%。世界上還有很多人丟棄Windows，Mac機(jī)方面的支持負(fù)擔(dān)比較輕。Windows個(gè)人電腦管理員是快要過(guò)時(shí)的一個(gè)群體。"
Billy Lennox留言："我需要澄清一下一直以來(lái)不曾斷過(guò)的種種傳聞，說(shuō)什么Mac機(jī)的成本高于個(gè)人電腦。沒(méi)錯(cuò)，早在上世紀(jì)90年代，確實(shí)如此。但自此改用英特爾芯片后，Mac機(jī)已變得更便宜。順便說(shuō)一下，蘋(píng)果的確有一款低成本的Mac機(jī)：Mac Mini，僅售799美元。而同等配置的戴爾個(gè)人電腦售價(jià)889美元。。"
(在逐項(xiàng)成本比較中，Lennox將蘋(píng)果MacBook Pro 15英寸電腦與采用類似配置的戴爾Precision Laptop M4400作了橫向比較。Lennox考慮了二十多個(gè)因素，包括起價(jià)、無(wú)線網(wǎng)卡、視頻卡和網(wǎng)絡(luò)攝像頭等因素。最后得出的結(jié)論是，MacBook售價(jià)1899美元，一到三個(gè)工作日內(nèi)就能送貨;戴爾售價(jià)卻要2223美元，還是兩個(gè)禮拜后送貨。這里是Lennox發(fā)布在Facebook上的比較圖表：http://www.facebook.com/note.php?note_id=263053594727)
企業(yè)桌面聯(lián)盟(Enterprise Desktop Alliance)曾對(duì)260名IT管理員開(kāi)展了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：Mac機(jī)在電腦的七項(xiàng)管理類別中有六項(xiàng)成本較低：故障排除、求助臺(tái)電話、系統(tǒng)配置、用戶培訓(xùn)及支持性基礎(chǔ)架構(gòu)(服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和打印機(jī))。
【編輯推薦】
