很多人將云計(jì)算稱為“暈計(jì)算”的時(shí)候，在探究云計(jì)算到底是什么的時(shí)候，在追尋云計(jì)算除了像水電一樣賣基礎(chǔ)設(shè)施之外的商業(yè)創(chuàng)新是什么的時(shí)候，談云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是不是太早？ IT 業(yè)內(nèi)人士都不能說清楚的云計(jì)算，一個(gè)概念都還未達(dá)成一致的云計(jì)算，建立標(biāo)準(zhǔn)是否是海市蜃樓？在中國(guó)，情況是這樣的，但在全球 IT 行業(yè)的角度看，則不是這樣。如果接觸云計(jì)算時(shí)間不長(zhǎng)，可以讀讀我的系列文章。

中國(guó)人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的看法也是帶有一些中國(guó)特色。很多人常常提到的一個(gè)說法是，三流企業(yè)賣產(chǎn)品，二流企業(yè)賣技術(shù)，***企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)。意思就是掌控標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)***境界，可以用最少的投入獲得***的利潤(rùn)，其實(shí)頭腦里還是壟斷和一勞永逸的思想。有些人以為我做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)讓大家都來執(zhí)行，或者利用公家強(qiáng)力讓大家都來執(zhí)行，那么我就可以坐地?cái)?shù)錢了。所以，中國(guó)人叫“做”標(biāo)準(zhǔn)。這是什么呢？舍本逐末，本末倒置。在政府主導(dǎo)的部分市場(chǎng)或許能起作用，但在市場(chǎng)自由化程度較高的市場(chǎng)，在全球市場(chǎng)，則行不通。沒做過好的產(chǎn)品，哪來過硬的技術(shù)，沒有過硬的技術(shù)和相當(dāng)?shù)募夹g(shù)經(jīng)驗(yàn)積累，如何能提出一個(gè)可行的合理的標(biāo)準(zhǔn)？

有沒有人發(fā)現(xiàn)一個(gè)矛盾？是的，一個(gè)合理的矛盾，但只是對(duì)中國(guó)。在中國(guó)，在云計(jì)算領(lǐng)域，確實(shí)沒有好的產(chǎn)品，沒有過硬的技術(shù)和相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)積累，所以想現(xiàn)在奢求做云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，是不現(xiàn)實(shí)的?？墒牵谌蛟朴?jì)算產(chǎn)業(yè)鏈中，沒有這個(gè)矛盾了。云計(jì)算概念之爭(zhēng)早已平淡下來，產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品也出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的，云計(jì)算技術(shù)體系的各個(gè)方面也有了一些積累，市場(chǎng)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的需要，到了提出標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候了。

由于云計(jì)算并不是一項(xiàng)單純的技術(shù)，而是一場(chǎng)信息產(chǎn)業(yè)變革，設(shè)計(jì)廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈和眾多的企業(yè)，所以其標(biāo)準(zhǔn)形成過程必將是漫長(zhǎng)而艱難的。目前，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)也只是在醞釀和討論階段。

2009年，云計(jì)算社區(qū)、廠家、用戶等推出了若干宣言性質(zhì)的文檔，有些正式發(fā)布，有些沒有。這些宣言可以再中國(guó)開放云計(jì)算聯(lián)盟 云計(jì)算百科網(wǎng)站 的云計(jì)算宣言合集中看到。

下面介紹其中 2009 年初云計(jì)算社區(qū)釋放出了《開放 云計(jì)算宣言》 。由于當(dāng)時(shí)云計(jì)算的定義尚未形成統(tǒng)一的公式，該宣言并未設(shè)計(jì)云計(jì)算的定義，而是提到了云計(jì)算的幾個(gè)核心價(jià)值： 按需擴(kuò)展； 精簡(jiǎn)數(shù)據(jù)中心；改善業(yè)務(wù)流程；初始成本最小化。

并且提出了云計(jì)算 應(yīng)用的挑戰(zhàn)和障礙，主要包括：安全；數(shù)據(jù)和應(yīng)用的互操作；數(shù)據(jù)和應(yīng)用可移植性 ；治理和管理 ；計(jì)量和監(jiān)測(cè)。

《 開放 云計(jì)算宣言》的目的則是為建立開放云吶喊。所以宣言中提出了開放云的目標(biāo)：選擇；靈活性 ；速度和敏捷性 ；技能 。

為了達(dá)到開放云的目標(biāo)，該宣言建議：
1. 云計(jì)算供應(yīng)商必須通力合作，確保能通過公開合作和適當(dāng)采用標(biāo)準(zhǔn)來解決采用云計(jì)算所面臨的挑戰(zhàn)（安全性、集成、可移植性、互操作性、治理 / 管理、度量 / 監(jiān)控）。
2. 云計(jì)算供應(yīng)商不得利用其市場(chǎng)地位把用戶鎖定在自己特定的平臺(tái)內(nèi)、限制用戶選擇云計(jì)算供應(yīng)商。
3. 云計(jì)算供應(yīng)商必須盡可能采用已有標(biāo)準(zhǔn)。 IT 業(yè)已經(jīng)在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)組織上進(jìn)行了大量投資；沒必要重復(fù)或重新制定已有標(biāo)準(zhǔn)。
4. 需要制定新標(biāo)準(zhǔn)時(shí)（或需要修改現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)時(shí)），我們必須審慎、務(wù)實(shí)，以免制定過多的標(biāo)準(zhǔn)。我們必須要確保標(biāo)準(zhǔn)能促進(jìn)創(chuàng)新，而不是抑制創(chuàng)新。
5. 社區(qū)圍繞云計(jì)算所做出的任何努力都應(yīng)該由用戶的需求驅(qū)動(dòng)，而不僅僅是云計(jì)算供應(yīng)商的技術(shù)需求，而且這些結(jié)果都應(yīng)該用真實(shí)的用戶需求加以測(cè)試或驗(yàn)證。
6. 云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)組織、倡導(dǎo)者團(tuán)體和社區(qū)都應(yīng)該互相合作、互相協(xié)調(diào)，確保各項(xiàng)成果不會(huì)沖突或重疊。

《 開放 云計(jì)算宣言》的主要推動(dòng)者 和 實(shí)施者是一些云計(jì)算熱心人士 和鼓吹者 。這個(gè)宣言就如它的名字所表達(dá)的一樣，只是一個(gè)宣言，它的內(nèi)容都是一些關(guān)于云計(jì)算的概念和原則性的東西，所以它并不是形成了一個(gè)具有強(qiáng)制性的或具有約束力的標(biāo)準(zhǔn)，它只是表明這些公司對(duì)云計(jì)算很關(guān)注，基本上贊同這些概念和原則。它的作用，則是彰顯了云計(jì)算的影響力。 但 《 開放 云計(jì)算宣言》 對(duì)開放云計(jì)算本身的影響力，則可以忽略。盡管現(xiàn)在有 300 多家廠商支持該宣言，但該宣言沒有實(shí)質(zhì)約束力，主要被廠商當(dāng)成宣傳手段。

另外幾個(gè)宣言包括：開放云計(jì)算法則、 云計(jì)算宣言 、 云計(jì)算權(quán)利法案 。 云計(jì)算權(quán)利法案 則是從用戶角度對(duì)云計(jì)算服務(wù)提出要求，其中包括：審計(jì)、計(jì)費(fèi)、備份、數(shù)據(jù)、接口、法律、位置、安全、服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)。這些宣言雖然沒有實(shí)際約束力，但各方制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也會(huì)參考這些原則。

【編輯推薦】

1. 淺談云計(jì)算的一個(gè)核心理念
2. 詳解云計(jì)算關(guān)鍵技術(shù)中的三個(gè)技術(shù)
3. 暢談云計(jì)算技術(shù)原理與云計(jì)算體系結(jié)構(gòu)
4. 云計(jì)算是互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算新方式
5. 概述云計(jì)算存五大“危險(xiǎn)”