既然中國(guó)有自己的TD-SCDMA無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，為什么還要上其他的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，為什么還要三家運(yùn)營(yíng)商分別經(jīng)營(yíng)三種3G網(wǎng)絡(luò)呢？我相信很多人都會(huì)有此疑問(wèn)。那么請(qǐng)?jiān)敿?xì)看看下問(wèn)，希望你能找到答案。

其實(shí)談到這個(gè)問(wèn)題，我們不能不說(shuō)說(shuō)TD-SCDMA無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷史。

科技成就國(guó)力

前一段時(shí)間《南京、南京》非?；?，我這里不是討論這個(gè)影片拍攝的如何，而是我們應(yīng)該從歷史的角度看國(guó)強(qiáng)、國(guó)弱的問(wèn)題。中國(guó)在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期，雖然是和日本人打了一場(chǎng)敗仗，但是我們是在海上打的。也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)我們的國(guó)力雖然在海上打不過(guò)日本人，但是我們還是有能力和日本較勁的（也有史料表明，中日甲午海戰(zhàn)，中國(guó)并不輸在裝備上，而是輸在指揮上）。而在幾十年之后，在1937年，我們卻被日本人屠城。我們思考一個(gè)問(wèn)題，為什么日本彈丸之地，還這么強(qiáng)。這說(shuō)明一個(gè)非常重要的問(wèn)題，科技水平?jīng)Q定了一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)弱。我們不能忘記在二戰(zhàn)時(shí)，日本就有七、八艘航母，而現(xiàn)在中國(guó)一艘還沒(méi)有。

沒(méi)有科技技術(shù)就會(huì)被人欺負(fù)的，二戰(zhàn)以后，全世界相對(duì)穩(wěn)定，但是在這樣一個(gè)情況下，形成了東西方的兩極，東方和西方，最后東方經(jīng)濟(jì)垮臺(tái)，因?yàn)闁|方以蘇聯(lián)為代表的國(guó)家，只把少量的經(jīng)濟(jì)建立在軍事科技上。最后的情況下，國(guó)力在軍費(fèi)競(jìng)賽中被拖垮。

自主科學(xué)技術(shù)的重要性，我就不再說(shuō)了。有人說(shuō)了，你說(shuō)講的和3G的自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)關(guān)系。好吧，是沒(méi)有太多關(guān)系，我們不用別人的技術(shù)，也可學(xué)習(xí)別人的技術(shù)，不過(guò)大家還是應(yīng)該繼續(xù)聽(tīng)我向下講。

中國(guó)TD-SCDMA無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)化的由來(lái)

什么是3G，就是第三代通信標(biāo)準(zhǔn)，談到標(biāo)準(zhǔn)，就要從第一代通信標(biāo)準(zhǔn)談起，第一代通信標(biāo)準(zhǔn)是什么？就是大哥大。當(dāng)年大哥大是個(gè)奢侈玩意，一部就要2、3萬(wàn)，當(dāng)時(shí)人均收入只有幾百塊錢(qián)，也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)一部大哥大可能是幾十個(gè)人一年的收入。那么當(dāng)時(shí)大哥大的，中國(guó)投入了多少錢(qián)吶？我記得是2000億。這都是拿中國(guó)當(dāng)年很緊缺的外匯換來(lái)的，中國(guó)沒(méi)有自己的產(chǎn)品，只能買(mǎi)國(guó)外的。準(zhǔn)確說(shuō)是買(mǎi)美國(guó)摩托羅拉的。當(dāng)然不只是中國(guó)人買(mǎi)摩托的，歐洲人也在買(mǎi)。歐洲人也花了不少錢(qián)。

大哥大用了幾年，技術(shù)發(fā)展了，第二代移動(dòng)通訊出現(xiàn)了。歐洲人明白了需要有自己的標(biāo)準(zhǔn)，所以歐洲的2G標(biāo)準(zhǔn)就是后來(lái)我們也用的GSM技術(shù)，美國(guó)人也有自己的2G標(biāo)準(zhǔn)CDMA技術(shù)。2G標(biāo)準(zhǔn)的不通用，給世界各國(guó)之間的漫游來(lái)了很多問(wèn)題，所以在2G升到3G這個(gè)時(shí)候，國(guó)際電聯(lián)（國(guó)際電信聯(lián)盟）要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際電聯(lián)為了避免多標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)備要做一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。1996年，國(guó)際電信聯(lián)盟全世界范圍征集第三代標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)在當(dāng)時(shí)的移動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)一無(wú)所有，不過(guò)歐洲人不干了，不能讓美國(guó)人把錢(qián)賺走了。歐洲人和美國(guó)人開(kāi)始為了標(biāo)準(zhǔn)掐架，掐架的原因很簡(jiǎn)單，大家了各自的利益。

1998年6月30號(hào)，是國(guó)際電信聯(lián)盟遞交標(biāo)準(zhǔn)的最后一天，這天以后，所有遞交的標(biāo)準(zhǔn)都不能成為3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。這里有個(gè)小插曲在這10年之后，2008年，美國(guó)又把他的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是WiMax ，也提交也成為提交電聯(lián)，最后討論通過(guò)，成為了3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，98年不允許的3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果十年以后，美國(guó)人又提交了，這個(gè)事情根本不是憑技術(shù)，是憑國(guó)家實(shí)力。

什么標(biāo)準(zhǔn)能不能成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)？這是一場(chǎng)國(guó)力的交戰(zhàn)，從1998到2000年兩年的時(shí)間，全世界開(kāi)了很多的會(huì)議，中國(guó)的大唐公司是代表中國(guó)參加會(huì)議的。這里面要說(shuō)說(shuō)大唐的背景，大唐雖然是上市公司，但實(shí)際上他是原郵電部電信研究院的硬件院。（郵電部的演進(jìn)歷史是郵電部->信產(chǎn)部->工信部）如果去過(guò)大唐的人都知道，大唐現(xiàn)在與工信部電信研究院（原信產(chǎn)部軟院）在一個(gè)院子里，大家就明白這個(gè)淵源了。不過(guò)中國(guó)代表在這個(gè)事情上是沒(méi)多少發(fā)言權(quán)的，國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)演變成了歐洲標(biāo)準(zhǔn)（后來(lái)發(fā)展為WCDMA標(biāo)準(zhǔn)）和美國(guó)（后來(lái)發(fā)展為CDMA200標(biāo)準(zhǔn)）標(biāo)準(zhǔn)二選一的情況。

1999年的5月份，倫敦有一次會(huì)議，最后的結(jié)果對(duì)美國(guó)非常的不利，于是美國(guó)人找到中國(guó)人，要和中國(guó)人合作，請(qǐng)中國(guó)從中說(shuō)幾句話。中國(guó)本來(lái)屬于一個(gè)隨大流的，沒(méi)有實(shí)力和歐美拼的。這次來(lái)了機(jī)會(huì)，第二天會(huì)議時(shí)中國(guó)代表團(tuán)建議，應(yīng)該保留兩到三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，以后再弄到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)人一說(shuō)完，美國(guó)人鼓掌，最后形成一個(gè)統(tǒng)一思想，我們不要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了，我們要三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。最后國(guó)際電聯(lián)批準(zhǔn)了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也就是現(xiàn)在的歐洲WCDMA標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)的CDMA200標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)。日本和韓國(guó)都提交了自己的標(biāo)準(zhǔn)，韓國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)連入圍都沒(méi)有，日本人的標(biāo)準(zhǔn)入圍了，但最后沒(méi)有核準(zhǔn)。

TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，來(lái)之不易，我們不能隨便放棄這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，于是就由大唐來(lái)制定規(guī)范并實(shí)施，當(dāng)然大唐只是產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)，并不是TD標(biāo)準(zhǔn)的全部。

3G標(biāo)準(zhǔn)成了很多問(wèn)題的籌碼

要說(shuō)為啥3G上不上TD，討論了這么多年，其實(shí)還有一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)成了很多問(wèn)題的籌碼。中國(guó)和外國(guó)貿(mào)易逆差很多年，中國(guó)出口到歐美大量的小商品，比如玩具、火機(jī)之類(lèi)的。而歐美強(qiáng)烈要求減少貿(mào)易逆差，中國(guó)減少逆差只有幾種方式，買(mǎi)大飛機(jī)、買(mǎi)高鐵，再就是買(mǎi)移動(dòng)通信設(shè)備了。還有，中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商，在很早之前就是個(gè)怪胎，聯(lián)通能力極差，非要讓他擔(dān)負(fù)兩張網(wǎng)的任務(wù)，還這幾家固話運(yùn)營(yíng)商，也是不平衡。3G成了發(fā)某張網(wǎng)給某個(gè)運(yùn)營(yíng)商作為調(diào)整幾大運(yùn)營(yíng)商的砝碼。

軍用網(wǎng)問(wèn)題也是TD-SCDMA無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的核心任務(wù)

軍用通信網(wǎng)，牽扯到國(guó)家的核心安全的問(wèn)題，如果用歐美標(biāo)準(zhǔn)，再加上歐美的設(shè)備，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那不堪設(shè)想。所以國(guó)家必須有自己標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。這可能是高于一起目的的任務(wù)。關(guān)于這一部分，我不想細(xì)聊了，我知道的也不多，不過(guò)能夠肯定的是TD有自己的軍用網(wǎng)部分。

TD-SCDMA無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)還是有可能走出國(guó)門(mén)的

現(xiàn)在3G的市場(chǎng)份額，如果不算中移動(dòng)現(xiàn)有的TD份額的話，大概是 78% WCDMA 和 22% CDMA2000。 TD還沒(méi)有一個(gè)很好的商用網(wǎng)。而且世界上的通訊技術(shù)，先進(jìn)國(guó)家正在從3.5的HSPA技術(shù)走向4G-LTE技術(shù)。從現(xiàn)狀看，TD好像走出國(guó)門(mén)沒(méi)有戲了。

不過(guò)我認(rèn)為走出國(guó)門(mén)也不是沒(méi)有可能，很多國(guó)家并不愿意用美國(guó)和歐洲的系統(tǒng)，價(jià)格是重要的問(wèn)題，但問(wèn)題不只是價(jià)格，中國(guó)賣(mài)的系統(tǒng)價(jià)格相對(duì)比較便宜。華為現(xiàn)在全世界信息市場(chǎng)占了50%，是中東、南美、東南亞、南亞這些國(guó)家。TD走出去不是要霸占市場(chǎng)，而是能夠爭(zhēng)取到有市場(chǎng)份額就可以了，以后會(huì)在TD-LTE這樣在4G里面，我們可以由更多的話語(yǔ)權(quán)，我們并不追求TD-SCDMA無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)在全世界鋪開(kāi)。但是總是還是有一些的。

TD不等于大唐，TD在開(kāi)始提出的時(shí)候，大唐是起了至關(guān)重要的作用，但是大唐未必是最后的受益者。華為合作建立鼎橋，實(shí)際上鼎橋沒(méi)有華為的風(fēng)格，鼎橋是德國(guó)的東西，節(jié)奏很慢，所以鼎橋根本搞不起TD，華為當(dāng)時(shí)對(duì)TD的態(tài)度就是放棄，但是現(xiàn)在華為在WCDMA方面有很大的成功，700億來(lái)自海外市場(chǎng)，現(xiàn)在在TD領(lǐng)域，華為派了一部分人去了鼎橋，現(xiàn)在銷(xiāo)售，華為單獨(dú)做，未來(lái)華為會(huì)謀求15—20%的市場(chǎng)份額，所以華為也是在這個(gè)領(lǐng)域會(huì)有所建樹(shù)的。

討論TD的文章，不要時(shí)后諸葛亮，很多人都是這樣說(shuō)，貌似某些專(zhuān)家也經(jīng)常提一些問(wèn)題，比如“我們不應(yīng)該上TD，上TD有什么不好處。”。我想提這些問(wèn)題之前先想想如果自己是這個(gè)事情決斷者，自己應(yīng)該怎么辦，而不是到處指責(zé)。TD很多事情有歷史原因的。我們不能孤立的看某個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該聯(lián)系起來(lái)，綜合起來(lái)，把歷史原因和解決方案都放在里面，來(lái)看某個(gè)問(wèn)題，這才是正解。