Python編程語言在使用中有不少的問題需要我們去學習。當然在和其他的編程語言比較的時候，Ruby就是首要的比較對象。下面我們就來看看Python編程語言和Rub之間的比較。

最近，我需要一種快速開發(fā)語言，目前炙手可熱的快速開發(fā)語言就是Python和Ruby了。Ruby和Python編程語言都是非常優(yōu)秀的腳本語言，雖然他們的設計哲學幾乎完全不同，但他們效率差不多，應用領域也差距不大，似乎天生就是競爭對手。到底選那個呢？我做了一些簡單的比較。

我們比較兩種語言的時候，拋開性能問題不說，一般最在意的大概就是資源和學習曲線。

總體的印象，用一個不大恰當?shù)谋扔鳎喝绻鸓ython編程語言是Java，那么Ruby就是.net。我們知道，Java世界非常復雜，非常多樣性，任何一個需求，都會有很多開源項目，他們用不同的思想來實現(xiàn)，性能特點迥異，到底選那個，總是令人犯難?，F(xiàn)在Python也是如此，而由于Python編程語言開發(fā)難度遠遠低于Java，導致Python的相關項目比Java還要多得多。#t#

資源上，兩者社區(qū)都很強，有趣的是，現(xiàn)在Java社區(qū)存在被Ruby同化的危險，至少我訂閱的幾個Java blog聚合中談Ruby比Java還多。Ruby的社區(qū)較為集中，Python則比較分散。我總懷疑Ruby的日本用戶較多，但因為不懂日文，很難確認這個想法。對于一個母語非英語的創(chuàng)始人，我總是有點恐懼，怕很難理解他，怕很難得到最新消息等等等，雖然這個擔心目前看來并無必要，不過，誰知道會怎么樣呢。

Ruby之所以現(xiàn)在突然變得熱門，和rails這套架構是分不開的?？紤]Ruby,就要考慮到Ruby on rails。rails提供了一套非常好的web開發(fā)框架，開發(fā)效率非常高。Python雖然有很多類似的架構實現(xiàn)，但并沒有出現(xiàn)一個能夠一統(tǒng)江湖的架構。Python編程語言的zend雖然完整，但更偏向于web服務器，不能用來和rails比較。

Ruby比pyton更容易上手。從語言特征看，Ruby有很多有意思的創(chuàng)造，比如說block，但大規(guī)模的應用這些好玩的東西讓程序變得混亂。Python語法強調簡單，但是由于太靈活，簡單得太過分，于是傳統(tǒng)程序員經常會看到一些令人大吃一驚的表達方式。我不知道這應該算優(yōu)點還是缺點，至少我認為語法過于靈活，容易導致不同程序員的代碼風格差異過大，增加了學習成本。

初期入門，Ruby更容易，但一旦達到一定復雜度，那么Ruby的難度驟然加大。Python編程語言入門不容易，復雜的時候也不會太痛苦。rails有入門簡單，深入難的問題。rails生成的目錄是做什么用途？o/r mapping如何實現(xiàn)的？如何把數(shù)據從web中傳遞到數(shù)據庫的。這些都是Ruby程序員早晚要面對的問題。 Python則不會這樣，如果搞不清楚這些，大概根本沒辦法開始。集成度太高的快速開發(fā)工具都有這個特點，無論是VB、Delphi，還是.net，有多少使用了半年以內的開發(fā)人員可以說清楚工程目錄下面所有的文件的用途、每個文件中的語法？我相信很多很有經驗的用戶也未必說的清楚。

從架構上看，二者雖然實際上相差甚遠，但最后表現(xiàn)出來的結果反而很相似。Ruby是純粹的OO語言，而Python是函數(shù)和OO混合型。雖然Ruby也能用函數(shù)風格的編碼方式，但實際上是模擬出來的。他們的這個差距對于普通的程序員影響并不大，畢竟看起來差不多。

總體來說，如果是非專業(yè)人員初嘗開發(fā)，Ruby是合適的。對于專業(yè)的程序員，我還是建議選擇Python。

對于未來發(fā)展，我認為Python編程語言的發(fā)展可預見，會較為平穩(wěn)。Python編程語言已經屬于一個社區(qū)，而非一個人，但Ruby由于種種原因，Ruby的作者maze的意志仍然會對Ruby的發(fā)展造成較大影響。Sun控制著Java，但由于sun的資源強大，且組織了jcp進行統(tǒng)籌，所以Java發(fā)展很不錯，但Ruby能不能作到這一點，還需要時間來證明。