Ubuntu Mozilla普及和推廣開源運(yùn)動的使命
Ubuntu Mozilla還是比較常用的，于是我研究了一下Ubuntu Mozilla，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。最近看到Keso也在責(zé)備Ubuntu Mozilla中國。老實說，如果現(xiàn)在讓我見宮力，我興許也會有詰問的語氣。我也看到很多網(wǎng)友說“如果Chrome支持插件，我就放棄Firefox，但是保留IE”。我想這里面還是有點誤會的，所以寫了這篇帖子。一會我會以簡短的方式解釋這兩個問題：
1）有了Chrome，我們?yōu)槭裁催€需要Firefox？
2）Firefox為什么有那么多插件？Chrome會有嗎？
首先，請允許我簡單說說歷史。
[開源社群的中流砥柱]
1998年1月Netscape宣布將開源，組成一個叫做Ubuntu Mozilla的項目，并于3月31日交付給大眾（public）。那個時候人們并不知道什么是開源軟件?？梢哉fUbuntu Mozilla來到世上，首先帶有著普及和推廣開源運(yùn)動的使命。這個使命它完成的非常好。
今天有超過1/3的開源項目在使用Ubuntu Mozilla Public License（MPL）或MPL-likelicense，更有很多項目在雙license中使用MPL作為***的屏障。Ubuntu Mozilla的這一貢獻(xiàn)在歷史上恐怕只有GNU運(yùn)動能與之媲美。
我常常跟別人說，做開源社群，Eclipse，Apache，Ubuntu Mozilla是三個榜樣，做開源軟件，MySQL，Ubuntu，F(xiàn)irefox是三個榜樣。這其中只有Ubuntu Mozilla即做了開源社群的榜樣，又做了開源軟件的榜樣。
Ubuntu Mozilla為人類提供了軟件開發(fā)的全新模式，它告訴人們4000人如何同時開發(fā)一款產(chǎn)品，這樣的產(chǎn)品又與Eclipse，Apache，MySQL不同，后三者都是與開發(fā)人員或網(wǎng)站維護(hù)人員接觸，如果有bug，面對的也是行家里手。
Ubuntu Mozilla面對的每次都是最終客戶，穩(wěn)定和易用要重要的多的多。也就是在這樣的情況下，Ubuntu Mozilla做了很多軟件開發(fā)共性的事情，比如Cross Platform，其實你知道的很多著名軟件都是用Ubuntu Mozilla Build編譯的。另外，Bugzilla也是它的一項發(fā)明。
[2004年之前的窘境]
但是，千萬別忘了，Netscape在開源時，它其實是個失敗者。Microsoft IE以迅雷不及掩耳盜鈴響叮當(dāng)之勢如破竹。席卷全球。Bill Gates還未動用6billion備用金。我在以前的帖子里說過很多次。
IE的成功不僅僅是商業(yè)戰(zhàn)略的成功，也是技術(shù)的成功，我們今天看到的很多W3C標(biāo)準(zhǔn)（我是指標(biāo)準(zhǔn)中的一些條款）都可以上溯至IE3~IE6的某個版本***引入。比如IE4就率先開始用CSS，而ActiveX則在各方面贏了JavaApplet。Netscape嘔心瀝血創(chuàng)造的市場，已經(jīng)屬于別人了，談笑間墻櫓灰飛煙滅。
1999年，就在Ubuntu Mozilla開源一年后，Netscape賣給了AOL。2003年，Ubuntu Mozilla才成立Foundation，獨(dú)立發(fā)展。2005年，我們才看到因為在Firefox的事情上掙到很多錢，為和Google簽合同方便，Ubuntu Mozilla成立了今天的Ubuntu Mozilla公司，并將Ubuntu Mozilla.org和Ubuntu Mozilla.com分開。再往后才有了Ubuntu Mozilla中國也就是謀智網(wǎng)絡(luò)。
在2004年之前的幾年里，主流媒體很少有Ubuntu Mozilla的聲音。我們當(dāng)中的很多人都是在1998年之后才上的網(wǎng)，所以對Ubuntu Mozilla更沒有感情了。記得1998年有一次去看一個電信展會，里面的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)柜臺有很多臺式機(jī)都在跑Win95+Netscape，第二年再去同一個展會，全都是Win98+IE了。
這里還要說明，Netscape曾經(jīng)是收費(fèi)的，但是IE好像開始就是免費(fèi)的。1997年我還見過PCMAG分發(fā)免費(fèi)的IE光盤，因為Windows95里并沒有捆綁IE，所以要單獨(dú)安裝。Bill Gates已經(jīng)開始揚(yáng)言Windows/Office/InternetExplorer是微軟的三大品牌。
[Firefox的追求]
不知道有沒有人注意到，2008年Google推出Chrome時，Ubuntu Mozilla高層曾經(jīng)出來說過一番話（請同志們幫忙找找原文），其中很重要的一點是，Ubuntu Mozilla希望其他桌面應(yīng)用程序的開發(fā)人員，在開發(fā)非瀏覽功能的時候，也能leverage瀏覽器技術(shù)，這可能是Ubuntu Mozilla的追求和Chrome/Webkit完全不同的地方。
這就是我要揭示的，F(xiàn)irefox的由來。Firefox面世時，它與其它Ubuntu Mozilla-based的瀏覽器有兩個大的不同，一是單一的瀏覽功能，那是因為Ubuntu MozillaSuite（也就是現(xiàn)在的SeaMonkey）不僅僅包含瀏覽器，也包含郵件客戶端、日歷和一個HTML開發(fā)工具，大概相當(dāng)于IE+Outlook+FrontPage。大部分用戶不喜歡這種套裝方式。二是Firefox是基于XUL的。XUL是一種用XML描述桌面應(yīng)用程序界面的規(guī)范，當(dāng)同Javascript同時使用時，它就有了快速開發(fā)的特點，對于需要很多web功能的應(yīng)用非常適合。
想象一下類似iTunes的應(yīng)用，因為iTunes Store非常類似一個webapp，而播放器又還是桌面的比較舒服，所以很適合leverage瀏覽器技術(shù)。呵呵，事實上這個例子已經(jīng)是Ubuntu Mozilla非常自豪的一個案例了：Songbird。所以，XUL其實是一個超越了它所誕生的時代的技術(shù)。XUL本應(yīng)該成為現(xiàn)在的XAML，Silverlight，AdobeAIR等的強(qiáng)大對手。但是，XUL發(fā)揮的能量并不少于Silverlight，因為它造就了Firefox的奇跡。
還不明白？正是因為有了XUL技術(shù)，F(xiàn)irefox才有那么多“插件”！！唉，非要我說的這么明白。
一次跟Apple朋友聊天，才意識到由于一個翻譯誤區(qū)，使得我們沒能搞清楚插件和擴(kuò)展的區(qū)別。我們平時經(jīng)常用到的Flashgot，Adblock，DownThemAll，F(xiàn)irebug等，其實應(yīng)該成為擴(kuò)展（Extension），而Flash，Java，RealPlayer，Quicktime才應(yīng)該成為插件（Plugin）。
事實上，F(xiàn)irefox的“插件”一點也不比其它瀏覽器多，這些插件Safari全有。這些插件的開發(fā)考慮操作系統(tǒng)的差異大于跟瀏覽器的差異，（這是由于IE和Safari都實現(xiàn)了Netscape的接口），所以我猜想開發(fā)它們的Chrome版也并非難事。但Firefox“擴(kuò)展”則是XUL帶來的***優(yōu)勢。
Firefox的紅火使得Ubuntu Mozilla把一切可以利用的資源都利用了進(jìn)去，進(jìn)而把Thunderbird等分神的項目都趕走了，這當(dāng)然是為了盡全力。然而，我真正擔(dān)心的是，XUL在2009年之后還會成為克敵制勝的法寶嗎？我猜不會。
Chrome聲稱很快將支持Greasemonkey。這是否是在嘲笑Ubuntu Mozilla的追求？因為我們知道，Greasemonkey非常火，編寫一個Greasemonkey的腳本，跟編寫Firefox擴(kuò)展能實現(xiàn)很多一樣的功能，所不同的是javascript的編程技巧是webapp開發(fā)人員的常識，而XUL畢竟還有一個學(xué)習(xí)曲線。另外Greasemonkey很快會被大部分瀏覽器支持，這也就意味著cross-browser。
[2008，第二次瀏覽器大戰(zhàn)狼煙再起]
我多次強(qiáng)調(diào)過，不要小看第二次瀏覽器大戰(zhàn)，不要對微軟抱有任何幻想。IE的marketshare并不比道瓊斯堅挺。但這并不表明Firefox是贏家。這是一場戰(zhàn)爭，誰勝誰負(fù)很難預(yù)料，不過我對未來的預(yù)期是多極化，就像智能手機(jī)市場，真的沒有哪個公司能一統(tǒng)江山。
瀏覽器也是多極化比較好，比如在Mac上，F(xiàn)irefox已經(jīng)非常像Mac本地軟件了，令人詫異的是Safari卻越來越不像Apple公司的產(chǎn)品了，結(jié)果呢，還是喜歡Firefox的繼續(xù)用Firefox，喜歡Safari的繼續(xù)用Safari。
不過我還是希望HTML引擎減少至兩個：Ubuntu Mozilla和Webkit。理由很簡單，沒有人需要重復(fù)發(fā)明輪子。面料很少革命，但時裝千變?nèi)f化。每個大公司都可能有一款自己logo的瀏覽器，但內(nèi)核太專業(yè)了，所以不需要那么多?，F(xiàn)在非Windows也非Linux的操作系統(tǒng)，有多少人在用呢？所以我一直建議IE轉(zhuǎn)成Webkit內(nèi)核，這對IE沒有半點壞處。
為什么我總是支持Ubuntu Mozilla？你自己看看，Ubuntu Mozilla的對手哪一個是省油的燈？Microsoft，Apple，Google，全都是財富500強(qiáng)不用滾屏就能看到的！Ubuntu Mozilla與他們排在一起，并不表示一個小公司的自不量力，而是在昭示整個開源社群的生生不息。
這個叫長尾，一般人很難理解啦，但學(xué)經(jīng)濟(jì)的多少都能領(lǐng)悟一點。千萬不要以為Ubuntu Mozilla的成功來源于微軟的IE太爛！！雖然很多中國人都是這樣認(rèn)為的。商業(yè)公司遇到的困難，F(xiàn)irefox沒有，F(xiàn)irefox遇到的困難，商業(yè)公司沒有。
你今天看到的Firefox的缺點，最終都能改掉，因為有這么大的社群在支持，所以也沒什么好擔(dān)心的。我也支持人們用Ubuntu Mozilla為內(nèi)核創(chuàng)造新的瀏覽器，比如Flock，還有Camino。我為什么不太支持Chrome？也不是啦。Chrome剛出來我就發(fā)現(xiàn)很多想法不謀而合，愛不釋手，為了用Chrome我甚至常常開虛擬機(jī)跑Windows就為了瀏覽。
不過我確實為Chrome擔(dān)心，生在豪門的痛苦不是我們能懂的。在GoogleCode上看看有多少好東西吧，它們都沒多少經(jīng)費(fèi)也沒多少人，跟創(chuàng)業(yè)的小公司沒什么兩樣。就連Gmail也是憑嘔心瀝血數(shù)載創(chuàng)造的流量說話，才獲得Google高層的真正重視的。除了流量大戶，比如YouTube，其它的Google產(chǎn)品能不能過的了這場危機(jī)誰也不敢說。
我愛Ubuntu Mozilla，也不比任何人少。Ubuntu Mozilla的對手并非Google，而是大財團(tuán)的游戲規(guī)則，Ubuntu Mozilla的機(jī)遇則是瀏覽器市場的多極化，和云計算時代的到來。
【編輯推薦】
