微軟公司作為開發(fā)領(lǐng)域中的領(lǐng)頭羊，它推出的產(chǎn)品往往能為開發(fā)領(lǐng)域帶來新的血液。比如今天為大家介紹的WCF，就是一個功能強大的開發(fā)插件。在這里我們先來了解一下其中WCF非定制數(shù)據(jù)契約集合的相關(guān)概念。#t#

在WCF中應用了CollectionDataContractAttribute屬性的集合稱之為定制數(shù)據(jù)契約集合，否則為WCF非定制數(shù)據(jù)契約集合。不管是非定制數(shù)據(jù)契約集合還是定制數(shù)據(jù)契約集合，只要它們的數(shù)據(jù)契約名稱和循環(huán)元素的名稱都相同（如果是字典集合其Key和Value也要是相同的），我們就說它們是等價的。由于非定制數(shù)據(jù)契約集合的數(shù)據(jù)契約以及循環(huán)元素的名稱由集合中的類型決定，所以WCF非定制數(shù)據(jù)契約集合的數(shù)據(jù)契約等價遵守以下幾個規(guī)則（關(guān)于數(shù)據(jù)契約等價的其他詳細信息請參見我以前的文章：WCF Data Contract之契約等價）：

相同類型的列表集合被認為具有相同的數(shù)據(jù)契約（協(xié)定）例如：List< int>和int[]是等價的。

具有相同相同鍵和值類型的所有字典集合也被視為具有相同的數(shù)據(jù)契約（協(xié)定）

接口和實現(xiàn)該接口的具體集合類的數(shù)據(jù)契約是等價的。例如IList< int>和List< int>等價。

非泛型集合與Object類型的泛型集合的數(shù)據(jù)契約等價。例如：List< Object>與ArrayList等價，ArrayList與Object[]也是等價的。

這就是為什么上面的示例中，實現(xiàn)IList< int>和ICollection< int>的集合類型的數(shù)據(jù)契約名稱都是ArrayOfint的原因。例如下面兩個數(shù)據(jù)契約是等價的：

[DataContract(Name="Customer")] public class Customer1  
{  
[DataMember] public string customerName;  
[DataMember] public Collection< string> addresses;  
[DataMember] public string[] telephones;  
}  
[DataContract(Name="Customer")] public class Customer2  
{  
[DataMember] public string customerName;  
[DataMember] public ICollection< string> addresses;  
[DataMember] public List< string> telephones;  
} 

注意：Collection< string>和ICollection< string>是等價的，同時string[]和List< string>也是等價的。

所以，針對Customer2的定義，我們可以將實現(xiàn)ICollection< string>接口的任何集合類的實例賦給addresses。同樣，我們也可以利用在數(shù)據(jù)契約中定義集合接口的機制來將WCF不支持的集合類型（如：ReadOnlyCollection，具體見本文中WCF中對集合類型的要求限制一節(jié)）來應用到我們的WCF應用中。也就是說我們可以將ReadOnlyCollection的實例賦給Customer2的addresses.

以上就是對WCF非定制數(shù)據(jù)契約集合的一些簡單介紹。