千兆以太網(wǎng)交換機是目前企業(yè)中使用最多的交換機之一，這里我們主要分析了千兆以太網(wǎng)交換機與ATM是如何影響網(wǎng)絡性能的。組網(wǎng)主干技術的選擇直接影響網(wǎng)絡系統(tǒng)的性能和將來的擴允和升級，應充分論證、十分慎重地進行選擇。在前幾年的網(wǎng)絡建設中，不少單位選擇了ATM作為組網(wǎng)的主干技術。

而千兆以太網(wǎng)交換機是近幾年發(fā)展起來的技術，和快速以太網(wǎng)相比，提供了更高、更快的傳輸速度，且有更好的第三層交換能力，能管理更高的帶寬和流量，其技術較ATM簡單，而且價格合理。相應的千兆以太網(wǎng)標準已經(jīng)出臺，所以目前千兆以太網(wǎng)已是局域網(wǎng)發(fā)展的主要方向。許多單位在進行網(wǎng)絡擴展和升級時，理所當然地選擇千兆以太網(wǎng)作為主干技術。但是，為了保護投資，有效地利用原有網(wǎng)絡設備，就涉及到ATM和千兆以太網(wǎng)兩種組網(wǎng)技術的銜接問題，本文結合我們的實踐經(jīng)驗就這一問題的解決方案作一介紹。

我們的校園網(wǎng)在一期工程建設中，主干采用了ATM技術，安裝了一定數(shù)量的網(wǎng)絡設備，主干交換機采用的是3COM的Corebilder 7000HD，目前這些設備工作正常。在二期工程建設中，主干采用千兆以太網(wǎng)技術，為了保護校園網(wǎng)一期工程的投資，原有的ATM與千兆以太網(wǎng)之間的銜接采用了以下幾種方式：

1、千兆以太網(wǎng)交換機選擇Cisco的catalyst 6509，它是最適合一定規(guī)模的校園網(wǎng)作為主干的千兆以太網(wǎng)交換機，但它目前只能配置622M接口模塊，需要在Corebilder 700HD上提供622M接口（需要重新購買），將兩者的一端作為LES，另一端作為LEC，就可以實現(xiàn)兩個系統(tǒng)間信息點處在同一子網(wǎng)，實現(xiàn)兩種組網(wǎng)技術的銜接。

2、采用支持155M接口的Cisco千兆以太網(wǎng)交換機，可選Catalyst 8540，由于8540端口密度較?。ㄈ缜д啄K只有兩個端口），其造價較高（根據(jù)我們系統(tǒng)需要配置，比Catalyst 6509價格貴5萬美元）。

3、一種折衷的方法就是犧牲管理上的方便，使不同系統(tǒng)（ATM與以太網(wǎng)）信息點處在不同子網(wǎng)內(nèi)。兩個系統(tǒng)之間通過一臺Cisco的Catalyst 2824M（配置有千兆以太網(wǎng)模塊和155M ATM光纖模塊）進行連接，這樣兩個系統(tǒng)并行。

以太網(wǎng)用戶數(shù)據(jù)通過Catalyst 6509交換機進行交換，與ATM網(wǎng)絡用戶交換數(shù)據(jù)則要通過corebuilder 7000HD的LAN仿真。以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)通過LANE的形式翻譯成ATM的信元形式，通過ATM網(wǎng)絡到達目的站點。目的站點也通過ATM網(wǎng)絡到達目的站點。目的站點也通過ATM-Fame翻譯成以太網(wǎng)數(shù)據(jù)。當然，LANE的服務必須由Corebuilder 7000HD提供。Corebuilder 7000HD應提供LES/LECS/LEC/BUS等。

以上3種方案均可行，選擇哪一種可根據(jù)需求和經(jīng)費情況而定。由于第三種方案成本較低，又能滿足需求，所以被我們采用?？紤]到千兆以太網(wǎng)和ATM網(wǎng)間的相互訪問需要經(jīng)過多次轉換，這樣以太網(wǎng)子網(wǎng)和ATM子網(wǎng)之間的信息點相互訪問的性能會受到一定的影響，因此將原有的千兆以太網(wǎng)交換機適當集中到幾個建設物中使用，考慮到ATM網(wǎng)絡的傳輸距離比千兆以太網(wǎng)要長，故將千兆以太網(wǎng)交換機集中到距網(wǎng)絡中心距離較遠、信息點數(shù)目較少、訪問量較小的建設物內(nèi)。